ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4404/13 от 22.08.2013 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 22.08.2013 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

 председательствующего судьи                        Лобановой Ю.В.,

 при секретаре                                   Петровой Ю.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4404/13 по иску ЛукьяноваД.А., Лукьянова А.А. к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары, ГСК №..., третьи лица Территориальное управление Росимущества в Самарской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области Нотариус Л.С.Вагнер, Нотариус Л.М. Каптерухина о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и определении долей в общей долевой собственности,

 УСТАНОВИЛ:

 Лукьяновы Д.А., А.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата умер отец Лукьянова Д.А., датаг.р., и Лукьянова А.А., дата г.р. - Л.1, о чем отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г. Самары составлена актовая запись №... от дата, что подтверждается свидетельством о смерти №... выданным дата. После смерти отца дата нотариусом Вагнер Л.С. было выдано Свидетельство о праве собственности Л.2, которая являлась супругой умершего Л.1, в котором указано, что Л.2, проживающей: адрес, являющейся пережившей супругой гр. Л.1, умершего дата, принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака состоит из: земельного участка мерою *** кв. м. и гаража расположенного по адресу: адрес, принадлежащего наследодателю на основании Свидетельства на праве собственности на землю серии *** №..., кадастровый №..., peг. запись №... от дата, договора купли- продажи (купчая) земельного участка, удостоверенного дата нотариусом г. Самары, Егоровой Г.П., реестр №.... Земельный участок находится в землях городской застройки под гаражное строительство, в границах Плана, прилагаемого к данному Свидетельству. дата тем же нотариусом было выдано три свидетельства о праве на наследство по закону на жену - Л.2, датаг.р., сына - ЛукьяноваД.А., датаг.р., сына - Лукьянова А.А., дата г.р.

 Данные свидетельства не были зарегистрированы надлежащим образом в Самарской областной регистрационной Палате.

 дата умирает мать Лукьянова Д.А., датаг.р., и Лукьянова А.А., дата г.р. Л.2 датаг.адрес обратились к нотариусу г. Самара Л.Н. Катерухиной Л.М. с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако истцам было отказано, т.к. мать при жизни не оформила выданные свидетельства о праве на наследство по закону надлежащим образом.

 На основании ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, а именно: Лукьянов Д.А., Лукьянов А.А.; факт родства подтверждается свидетельствами о рождении.

 Л.2 и истцы фактически приняли наследство в период с 2000 года, несли бремя содержания, оплачивали налоги. На протяжении всего времени со дня смерти Л.1 они пользовались наследством. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 Просят суд включить в состав наследственной массы и признать право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м. расположенный по адресу: адрес после смерти Л.1 умершего дата: по 1/2 за Л.2, как супругой и по 1/6 за Л.2, ЛукьяноваД.А., датаг.р. и Лукьянова А.А., датаг.р., как наследниками первой очереди, а равно по 1/2 за ЛукьяноваД.А., датаг.р. и Лукьянова А.А., датаг.р. после смерти матери - Л.2 умершей дата; Включить в состав наследственной массы после смерти и признать право собственности на гараж №..., площадью 35,7 кв.м. расположенный по адресу: адрес после смерти Л.1 умершего дата: по 1/2 за Л.2, как супругой и по 1/6 за Л.2, ЛукьяноваД.А., датаг.р. и Лукьянова А.А., датаг.р., как наследниками первой очереди, а равно по 1/2 за ЛукьяноваД.А., датаг.р. и Лукьянова А.А., датаг.р. после смерти матери - Л.2 умершей дата; Признать право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м, а равно 1356/10000 долей в праве общей долевой собственности, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаражного строительства, кадастровый номер: №..., общей площадью *** кв.м., что в натуральных единицах составляет *** кв.м., расположенный по адресу: адрес

 В судебном заседании представитель истца Гусарова М.С., по доверенности от 14.06.2013 года, уточненный иск поддержала.

 Представитель ответчика Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

 Представитель ответчика ГСК № 620 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

 Представитель третьего лица Территориальное управление Росимущества в Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

 Представитель третьего лица ФГБУ «Фкдкральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил пояснения по иску в которых просит дело рассмотреть в его отсутствие.

 Натариус Л.С.Вагнер в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил заявление из которого следует, что после смерти Л.1, умершего дата, заведено наследственное дело №.... Наследниками, подавшими заявление, являются: жена - Л.2, сын - Лукьянов Д.А., сын - Лукьянов А.А.. Других заявлений о принятии наследства не поступало. Наследственная масса состоит из : ? доли квартиры по адресу адрес; 1/5 доли квартиры по адресу адрес; ? доли земельно7го участка по адресу адрес; ? доля автомобиля ***, дата. выпуска; ? доля автомобиля марки ***, *** года выпуска. На все имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти Л.2, умершей дата наследственное дело не заводилось. Никто с заявлением в нотариальную контору не обращался. Просит суд рассмотреть иск без его участия.

 Нотариус Л.М. Каптерухина в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

 Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Судом установлено, что дата умер отец Лукьянова Д.А., датаг.р., и Лукьянова А.А., дата г.р. - Л.1, о чем отделом ЗАГС администрации адрес составлена актовая запись №... от дата, что подтверждается свидетельством о смерти *** №... выданным дата.

 После смерти Л.1 дата нотариусом Вагнер Л.С. было выдано Свидетельство о праве собственности Л.2, которая являлась супругой умершего Л.1 и матерью истцов, в котором указано, что Л.2, проживающей: адрес, являющейся пережившей супругой гр. Л.1, умершего дата, принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака состоит из: земельного участка мерою *** кв. м. и гаража расположенного по адресу: адрес, адрес, принадлежащего наследодателю на основании Свидетельства на праве собственности на землю серии *** №..., кадастровый №..., peг. запись №... от дата, договора купли- продажи (купчая) земельного участка, удостоверенного дата нотариусом г. Самары, Егоровой Г.П., реестр №.... Земельный участок находится в землях городской застройки под гаражное строительство, в границах Плана, прилагаемого к данному Свидетельству.

 дата тем же нотариусом было выдано три свидетельства о праве на наследство по закону на жену - Л.2, датаг.р., сына - ЛукьяноваД.А., датаг.р., сына - Лукьянова А.А., дата г.р.

 Данные свидетельства не были зарегистрированы надлежащим образом в Самарской областной регистрационной Палате.

 дата Л.2 скончалась, в связи с чем истцы обратились к нотариусу г. Самара Л.Н. Катерухиной Л.М. с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако им было отказано, т.к. мать при жизни не оформила выданные свидетельства о праве на наследство по закону надлежащим образом.

 На основании ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, а именно: Лукьянов Д.А., Лукьянов А.А.; факт родства подтверждается свидетельствами о рождении.

 Л.2 и истцы фактически приняли наследство в период с 2000 года, несли бремя содержания, оплачивали налоги. На протяжении всего времени со дня смерти Л.1 они пользовались наследством. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

 В соответствии с п. 8 Постановления пленума ВС РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

 В состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

 Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрошенная информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: адрес

 Постановлением от 05.07.1993 года № 1005 Администрации г.Самары администрации Октябрьского района г.Самары земельный участок для размещения гаража- стоянки по адрес.

 Распоряжением Главы администрации г.Самары от 17.11.1997 года № 937 р утвержден акт государственной приемочной комиссии от 25.07.1997 года, принявшей от ТОО ЛФ «Корона» выстроенный хозяйственным способом гараж – стоянку на 50 автомобилей с офисом на 2 и 3 этажах по адрес со всеми инженерными сетями в объеме проекта.

 Распоряжением от 09.04.2004 года № 313 Администрации Октябрьского района г.Самары гаражу - стоянке на пятьдесят автомобилей с офисом на втором и третьем этажах по *** присвоен адрес: адрес, №...».

 В материалах дела имеется Технический паспорт на ГСК *** расположенный по адресу: адрес, список владельцев гаражей ГСК – 620, где владельцем гаража №... указан Л.1

 Вместе с тем, как указано судом выше, право собственности Л.2 на гараж и земельный участок под ним не было зарегистрировано надлежащим образом, что не лишало и не лишает её наследников прав на указанное имущество.

 Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, судом установлено, что на момент смерти Л.2 фактически принадлежала ? доля объектов недвижимости: земельного участка мерою *** кв. м. и гаража расположенного по адресу: адрес, ГСК - ***, гараж под номером №...

 Вместе с тем, поскольку Л.2 в связи со смертью не смогла зарегистрировать право собственности на указанное имущество надлежащим образом, они не были включены в наследственную массу. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, доводов истца не опроверг, суд приходит к выводу, что требования Лукьяновых Д.А., А.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковое заявление ЛукьяноваД.А., Лукьянова А.А. к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары, ГСК № 620, третьи лица Территориальное управление Росимущества в Самарской области, ФГБУ «Фкдкральная кадастровая палата Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области Натариус Л.С.Вагнер, Нотариус Л.М. Каптерухина о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и определении долей в общей долевой собственности, удовлетворить.

 Включить в состав наследственной массы и признать право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м. расположенный по адресу: адрес после смерти Л.1 умершего дата: по 1/2 за Л.2, как супругой и по 1/6 за Л.2, Лукьяновым Д.А., датаг.р. и Лукьяновым А.А., датаг.р., как наследниками первой очереди, а равно по 1/2 за Лукьяновым Д.А., датаг.р. и Лукьяновым А.А., датаг.р. после смерти матери - Л.2 умершей дата

 Включить в состав наследственной массы после смерти и признать право собственности на гараж №..., площадью 35,7 кв.м. расположенный по адресу: адрес после смерти Л.1 умершего дата: по 1/2 за Л.2, как супругой и по 1/6 за Л.2, Лукьяновым Д.А., датаг.р. и Лукьяновым А.А., датаг.р., как наследниками первой очереди, а равно по 1/2 за Лукьяновым Д.А., датаг.р. и Лукьяновым А.А., датаг.р. после смерти матери - Л.2 умершей дата

 Признать право собственности за Лукьяновым Д.А., датаг.р. и Лукьянова А.А., датаг.р на земельный участок, площадью *** кв.м, а равно 1356/10000 долей в праве общей долевой собственности, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаражного строительства, кадастровый номер: №..., общей площадью 1017,3 кв.м., что в натуральных единицах составляет *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, ГСК – ***, по ? доли за каждым.

 Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 Мотивированное решение изготовлено 26.08.2013 г.

 Судья Лобанова Ю.В.