Гражданский кодекс часть 1

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Префектуре ЮЗАО г. Москвы, Управлению Росимущества в г. Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы, Домодедовской районной администрации Московской области о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Префектуре ЮЗАО г. Москвы, Управлению Росимущества в г. Москве о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 04 ноября 2010 года. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его дочь являюсь наследницей умершего по завещанию.

земельного участка, расположенного по адресу: , принадлежащего ФИО3 на праве общей совместной собственности совместно с ФИО1,

садового дома, общей площадью 41,7 кв. метров, в том числе жилой 23,30 кв. метров, расположенный по адресу: », принадлежащего ФИО3 на праве общей совместной собственности совместно с ФИО1

ФИО1 после смерти ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства и принял наследство, однако оформить не успел в связи со смертью.

ФИО2 фактически вступила в права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца, а именно:

квартиру, расположенную по адресу: общей площадью 63,2 кв. метра, в том числе жилой 43,4 кв. метра, земельный участок, расположенный по адресу:

садовый дом, общей площадью 41,7 кв. метров, в том числе жилой 23,30 кв. метров, расположенный по адресу:

Истица оплачивает коммунальные платежи, сделала ремонт в квартире, регулярно производит оплату за садовый дом и земельный участок. Обрабатывает участок, следит за домом. Таким образом, фактически истица приняла наследство, однако к нотариусу не обращалась, заявление о принятии наследства не писала и надлежащим образом документы не оформила.

Указанный выше садовый дом и земельный участок приобретались отцом истицы и его супругой без определения долей, соглашения об определении долей между ними никогда не заключалось, споров о разделе долей между ними так же никогда не возникало.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая, собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, доли между умершими ФИО3 и ФИО1 в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: и садовый дом, общей площадью 41,7 кв. метров, в том числе жилой 23,30 кв. метров, расположенный по адресу: равные.

Истица просила суд признать ФИО2 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04 ноября 2010 года, включить в состав наследственной массы и признать право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: общей площадью 63,2 кв. метра, в том числе жилой 43,4 кв. метра за ФИО2 , включить в состав наследственной массы и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: за ФИО2 , включить в состав наследственной массы и признать право собственности на садовый дом, общей площадью 41.7 кв. метров,. в том числе жилой 23,30 кв. метров, расположенный по адресу: за ФИО2 .

В ходе разбирательства дела по существу истица уточнила исковое заявление, просила суд привлечь к участию в деле в качестве ответчика Департамент жилищной политики жилищного фонда города Москвы, Домодедовскую районную администрацию Московской области, исковые требования по существу не изменяла.

Истица, её представитель в судебное заседание явились, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Префектура ЮЗАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика Управление Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика Домодедовская районная администрация Московской области в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истицу, её представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 04 ноября 2010 года. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его дочь являюсь наследницей умершего по завещанию.

Отец истицы состоял в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.05.2009 года. После смерти ФИО3 он был единственным наследником по завещанию, составленному в его пользу ФИО3, на все имущество, принадлежащее умершей на день смерти. Так, имущество, входящее в состав наследственной массы на день смерти состояло из: земельного участка, расположенного по адресу: , принадлежащего ФИО3 на праве общей совместной собственности совместно с ФИО1, садового дома, общей площадью 41,7 кв. метров, в том числе жилой 23,30 кв. метров, расположенный по адресу: принадлежащего ФИО3 на праве общей совместной собственности совместно с ФИО1

ФИО1 после смерти ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства (л.д. 61-91).

Однако оформить право на наследственное имущество не успел в связи со смертью.

ФИО2 фактически вступила в права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца, а именно: квартиру, расположенную по адресу: общей площадью 63,2 кв. метра, в том числе жилой 43,4 кв. метра, земельный участок, расположенный по адресу: , садовый дом, общей площадью 41,7 кв. метров, в том числе жилой 23,30 кв. метров, расположенный по адресу:

Однако ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство в нотариальную палату не обращалась.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является подругой ФИО2, что истица содержит квартиру, производила ремонт, оплачивает жилую площадь и коммунальные платежи. В настоящее время там проживает её сын. Также пояснила, что с весны по осень они ездят на дачу. Истица также полностью несет расходы по содержанию дачного участка и дома.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является сыном истицы, ФИО1 является его дедушкой. Пояснил, что в настоящее время в квартире, которая осталась после смерти дедушки проживает он, регулярно осуществляет уборку, истица оплачивает данное жилое помещение и коммунальные платежи, истица также производила в квартире ремонт. Пояснил также, что каждые выходные они ездят на дачу, истица также несет все расходы по содержанию дачного участка и дома.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств в обосновании своих требования, в связи с чем, исковые требования о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: , земельный участок, расположенный по адресу: , , общей площадью 41, 7 кв.м, жилой 23, 30 кв.м, расположенный по адресу:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: , земельный участок, расположенный по адресу: , общей площадью 41, 7 кв.м, жилой 23, 30 кв.м, расположенный по адресу: в порядке наследования имущества по закону, открывшегося, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С. Чурсина