Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

выслушав:

- представителя истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с указанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП ФИО3 заключен кредитный договор № XXXX, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 8625000 руб. под 13,5 % годовых за период с даты выдачи кредита по последний календарный день месяца, в котором кредит был получен, по переменной процентной ставке: в зависимости от объема поступлений денежных средств на счет заемщика. Погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом в соответствии с условиями кредитного договора производятся ежемесячно в сроки согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, открытые у кредитора – начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в соответствии с п. 3.1 кредитного договора сроком по ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП ФИО3 заключено дополнительное соглашение XXXX к указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком и ФИО1 заключен договор поручительства № XXXX. ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП ФИО3 заключен договор кредитной линии № XXXX с лимитом задолженности, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 40000000 руб. со снижением лимита в соответствии с графиком снижения лимита задолженности, срок транша – 120 дней, в течение срока действия кредитного договора на пополнение оборотных средств, в том числе расходы на текущую деятельность. ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП ФИО3 было заключено дополнительное соглашение XXXX к договору кредитной линии. ДД.ММ.ГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № XXXX. ДД.ММ.ГГ между и истцом и ИП ФИО3 заключен договор кредитования в форме овердрафта № XXXX, согласно которому кредитор принял обязательство предоставить заемщику кредит под 11 % годовых в форме овердрафта путем кредитования расчетного счета заемщика XXXX открытого у кредитора за счет средств кредитора в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств на счете заемщика (при наличии дебетового сальдо на расчетном счете), в течение срока действия кредитного договора на условиях в нем предусмотренных, с лимитом кредитования 9000000 рублей с предельными сроками 30 календарных дней, в пределах которых, не позднее даты окончания срока действия кредитования договора, заемщиком должны быть погашены возникающие кредитные обязательства в размере очередного полученного кредита. ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП ФИО3 заключено дополнительное соглашение XXXX в указанному кредитному договору в форме овердрафта. ДД.ММ.ГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №XXXX-1. ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП ФИО3 заключен договор кредитной линии №XXXX с лимитом выдачи, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 36000000 руб. в течение периода доступности кредита на пополнение оборотных средств – до ДД.ММ.ГГ включительно в порядке, предусмотренном п. 2.1 кредитного договора. ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП ФИО3 заключено дополнительное соглашение XXXX к указанному договору. ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № XXXX. Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ признано обоснованным заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГ требования банка включены в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 41983158,39 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 5765605,63 руб., по договору кредитной линии с лимитом задолженности № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 22247319,25 руб., по договору кредитования в форме овердрафта № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 2673728,01 руб., по договору кредитной линии с лимитом выдачи № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 11296505,50 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, полученная представителем ответчика по доверенности ФИО4

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 указанной правовой нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №XXXX, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 8 625 000 руб. под 13,5% годовых за период с даты выдачи кредита по последний календарный день месяца, в котором кредит был получен, по переменной процентной ставке: в зависимости от объема поступлений денежных средств на счет заемщика, открытые у кредитора – начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в соответствии с п. 3.1 кредитного договора № XXXX от ДД.ММ.ГГ сроком по ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ИП ФИО3 заключено дополнительное соглашение XXXX к кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым раздел 2 кредитного договора дополнен п.п.2.11-2.13, согласно которым заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.3.4 – 2.3.6 кредитного договора возместить кредитору сумму госпошлины в размере 4 000 рублей, уплаченную за государственную регистрацию залога недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор №XXXX с лимитом задолженности, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 40 000 000руб. со снижением лимита в соответствии с графиком снижения лимита задолженности согласно приложению XXXX к кредитному договору № XXXX, срок транша – 120 дней, в течение срока действия кредитного договора на пополнение оборотных средств, в том числе расходы на текущую деятельность, в соответствии с п. 2.1 кредитного договора. Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик выплачивает кредитору проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день месяца в котором был получен кредит по ставке 12,75% годовых, по переменной процентной ставке в зависимости от объема поступлений денежных средств на счета заемщика, открытые у кредитора за истекший расчетный период, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита сроком по ДД.ММ.ГГ. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка и уплата процентов за неиспользованный лимит по кредитной линии в размере 0,5% годовых. ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ИП ФИО3 заключено дополнительное соглашение XXXX к кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым раздел 2 кредитного договора дополнен п.п.2.14, согласно которому заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. ДД.ММ.ГГ кредитного договора возместить кредитору сумму госпошлины в размере 1 000 рублей, уплаченную за государственную регистрацию залога недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ИП ФИО3 заключен договор кредитования в форме овердрафта №XXXX, согласно которому кредитор принял обязательство предоставить заемщику кредит под 11% годовых в форме овердрафта путем кредитования расчетного счета заемщика XXXX, открытого у кредитора за счет средств кредитора в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств на счете заемщика (при наличии дебетового сальдо на расчетном счете), в течение срока действия кредитного договора на условиях в нем предусмотренных, с лимитом кредитования 9 000 000 рублей с предельными сроками 30 календарных дней, в пределах которых, но не позднее даты окончания срока действия кредитного договора, заемщиком должны быть погашены возникающие кредитные обязательства в размере очередного полученного кредита. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка и уплата процентов за неиспользованный лимит по кредитной линии в размере 1% годовых. ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ИП ФИО3 заключено дополнительное соглашение XXXX к кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым раздел 4 кредитного договора дополнен п.п.4.18, 4.19, 4.22, согласно которому заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5 кредитного договора возместить кредитору сумму госпошлины в размере 5 000 рублей, уплаченную за государственную регистрацию залога недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ИП ФИО3 заключен договор кредитной линии № XXXX с лимитом выдачи, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 36 000 000 рублей в течение периода доступности кредита на пополнение оборотных средств – до ДД.ММ.ГГ включительно в порядке, предусмотренном п. 2.1 кредитного договора. Условиями договора предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование кредитом: в период участия в программе субсидирования в размере 8,5 % годовых; начиная с первого рабочего дня, следующего за днем прекращения действия программы субсидирования в размере 11,5% годовых. ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ИП ФИО3 заключено дополнительное соглашение XXXX к кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым раздел 2 кредитного договора дополнен п.2.12, согласно которому заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.3.6 кредитного договора возместить кредитору сумму госпошлины в размере 2 500 рублей, уплаченную за государственную регистрацию залога недвижимого имущества.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, выдача кредитных средств произведена в полном объеме в соответствии с условиями договоров.

В обеспечение обязательств по кредитным договорам № XXXX от ДД.ММ.ГГ, № XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ответчиком ФИО1 заключены договоры поручительства № XXXX от ДД.ММ.ГГ, № XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно п. 1.1 – 1.2 которых поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств по кредитным договорам полностью и в любой его части в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по заключенным кредитным договорам поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ признано обоснованным заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 33 Федерального закона XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено пунктом 4.4.1 кредитного договора. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчик под роспись ознакомлен с условиями договоров поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет 41983158,39 руб., в том числе: по кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 5 765 605,63 руб. из которых: 5441300 руб. – сумма основного долга, 320305,63 руб. – проценты на просроченную задолженность, 40000 – требования по госпошлине; по договору кредитной линии с лимитом задолженности № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 22 247 319,25 руб. из которых: 21951000 – основной долг, 294668,74 руб. – проценты на основную задолженность; 18,64 руб. – проценты на неиспользуемый лимит; 631,87 руб. – неустойка/повышенные проценты на просроченный долг, 1000 руб. – требование по возмещению госпошлины за государственную регистрацию залога; по договору кредитования в форме овердрафта № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 2 673 728,01 руб. из которых: 2549476,50 руб. – основной долг, 117578,18 руб. – проценты на основную задолженность, 76,71 руб. – проценты на основную задолженность; 1594,56 руб. – неустойка/повышенные проценты на просроченный долг, 2,06 руб. – неустойка за просрочку по процентам для юридических лиц, 5000 руб. – требование по возмещению госпошлины за государственную регистрацию договора залога; по договору кредитной линии с лимитом выдачи № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 11 296 505,50 руб. из которых: 10872435,05 руб. – основной долг, 421570,45 руб. – проценты на основную задолженность, 2500 руб. – требование по возмещению госпошлины за регистрацию договора залога.

ДД.ММ.ГГ ПАО «XXXX» в адрес ответчика направлены письменные требования о досрочном возврате суммы задолженности по вышеуказанным кредитным обязательствам в связи с нарушением условий обязательств заемщиком, однако в добровольном порядке требования истца ответчиком исполнены не были.

Размер задолженностей подтверждается расчетом истца и не оспаривается ответчиком.

Доказательств возврата суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено. Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 60000 руб., поскольку подтверждаются документально.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «XXXX» задолженность по кредитному договору № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 5 765 605,63 руб., по договору кредитной линии с лимитом задолженности № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 22 247 319,25 руб., по договору кредитования в форме овердрафта № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 2 673 728,01 руб., по договору кредитной линии с лимитом выдачи № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 11 296 505,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2020 года.