Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик Фиш» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

В феврале 2014 года истец обратился в суд с иском к ООО «Атлантик Фиш», просил взыскать задолженность в сумме 5 045 673, 96 грн.

Свои требования мотивировал тем, что у ответчика имеется задолженность в сумме 631 261,60 дол. США, что эквивалентно 5 045 673, 96 грн., по оплате приобретенной рыбной продукции в соответствии с условиями контракта №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлантик Фиш» и Фирмой «SLB Enterprises Limited», а также дополнительными соглашениями к контракту.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности, так как право требования погашения долга перешло к нему от Фирмы «SLB Enterprises Limited» на основании договора об уступке права требования исполнения денежного обязательства.

Заочным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены полностью.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Гагаринского районного суда г. Севастополя указанное заочное решение отменено.

В судебное заседание истец не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ договор уступки права требования не мог быть заключен Фирмой «SLB Enterprises Limited» с кем-либо в связи с тем, что указанная фирма ликвидирована в 2009 году. По той же причине трехгодичный срок предъявления денежных претензий истек задолго до обращения истца в суд. Доказательств наличия какой-либо задолженности ответчика перед Фирмой «SLB Enterprises Limited» истец не предоставил, сама фирма «SLB Enterprises Limited» каких-либо претензий к ООО «Атлантик Фиш» не предъявляла.

Заслушав в судебном заседании объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Атлантик Фищ» (покупатель) и Фирма «SLB Enterprises Limited» (продавец) заключили контракт №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает рыбопродукцию в ассортименте и количестве, оговариваемом в приложениях к контракту.

Пунктом 6.1 контракта предусмотрено, что покупатель оплачивает 100 процентов стоимости поставленного товара по контракту в долларах США путем банковского перевода на расчетный счет продавца в течение 180 календарных дней с даты поставки.

В заключенных в дальнейшем сторонами контракта дополнительных соглашениях № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №,4 от ДД.ММ.ГГГГ были правильно прописаны стороны контракта, уточнены условия поставки, ассортимент рыбопродукции и цена за тонну, пролонгирован срок действия контракта до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно коммерческому инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанному Фирмой «SLB Enterprises Limited», у ООО «Атлантик Фиш» возникла обязанность оплаты отгруженного товара в соответствии с указанными условиями поставки.

В соответствии с предоставленной истцом справкой без реквизитов (номера и даты) по расчетам за поставленную рыбопродукцию в соответствии с контрактом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного ООО «Атлантик Фиш» кредита составляет 631261,60 долларов США.

На основании договора об уступке права требования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Фирмой «SLB Enterprises Limited» (первоначальный кредитор) и ФИО1 (новый кредитор), к истцу перешло право требования к ООО «Атлантик Фиш» по выполнению денежного обязательства на сумму 631261,60 долларов США по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением без реквизитов (номера и даты) об уступке права требования Фирма «SLB Enterprises Limited» поставила в известность ООО «Атлантик Фиш» о заключении договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленным Кардиффским отделением Регистрационной палаты Великобритании сведениям компания «SLB Enterprises Limited», имевшая регистрационный №, ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ.

В уведомлении Совета директоров «SLB Enterprises Limited» от ДД.ММ.ГГГГ № DEF/03210527 указано, что в соответствии с законодательством Великобритании после ликвидации все имущество и права, принадлежавшие или находящиеся в управлении компании по доверенности, считаются бесхозяйственными, и, таким образом, переходят в собственность верховных властей.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку достоверность сведений о ликвидации ДД.ММ.ГГГГ компании «SLB Enterprises Limited» у суда не вызывает сомнений, суд приходит к выводу о ничтожности права требования «SLB Enterprises Limited» к ООО «Атлантик Фиш» по выполнению денежного обязательства на сумму 631261,60 долларов США, а соответственно, это право ничтожно у нового кредитора – истца ФИО1

Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования истца необоснованными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного следует, что исковые требования ФИО1 о взыскании задолженность в сумме 5 045 673, 96 грн. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 196, 200, 382, 394 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 198, 199, 274 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу

с ограниченной ответственностью «Атлантик Фиш» о взыскании задолженности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение суда составлено 28.11.2016 года.

Судья

О.В. Гавура