Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

у с т а н о в и л:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее ПАО «МРСК») обратилось в суд с названным иском к ФИО2

Иск мотивирован тем, что 21.09.2015 между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с условиями которого, ответчиком были приняты обязательства по надлежащему (в том числе в установленные сроки) осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме, предусмотренном техническими условиями, а также по предоставлению в сетевую организацию уведомления об их выполнении. В нарушение условий договора, заявителем не соблюдены взятые на себя обязательства. До настоящего времени уведомление в адрес истца не поступало, при этом сроки осуществления мероприятий, установленные п.5 Договора, истекли. В адрес ответчика было направлено письмо от 23.08.2018 № с приложением соглашения о расторжении договора. До настоящего времени подписанное соглашение в адрес истца не вернулось, уведомлений о выполнении условий договора от ответчика не поступило. Истцом обязательства по договору исполнены: подготовлены и выданы ответчику технические условия.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.452 ГК РФ, истец просил: расторгнуть договор № от 21.09.2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-Запада», взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Определением Лахденпохского районного суда от 26.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1, как собственник (с 12.01.2018) земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>.

Представитель истца - ПАО «МРСК» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил требование удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Третье лицо - ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2015 г. ФИО2 в ПАО «МРСК» подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств физического лица по адресу: <адрес>, район <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <адрес> (л.д. 13-14).

21.09.2015 между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 5,00 кВт; категория надежности третья; класс напряжения, на котором осуществляется присоединение, 0,4 кВ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения следующего объекта: дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, кад.№.

В соответствии с условиями договора заявитель (ответчик) обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора; надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (ответчика), указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя (ответчика), уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (пункты 8.1, 8.2 договора).

Пунктом 5 договора определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 6 месяцев со дня их заключения. Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 290 от 28.12.2012 г. и составляет 550 руб. 00 копеек, в т.ч. НДС-18% 83 рубля 90 копеек по каждому договору.

Согласно условиям Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 15).

Из технических условий для присоединения к электрическим сетям от 21.09.2015 № следует, что ответчик должен осуществить: монтаж трехфазного ввода проводом СИП-4 4х16 с приобретением ответвительных прокалывающих и анкерных зажимов для подключения к ВЛ-0,4 кВ или кабелем 0,4 кВ расчетного сечения от проектируемой опоры до ВУ объекта; установить на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя и филиала «Карелэнерго» ПАО «МРСК Северо-Запада» прибор расчетного учета электроэнергии, расчетный прибор электроэнергии выполнить трехфазным прибором учета активной электроэнергии прямого включения класса точности 2,0 и выше; прибор учета должен иметь на винтах, крепящий кожух прибора учета, пломбы с клеймом о государственной поверке с давностью не более 12 месяцев на момент предъявления представителю филиала ПАО «МРСК Северо-Запада», иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля; прибор учета разместить в отдельный запирающий шкаф наружного исполнения со степенью защиты от проникновения воды и посторонних предметов соответствующий IP 54 по ГОСТ 14254-96, с окошком на уровне циферблата (дисплея) расчетного прибора учета; конструкция и размер шкафа должны обеспечивать: удобство обслуживания прибора учета, на высоте от земли (пола) до коробки зажимов счетчика в пределах 0,8-1,7 метра, возможность установки и съема прибора учета с лицевой стороны, возможность опломбирования с целью невозможности несанкционированного доступа к прибору учета, вводному коммутационному аппарату; металлический шкаф (щит) учета подлежит заземлению в соответствии с главой 1.7 ПУЭ; для безопасной установки и замены приборов учета в сетях напряжением до 380 Вольт установить на расстоянии не более 10 метров до прибора учета трехфазный коммутационный аппарат с тепловым и электромагнитными расцепителями, номинальным рабочим током не более 25 А, выбранным согласно величине заявляемой максимальной мощности, предусмотреть возможность его опломбирования, снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к прибору учета; установку громозащиты и заземляющих устройств в соответствии с требованиями ПУЭ; до ввода в работу измерительного комплекса предъявить для проверки правильности включения и пломбирования в Службу учета электроэнергии ПО ЗКЭС (л.д. 6). Срок действия технических условий составляет 2 года.

Однако ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по надлежащему исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 21.09.2015, и в нарушение договора не осуществил технологическое присоединение энергопринимающих устройств в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, и не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по исполнению договора, 23.08.2018 истцом в адрес ответчика было направлено письмо № с приложением соглашения о расторжении договора, которое ФИО2 не получено. Согласно письму ответчику предложено по истечении 30-дневного срока с момента получения письма представить информацию о намерении осуществить (продолжить) технологическое присоединение энергопринимающего устройства, предусмотренного договором, либо подписать соглашение о расторжении договора.

Подписанное соглашение в адрес истца не вернулось, уведомлений о выполнении условий договора от ответчика до настоящего времени не поступило.

Таким образом, ответчик, приняв на себя обязательства по исполнению условий договора, данные обязательства не исполнил. При таких обстоятельствах требование истца законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 21.09.2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Сущевская

Решение в окончательной форме принято 28 января 2019 года.