Решение № 2-440/2011 от 20.07.2011 Кущевского районного суда (Краснодарский край)

  Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 ст. Кущевская 20 июля 2011 года

 Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,

 с участием представителя истца Пособило И.Б.,

 представителя ответчиков Кучкарова А.Ю., Кравцова С.Ф. - адвоката ФЮК № 1 ст. Кущевской Петренко О.П.,

 при секретаре Коньковой Ю.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Ленинградского отделения № 5174 к Кучкарову А.Ю. и Кравцову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 У С Т А Н О В И Л :

 АК СБ РФ в лице Ленинградского отделения № 5174 обратился в суд с иском к Кучкарову А.Ю. и Кравцову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

 В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 10 декабря 2007 года между банком и Кучкаровым А.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей на срок до 10.12.2012 года с ежемесячным погашением основного долга и процентов. В качестве обязательств обеспечения возврата кредита с ответчиком – Кравцовым С.Ф. был заключен в тот же день договор поручительства, в соответствии с которым он обязался нести ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кучкаровым А.Ю. были нарушены принятые обязательства по кредитному договору в связи с чем, истец просит произвести солидарное взыскание задолженности с заемщика и поручителя в размере 152511 рублей 19 копеек, государственную пошлину в сумме 4250,22 рублей, уплаченную при подаче иска в суд.

 Представитель ответчиков – адвокат Петренко О.П. исковые требования просит разрешить на усмотрение суда.

 Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим обстоятельствам.

 Как установлено в судебном заседании 10 декабря 2007 года между банком и Кучкаровым А.Ю. был заключен кредитный договор № 332127 о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей на срок до 10.12.2012 года с ежемесячным погашением основного долга и 17 % годовых / л.д. 20-22 /. В качестве обязательств обеспечения возврата кредита ответчик Кравцов С.Ф взял на себя поручительство, в соответствии с которым он обязался нести солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кучкаровым А.Ю. были нарушены принятые обязательства по кредитному договору в связи с чем, истец просит произвести солидарное взыскание задолженности с заемщика и поручителя. По состоянию на 22.06.2011 года задолженность составляет 152 511 рублей 19 копеек, из которых: 117 388,08 рублей – просроченная ссудная задолженность, 23 945,14 рублей – просроченные проценты, 10814,47 руб. – неустойка за просроченный кредит, 363,50 руб. – неустойка за просроченные проценты. Заявленные требования предусмотрены условиями договора и подлежат исполнению сторонами.

 В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Статьей 363 ГК РФ предусмотрено следующее: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

 Таким образом, при указанных обстоятельствах, подтвержденными допустимыми доказательствами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4250.22 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

 Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

 Р Е Ш И Л :

 Взыскать солидарно с Кучкарова А.Ю. и Кравцова С.Ф. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Ленинградского отделения № 5174 сумму задолженности по кредитному договору в размере 152 511 рублей 19 копеек (сто пятьдесят две тыс. пятьсот одиннадцать руб. 19 коп.), и 4250 рублей 22 копейки ( четыре тыс. двести пятьдесят руб. 22 коп.) рублей - сумму уплаченной госпошлины.

 Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

 Судья Кущевского районного суда А.Лисовец