ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-440/2017 от 15.02.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности К.Е.П.

представителя ответчика по доверенности Г.Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МОК «Братковский» к Администрации муниципального образования Кореновский район об отмене пожертвования и возврате пожертвованного имущества в связи с его использованием не в соответствии с указанным жертвователем назначением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МОК «Братковский» обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Кореновский район об отмене пожертвования и возврате пожертвованного имущества в связи с его использованием не в соответствии с указанным жертвователем назначением. Исковое заявление мотивировано тем, что в целях улучшения обеспечения населения муниципального образования Кореновский район местами в детских дошкольных учреждениях, в собственность муниципального образования <...> безвозмездно передано недвижимое имущество, здание, назначение нежилое, площадь <...>, кадастровый <...> и движимое имущество (сооружения, оборудование, хозяйственный инвентарь) на основании договора пожертвования имущества от <...>. Поскольку к вопросам местного значения муниципального района относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования.

Переданное имущество является зданием детского сада.

После чего администрацией муниципального образования Кореновский район зарегистрировано право собственности на здание, назначение нежилое, площадь <...> кадастровый <...> расположенное по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...> серия <...>.

Позже создано муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детского сада <...> муниципального образования <...>, которому в оперативное управление передано вышеуказанное нежилое здание детского сада.

Истцу стало известно, что в настоящее время ответчик пожертвованное имущество не использует по его целевому назначению.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МОК «Братковский» по доверенности К.Е.П. просила об уточнении исковых требований в которых просила считать собственником здания, назначение нежилое, площадь <...>, кадастровый <...> расположенного по адресу: <...> открытое акционерное общество «Молочно-откормочный комплекс «Братковский».

Признать право собственности на здание, назначение нежилое, площадь <...>, кадастровый <...> расположенного по адресу: <...> за ОАО «МОК «Братковский».

Обязать в соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ - <...> от <...> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по <...> в Кореновском отделе произвести государственную регистрацию здания, назначение нежилое, площадь <...>, кадастровый <...> расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Кореновский район по доверенности Г.Д.Н. возражал против удовлетворения исковых требований ОАО «МОК «Братковский».

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Кореновском районе в судебном заседании по доверенности Д.С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в целях улучшения обеспечения населения муниципального образования Кореновский район местами в детских дошкольных учреждениях, в собственность муниципального образования Кореновский район безвозмездно передано недвижимое имущество, здание, назначение нежилое, площадь <...> кадастровый <...> и движимое имущество (сооружения, оборудование, хозяйственный инвентарь) на основании договора пожертвования имущества от <...>. Переданное имущество является зданием детского сада.

После чего администрацией муниципального образования <...> зарегистрировано право собственности на здание, назначение нежилое, площадь <...> кадастровый <...> расположенное по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...> серия <...><...>.

Позже создано муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детского сада <...> муниципального образования <...>, которому в оперативное управление передано вышеуказанное нежилое здание детского сада.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время ответчик пожертвованное имущество не использует по его целевому назначению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае ликвидации юридического лица - жертвователя - по решению суда.

В соответствии с пунктом 5 статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

При таки х обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований имеются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МОК «Братковский» к Администрации муниципального образования Кореновский район об отмене пожертвования и возврате пожертвованного имущества в связи с его использованием не в соответствии с указанным жертвователем назначением – удовлетворить.

Отменить пожертвование по договору от <...> и обязать администрацию муниципального образования Кореновский район возвратить открытому акционерному обществу «Молочно-откормочный комплекс «Братковский» пожертвованное имущество, здание, назначение нежилое, площадь <...> кадастровый <...> расположенное по адресу: <...>, и движимое имущество переданное по договору.

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о зарегистрированном праве собственности муниципального образования Кореновский район на здание, назначение нежилое, площадь <...>, кадастровый <...> расположенное по адресу: <...>.

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о зарегистрированном праве оперативного управления муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детского сада <...> муниципального образования <...> на здание, назначение нежилое, площадь <...>, кадастровый <...> расположенное по адресу: <...>.

Признать право собственности на здание, назначение нежилое, площадь <...>, кадастровый <...> расположенного по адресу: <...> за ОАО «МОК «Братковский».

Обязать в соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ - <...> от <...> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по <...> в Кореновском отделе произвести государственную регистрацию здания, назначение нежилое, площадь <...>, кадастровый <...> расположенного по адресу: <...>.

Данный судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его принятия.

Председательствующий: