Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепляковой Елены Геннадьевны к ООО «Флекс Джим 48» о признании сделки недействительной в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Теплякова Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Флекс Джим 48» о признании сделки недействительной в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ссылалась на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании физкультурно-оздоровительных услуг №. Стоимость услуг по договору составила 10 900 руб., которые были ею оплачены в полном объеме. (дата) в электронном виде просила расторгнуть договор в связи с невозможностью дальнейшего посещения клуба и возвратить ей денежные средства за неиспользованный период. (дата) заявление о расторжении договора и возврате денежных средств было подано в письменном виде. (дата) ответчик отказал в удовлетворении претензии в связи с истечением срока действия договора (3 месяца с момента активации клубной карты). Считая условие договора о сроке его действия и безвозмездной передаче права посещения клуба в течение 9 месяцев с момента истечения срока действия договора нарушающим ее права потребителя просила суд в окончательном варианте признать соответствующие условия недействительными с силу положений п.2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ, расторгнуть договор, взыскать денежные средства в размере 3 633 руб. пропорционально оставшемуся сроку действия договора, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф, неустойку, судебные расходы.

В судебном заседании истец Теплякова Е.Г., ее представитель по устному ходатайству Королькова У.А. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указывали, что условие договора о сроке действия договора 3 месяца не соответствует названию тарифного плана, который предусматривает срок в 12 месяцев. Кроме того, указанное условие о сроке действия договора меньшем, чем срок оказываемых услуг противоречит Закону о защите прав потребителей.

Представитель ответчика ООО «Флекс Джим 48» - лицо, имеющее право действовать без доверенности от юридического лица Илларионов И.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на окончание срока действия договора и использование истцом права посещения фитнес-клуба, которое было получено ею в подарок.

Суд, выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям главы 29 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие со статьями 167-168 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как установлено судом и следует из материалов дела между Тепляковой Е.Г. и ООО «Флекс Джим 48» (дата) был заключен договор № об оказании физкультурно-оздоровительных услуг.

Срок действия договора составил 3 месяца с момента активации клубной карты. Пунктом 5.3 договора предусмотрена безвозмездная передача (подарок) Тепляковой Е.Г. 9 месяцев посещения клуба после истечения срока действия договора. Стоимость абонемента составила 10 900 руб. Оплата Тепляковой Е.Г. денежных средств по договору не оспаривается ответчиком и подтверждена тремя кассовыми чеками на суммы 4 000 руб., 4 000 руб. и 2 900 руб. соответственно.

Исходя из буквальных толкований условий договора указанная стоимость взималась клубом за 3 месяца пользования услугами фитнес-клуба.

Период с (дата) исключен из срока действия условий договора, в том числе и по безвозмездной передаче права посещения клуба. Указанное обстоятельство не оспаривалось истцом.

(дата) путем переписки в соцсетях Теплякова Е.Г. заявила о своем желании расторгнуть договор и вернуть денежные средства по договору. Письменное заявление было оформлено и подано (дата).

Истец воспользовалась оплаченными тремя месяцами услуг клуба в полном объеме. Оставшиеся 9 месяцев были предоставлены бесплатно, в связи с чем отказ от их оказания не влечет возврат денежных средств.

Доводы истца и ее представителя о том, что условия договора об этом противоречат Закону «О защите прав потребителей» основаны на неверном толковании действующих норм. Право клуба предоставить истцу бесплатное посещение не может нарушать права истца, поскольку в период заключения договора все существенные его условия содержались в тексте договора. При этом учитывается, что истец оплатила только три месяца пользования фитнесом, остальное время до формирования решения об отказе от договора клуб ею посещался бесплатно. Указанное условие содержится в договоре, подписанном ей при заключении. Оснований, по которым суд мог бы признать указанные условия нарушающими права Тепляковой Е.Г., как потребителя, суд не усматривает.

Отказывая истцу в требования о признании пунктов договора недействительными и нарушающими ее права как потребителя, суд отказывает Тепляковой Е.Г. и в требованиях о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в иске, исходя из реализованного ею права на защиту своих прав потребителя путем подачи и поддержания исковых требований к продавцу некачественного товара, что исключает право на удовлетворение ее требований к изготовителю, исходя из того обстоятельства, что продавец до настоящего времени является действующим юридическим лицом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Тепляковой Елены Геннадьевны к ООО «Флекс Джим 48» о признании сделки недействительной в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2021 года.

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова