Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития Московской области о признании отказа незаконным, присвоении звания "Ветеран труда",

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», указав, что его трудовой стаж составляет более 40 лет, на протяжении которого истец неоднократно получал благодарности, грамоты и различные поощрения, в том числе удостоверение о награждении памятной медалью «40 лет Байкало-Амурской магистрали.

года истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», однако получил отказ, который считает незаконны и необоснованным, в связи с чем, просит признать отказ незаконным и обязать ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец награжден памятной медалью «40 лет Байкало-Амурской магистрали».

Рассмотрев заявление истца о присвоении звания «Ветеран труда», комиссия по присвоению звания «Ветеран труда», приняла решение об отказе в присвоении данного звания, в связи с тем, что представленная награда, медаль Министерства транспорта РФ «40 лет Байкало-Амурской магистрали», не относится к ведомственным наградам Министерства транспорта РФ.

Основания для присвоения звания "Ветеран труда" установлены в статье 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", пунктом 1 которой (в редакции действовавший на дату принятия оспариваемого решения), предусмотрено, что ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда", и лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (часть 4 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах").

Приказом Приказа Минтранса России от 05.11.2013 г. № 334, в ознаменование 40-летия со дня начала строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали, учреждена памятная медаль "40 лет Байкало-Амурской магистрали", утверждено Положение о памятной медали "40 лет Байкало-Амурской магистрали".

Как указано в пункте 1 указанного Положения, памятной медалью "40 лет Байкало-Амурской магистрали" награждаются работники и бывшие работники организаций железнодорожного транспорта и иные лица, внесшие значительный вклад в строительство и развитие Байкало-Амурской магистрали и проработавшие на Байкало-Амурской магистрали не менее 10 лет. Медаль учреждается по случаю памятной даты со дня начала строительства Байкало-Амурской магистрали.

Таким образом, памятная медаль "40 лет Байкало-Амурской магистрали", посвящена увековечению даты со дня начала строительства Байкало-Амурской магистрали, не является ведомственным знаком отличия в труде, что подтверждается также отсутствием указания на данную медаль в перечне ведомственных наград Минтранса России, содержащемся в приложении № 1 к Приказу Минтранса России от 18.10.2005г. № 130; следовательно, не подлежит учету при решении вопроса о присвоении звания "Ветеран труда".

Принимая во внимание, что истец на момент обращения к ответчику с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда" не представил документы, подтверждающие награждение его ведомственными знаками отличия в труде, что в силу приведенных положений, является обязательным условием для присвоения такого звания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права на присвоение звания "Ветеран труда".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству социального развития Московской области о признании отказа незаконным, присвоении звания "Ветеран труда"- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гирсова

Решение в окончательной форме

изготовлено 03 октября 2017 года.