ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4415/13 от 23.09.2013 Кузьминского районного суда (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4415/13 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса г. Москвы ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию

установил:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление нотариуса г. Москвы ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия от.. г., регистрационный номер., которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что постановление нотариуса необоснованно, нарушает ее права т.к. потеря архивных записей не отменяет законности завещания.

Представитель заявителя по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал.

нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что.. гр. ФИО3 завещала свое имущество заявителю – ФИО4 (после вступления в брак Нестеровой).

. г. Г. А.П. умерла.

Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, представив указанное завещание, просила выдать свидетельство о праве на наследство.

.. нотариус вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав свой отказ тем обстоятельством, что проверить подлинность завещания не представляется возможным т.к. в архиве нотариальной конторы не сохранились сведения о данном завещании, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ст. 73 указанных Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 58 Основ законодательства о нотариате нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, делает об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий. Уведомление об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Суд считает, что отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию основан на законе.

Нотариус мотивировал отказ в совершении нотариального действия тем, что сведений о представленном завещании не сохранилось. Возможность проверить факт отмены или изменения завещание наследодателем у нотариуса в таком случае отсутствует. Данное обстоятельство делает невозможным в соответствии с действующим законодательством выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку нотариус может совершать нотариальные действия только на основании бесспорных документов.

Учитывая, что вышеуказанное обстоятельство не лишает возможности заявителя обратиться в суд в общеисковом порядке с заявлением о признании за ней права собственности на наследственное имущество, учитывая, что у умершей имеется еще один наследник по закону (со слов представителя заявителя), в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 194-199, 310-311 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса г. Москвы ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: