Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ИП ФИО2 неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей, штрафа в размере 47 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей; обязании ответчика исполнить обязательства, предусмотренные п. 1.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ - сдать выполненные строительно-монтажные работы представителю технического надзора, а также сдать заказчику готовый объект газификации; о взыскании с ООО «РИТ-ГАЗ» неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, штрафа в размере 35 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, обязании ООО «РИТ-ГАЗ» исполнить обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ - сдать объект заказчика в эксплуатацию в АО «Краснодаргоргаз».

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец заключила договоры № с ИП ФИО2 (подрядчик и исполнитель) соответственно на выполнение проектных работ и выполнение строительно-монтажных работ по газификации дома. Согласно п.1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. подрядчик обязался разработать проектные работы по строительству газопровода в соответствии с техническим условиями, разработать проектную документацию по газоснабжению жилого дома в сроки указанные в п.1.3 договора. Предметом договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1) является устройство газовых сетей в соответствии с проектной документацией, подготовка исполнительно- технической документации (ИТД) по газификации в полном объеме, предусмотренном требованиями действующего законодательства РФ, регулирующего отношения по строительству систем газораспределения и газопотребления и сдача выполненных строительно-монтажных работ (СМР) представителю технического надзора. Согласно п.1.3 указанного договора работа считается выполненной после подписания акта приема-сдачи работы сторонами или их уполномоченными представителями. Подрядчик обязался выполнить работы в сроки, указанные в п. 3.2 договора, обеспечить соблюдение технологии строительства и техническое руководство на объекте, известить заказчика об окончании работ и передать результат работы заказчику с оформлением акта приема- сдачи, сдать в эксплуатацию наружный и внутренний газопровод, газовое оборудование (п.2.3.1, 2.33,2.3.4 и локальный сметный расчет на выполнение работ по газификации домовладения). Стоимость работ по договору от 06.09.2018г. составляет 117 941 рубль, оплата производится двумя частями, первая часть в сумме 95000 руб. истицей оплачена при подписании договора, вторая часть в сумме 22941 руб. оплачивается после подписания акта приемки законченного строительством объекта (пункты 4.1 и 4.2 договора). Акт приемки законченного строительством объекта до настоящего времени сторонами по договору не подписан, объект не сдан в эксплуатацию. Свои обязательства истец выполнила. Однако ответчик свои обязательства не выполнил: качественную проектную документацию не сделал, указанную документацию, а также технические условия на бумажном носителе ей не передал, допустил просрочку исполнения договора, об окончании работ не известил, результаты работ истцу не сданы, акт приема-сдачи работы сторонами не подписан. ИП ФИО2 не принимал надлежащих мер к получению акта замечаний инженера технического надзора, составленного 30.09.2019г., получив от истца 22.10.2019г. копию указанного акта, устранил 23.10.2019г. допущенные по вине его специалистов недостатки, однако не намерен принимать меры к сдаче выполненных им строительно-монтажных работ представителю технического надзора, как это предусматривает договор, утверждая, что это обязанность заказчика.

Чтобы ускорить процесс газификации дома ДД.ММ.ГГГГ. истица заключила с ООО «РИТ-ГАЗ» договор № об осуществлении сдачи объекта по адресу: <адрес> заказчика, в рамках которой будет осуществляться сдача объекта заказчика в эксплуатацию в АО «Краснодаргоргаз» (п.1.1). Срок оказания услуг: 90 дней с момента подписания настоящего договора и оплаты договора в соответствии с п.3.1 договора. Обязательства по настоящему договору истицей выполнены: необходимые документы подрядчику (он одновременно и технический заказчик) предоставлены в течение трех дней с момента заключения договора (п.2.2.5); оплата за оказание услуг произведена в полном объеме -70 000 рублей. Согласно действующему законодательству Технический заказчик фактически представляет интересы заказчика (застройщика) и должен сопровождать сдачу объекта газификации в эксплуатацию, однако ООО «РИТ-ГАЗ» получив 70 000 рублей, не предпринял никаких мер по представлению и защите интересов истца: не указал ИП ФИО2 на нарушение им сроков исполнения обязательств по договору, не выявил нарушений ИП Калачановым СНиП при строительстве наземного газопровода. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, однако просил снизить размер неустойки и штрафных санкций.

Представитель ООО «Рит-Газ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Согласно представленному отзыву, в удовлетворении заявленных требований в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда просит отказать.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям:

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1, и ИП ФИО2 был заключён договор на выполнение проектных работ №, согласно которому исполнитель обязался разработать проектную документацию по газоснабжению жилого дома по адресу: <адрес>. Начало работ определено – дата, следующая за датой подписания настоящего договора, окончание работ – 15 дней рабочих дней от выполнения п.2.2 договора, согласно которому оплата по договору производится следующим образом: 100% от стоимости договора оплачивается заказчиком после подписания сторонами договора.

Согласно п.2.1 указанного договора, стоимость работ составляет 25 000 рублей.

Из п.3.1.1, 3.1.2, 3.1.5, 3.1.6 договора следует, что исполнитель обязан выполнить работы в полном объеме, надлежащего качества и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему. По требованию заказчика безвозмездно исправить все выявленные недостатки, в течении 10 дней. Передать разработанную проектную документацию заказчику для проведения согласования проектной документации являющейся предметом настоящего договора на момент сдачи проекта в целом. Обязуется устранить замечания заказчика, экспертных организаций, надзорных органов к проектной документации в течении 5 календарных дней после получения замечаний в письменной форме.

Согласно п.4.1 договора, по завершению работ исполнитель передает проектную документацию на газификацию объекта строительства в АО «Краснодаргоргаз», для согласования.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ИП ФИО2 был заключён договор № согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить следующие строительно-монтажные работы: устройство газовых сетей и обвязка газопроводами газового оборудования и узлов учета газа в соответствии с проектной документацией; подготовка исполнительно- технической документации (ИТД) по газификации в полном объеме, предусмотренном требованиями действующего законодательства РФ, регулирующего отношения по строительству систем газораспределения и газопотребления; сдача выполненных строительно-монтажных работ (СМР) представителю технического надзора на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. срок изготовления исполнительной документации - 1 неделя с момента окончания строительно-монтажных работ (СМР) при наличии полного пакета документов от заказчика.

Согласно п.1.3 указанного договора работа считается выполненной после подписания акта приема-сдачи работы сторонами или их уполномоченными представителями.

Из п.2.3.1-2.3.4 договора следует, что подрядчик обязался выполнить работы в сроки, указанные в п. 3.2 договора, поставить на строящийся объект необходимые материалы, строительную технику, инструменты, обеспечить соблюдение технологии строительства и техническое руководство на объекте, известить заказчика об окончании работ и передать результат работы заказчику с оформлением акта приема- сдачи работы.

Стоимость работ по договору составляет 117 941 рублей (п.4.1 Договора от 06.09.2018г).

Согласно п. 4.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, оплата производится двумя частями, первая часть в сумме 95 000 рублей оплачивается после подписания договора, вторая часть в сумме 22 941 рублей оплачивается после подписания акта приемки законченного строительством объекта.

Истец свои обязательства по оплате выполнила.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1, и ООО «Рит-Газ» был заключен договор №, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика оказать услуги Технического заказчика в рамках которой будет осуществляться сдача объекта по адресу: <адрес> в эксплуатацию АО «Краснодаргоргаз». Срок оказания услуг: 90 дней с момента подписания настоящего договора и оплаты договора в соответствии с п.3.1 договора.

Истица свои обязательства по договору выполнила.

Однако ответчики свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнили.

Как следует из акта обследования объекта капитального строительства на предмет строительной готовности от ДД.ММ.ГГГГ., инженером отдела технического надзора АО «Краснодаргоргаз» выявлены нарушения ИП ФИО2 строительных норм и правил при строительстве наружного газопровода, а именно: на поверхности трубы газопровода имеется вмятина, газовая труба проложена на расстоянии менее 50 см по горизонтали от электрического счетчика (счетчик на момент монтажных работ по газификации уже был установлен и опломбирован), по вертикали от электросчетчика - менее, чем на 1 м. Ввод газовой трубы внутрь дома произведен на расстоянии менее 20см от края варочной плиты.

Таким образом, судом установлено, что ИП ФИО2 некачественно выполнил проектную документацию и монтажные работы, что повлекло внесение изменений в проектную документацию. Кроме того, как следует из пояснений представителя истца, ее доверитель передала ответчику полный пакет документов в феврале 2019г., однако последний не изготовил исполнительную документацию, тем самым нарушив обязательства по договору. Договор на обследование объекта газификации заключен ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, ИП ФИО2 допущена просрочка исполнения договора. Акт приема-сдачи работы до настоящего времени не подписан.

Также судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Рит-Газ» своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный договором срок услуги Технического заказчика в полном объеме оказаны не были, документы на согласование вовремя переданы также не были. Кроме того, как следует из иска, при осмотре в сентябре 2019г., построенного монтажной организацией газопровода, сотрудник технического надзора ООО «РИТ-ГАЗ» не выявил нарушений ИП Калачановым СНиП при строительстве наземного газопровода, а именно: несоответствие схемы, изготовленной монтажной организацией, расположению воздуховодов в помещении, установку газовой трубы на наружной стене дома на расстоянии менее 50 см и 100 см от электросчетчика по горизонтали, ввод газовой трубы в помещение на расстоянии менее 20 см от варочной платы, а ограничился лишь фотографированием объекта и указал на отсутствие краски на газовой трубе внутри помещения. Таким образом, ответчик в предусмотренный договором срок свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензий к ООО «Рит-Газ» об исполнении обязательств по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование в указанный срок выполнено не было.

Согласно ответу ООО «Рит-Газ» от ДД.ММ.ГГГГ, проектная документация находится на согласовании. Без согласованной проектной документации сдача объекта в эксплуатацию невозможна. Истцу предложено подписать дополнительное соглашение к договору о продлении сроков выполнения работ по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ИП ФИО2 с требованием о выполнении взятых на себя по договорам обязательств, которая последним была оставлена без исполнения.

Согласно акту о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Краснодаргоргаз» принял сеть газопотребления, построенную на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу требований ч.1,3 ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно положениям ч.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Частью 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» устанавливает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки "неустойку (пеню)" в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ИП ФИО2 обязательства, взятые на себя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки не выполнены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков размер которой на основании ст.333 ГК РФ подлежит снижению до 40 000 рублей. Также суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании неустойки с ответчика ООО «Рит-Газ» за нарушение сроков, предусмотренного договором № от ДД.ММ.ГГГГ размер которой на основании ст.333 ГК РФ подлежит снижению до 30 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что в результате нарушения ответчиками своих обязательств истцу были причинены моральные страдания, суд считает необходимым заявленные требования о компенсации морального вреда удовлетворить, однако с учетом характера нравственных страданий, степени вины ответчиков и принципа разумности и справедливости определить сумму, подлежащую взысканию с каждого ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно, ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца штраф в размере 20 000 рублей, с ответчика ООО «Рит-Газ» - штраф в размере 15 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ИП ФИО2,, ООО «Рит-Газ» о защите прав потребителей – удовлетворить в части.

Взыскать с ИП ФИО2, в пользу ФИО1, неустойку в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, а всего 61 000 (шестьдесят одну тысячу) рублей.

Взыскать с ООО «Рит-Газ» в пользу ФИО1, неустойку в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, а всего 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд чрез Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий