Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «АК БАРС» (ОАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском (с учетом уточненения исковых требований) к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № на потребительские нужды. Во исполнение данного договора истец перечислил на счёт ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, то есть АКБ «АК БАРС» (ОАО) в полном объёме выполнил свои обязательства. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения обязательных ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита со сроком в течение 15 календарных дней со дня получения/отправления данного требования, однако требование осталось не исполненным. Согласно расчёту сумма задолженности ответчика перед АКБ «АК БАРС» (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма состоит из задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в размере в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АКБ «АК БАРС» (ОАО) заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> (п. 5.4.) (л.д. 13-16).

Согласно выписке по счёту (л.д. 10) ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, однако принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила.

Согласно расчету задолженности по кредиту ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед АКБ «АК БАРС» (ОАО) в размере <данные изъяты>, из них основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в размере - <данные изъяты>.Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела, АКБ «АК БАРС» (ОАО) направил в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита в течение 15 календарных дней со дня получения/отправления данного требования.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая, что судом установлено существенное нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, суд на основании ст.ст. 309,310,450 ГК РФ пришёл к выводу, что исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) к ФИО2 удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и ФИО2, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 сентября 2013 года.

Председательствующий: подпись И.Э. Михайлова

Копия верна:

Судья: И.Э. Михайлова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-4416/2013, хранится в Центральном районном суде города Тюмени