Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Абакане РХ, Управление) об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 20.04.2018 истом ответчику подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий, в виде погашения основного долга и уплаты процентов в сумме 453 026 руб. по договору займа. 11.05.2018 Управлением выдано уведомление № об отказе в удовлетворении данного заявления, поскольку в нарушение ч. 8 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» истцом не представлен документ, подтверждающий перечисление заемных средств на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации. Указанное решение ответчика истец считает незаконным и нарушающим права истца на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку 28.03.2018 между ФИО4 (продавец) и ФИО2, ФИО1 (покупатели) заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры площадью 71,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пунктом 2.1 которого установлен порядок оплаты цены договора, согласно которому аванс в размере 2 057 500 руб. выплачивается покупателями за счет собственных средств в день подписания договора наличным расчетом, окончательный расчет производится за счет средств в размере 1 792 500 руб., предоставляемых покупателям Акционерным обществом «ДОМ. РФ» путем их перечисления на номинальный банковский счет, открытый на имя кредитора, бенефициаром (владельцем денежных средств) по которому является покупатель; оплата заемных и собственных средств продавцу производится по распоряжению кредитора в безналичном порядке путем перечисления с номинального счета на счет продавца. Во исполнение вышеуказанного договора купли-продажи 28.03.2018 между АО «ДОМ.РФ» (кредитор) и ФИО3, ФИО1 (заемщики) заключен договор займа №. В соответствии с платежным поручением от 29.03.2018 № АО «ДОМ.РФ» направило денежные средства в размере 1 792 500 руб. на расчетный счет кредитора бенефициаром (владельцем денежных средств) по которому является заёмщик ФИО3 На основании платежного поручения от 10.04.2018 № денежные средства в размере 1 792 500 руб. переведены плательщиком АО «ДОМ.РФ» на расчетный счет продавца по договору купли-продажи ФИО4 Все предоставленные в Управление документы свидетельствуют о том, что полученные по договору займа денежные средства были использованы на улучшение жилищных условий семьи истца, вся полученная по договору займа сумма бала перечислена кредитной организацией непосредственно продавцу, остаток задолженности по договору займа превышает сумму материнского (семейного) капитала. На основании изложенного, ссылаясь на положения Конституции РФ, ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, ФИО1 просила признать незаконным уведомление Управления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 11.05.2018 №, обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>№, выданному 29.07.2011 ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ на имя ФИО1, в размере 453 026 руб. на погашение задолженности по заключенному между ФИО3, ФИО1 и АО «ДОМ.РФ» договору займа № от 28.03.2018.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила для участия в судебном заседании представителя. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167, ст. 48

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что неясность с наименованием плательщика и получателя в платежных поручениях связана с переименованием юридического лица АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» в АО «ДОМ.РФ». На момент перечисления денежных средств по платежному поручению от 29.03.2018 № расчетный счет № открыт на имя АО «ДОМ.РФ», а в отношении расчетного счета №, принадлежащего АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», смена наименования юридического лица не была произведена. На момент перечисления денежных средств со счета № на расчетный счет продавца ФИО4 платежным поручением от 10.04.2018 № в отношении указанного счета уже произведены изменения наименования юридического лица. При этом смена наименования юридического лица не влечет прекращение его правоспособности. Вместе с тем при оформлении документов в рамках заключенных договоров, в том числе при оформлении актов приема-передачи, счетов, счетов-фактур, отчетов и др., необходимо использовать новое наименование АО «ДОМ.РФ» с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Приобретение истцом и ее супругом квартиры свидетельствует об улучшении жилищных условий семьи истца, что не противоречит целям и задачам Закона и не нарушает интересы несовершеннолетних детей. Оформление обязательств от 20.04.2018 подтверждает намерение истца и ее супруга оформить квартиру в общую собственность. Денежные средства по договору займа были израсходованы на приобретение квартиры, а истцом избран предусмотренный законом способ улучшения жилищных условий. Денежные средства по договору займа были перечислены кредитной организацией непосредственно продавцу. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Абакане РХ ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме. Полагала, что решение ГУ - УПФ РФ в г. Абакане РХ об отказе в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 11.05.2018 № является законным и обоснованным. Дополнительно указала, что согласно представленным платежным поручениям денежные средства в сумме 1 792 500 руб. были перечислены со счета одного юридического лица на счет другого юридического лица, а затем на счет ФИО4 Доказательств перечисления заемных денежных средств на счет истца или ее супруга не представлено, что является

основанием для отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в силу ч. 8 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка материнства и детства, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона у женщин (граждан Российской Федерации независимо от места их жительства), родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года возникает право на дополнительные меры государственной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации.

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 7 Закона).

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, по направлению улучшения жилищных условий (п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона).

Согласно ч. 6 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, пунктами 6 и 13 которого

предусмотрен перечень документов, которые лицо, получившее сертификат, должно предоставить в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа, заключенному в соответствии с требованиями, установленными пунктом 3(1) настоящих Правил, путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации (подп. «з» п. 13).

Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении (ч. 1 ст. 8 Закона).

В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении (п. 2 ч. 2 ст. 8 Закона).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 (<данные изъяты>) Т.А. заключен брак (свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты>№).

ФИО3 и ФИО1 имеют двоих детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении серии <данные изъяты>№, серии <данные изъяты>№).

29.07.2011 на основании решения ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ от 26.07.2011 № ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>№.

28.03.2018 между ФИО4 (Продавец) и ФИО3, ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец продает покупателям, а покупатели приобретают в соответствии с условиями договора в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 71,1 кв.м., в том числе жилая площадь – 45 кв.м., по цене 3 850 000 руб.

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи квартиры оплата цены договора производится покупателями в следующем порядке: аванс в размере 2 057 500 руб. выплачивается за счет собственных средств в день подписания настоящего договора наличным расчетом, при этом подтверждением оплаты денежных средств будет являться предоставление расписки продавца о

получении соответствующей суммы; окончательный расчет производится за счет заемных средств в размере 1 792 500 руб., предоставляемых покупателям АО «ДОМ.РФ» путем их перечисления на номинальный банковский счет, открытый на имя кредитора, бенефициаром (владельцем денежных средств) по которому является покупатель, в соответствии с условиями договора займа № от 28.03.2018, заключенному между покупателями и АО «ДОМ.РФ». Оплата заемных и собственных средств продавцу производится по распоряжению кредитора в безналичном порядке путем перечисления с номинального счета на счет продавца №, открытый в <данные изъяты>

28.03.2018 между Акционерным обществом «ДОМ.РФ» (Кредитор) и ФИО3, ФИО1 (Заемщики) заключен договор займа №, по условиям которого кредитор передает заемщикам заемные средства в сумме 1 792 500 руб. с уплатой 10,45% годовых на срок по последнее число 120-ого календарного месяца с даты, следующей за датой фактического предоставления заемных средств, а заемщики обязуются возвратить кредитору заемные средства, уплатить проценты за пользование ими и неустойку (при наличии).

Согласно п. 3.4 договора займа целью предоставления и использования заемных средств является приобретение в общую совместную собственность ФИО3, ФИО1 квартиры, состоящей из 3 комнат, общей площадью 71,1 кв.м., в том числе жилая площадь – 45 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью 3 850 000 руб. путем заключения договора купли-продажи квартиры от 28.03.2018 между ФИО3, ФИО1 и ФИО4 (договор приобретения)

В обеспечение указанного договора займа между АО «ДОМ.РФ» (Залогодержатель) и ФИО3, ФИО1 (Залогодатели) заключен договор залога предмета ипотеки – вышеуказанной квартиры (п.п. 3.5, 3.7 договора займа).

В соответствии с п. 4.1. договора займа заемные средства предоставляются заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы заемных средств на номинальный банковский счет № в <данные изъяты>, открытый Акционерному обществу «ДОМ.РФ», бенефициаром (владельцем денежных средств) по которому выступает ФИО3, не позднее 2 рабочих дней после оплаты Заемщиком разницы в размере 2 057 500 рублей между стоимостью недвижимого имущества, указанного в п. 3.4. Договора, и суммой заемных средств и предоставления документов, подтверждающих получение продавцом указанных денежных средств.

Предоставленная согласно п. 4.1. договора сумма заемных средств по распоряжению заемщика перечисляется в счет оплаты по Договору приобретения в порядке, установленном в договоре приобретения (п. 4.2.).

Согласно расписке 28.03.2018 ФИО9 получила денежные средства в сумме 2 057 500 руб. в качестве оплаты первоначального взноса за проданную по договору купли-продажи от 28.03.2018 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от ФИО3 и ФИО1

Вышеуказанная квартира передана ФИО4 покупателям ФИО3 и ФИО1 по акту приема-передачи квартиры от 28.03.2018.

29.03.2018 АО «ДОМ.РФ» перевело на счет №, открытый АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», целевой процентный заем по договору займа № от 28.03.2018 с ФИО3 в сумме 1 792 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.03.2018.

10.04.2018 АО «ДОМ.РФ» перевело со счета № на счет №, открытый ФИО4 в <данные изъяты>, целевой процентный заем по договору займа № от 28.03.2018, в качестве оплаты по договору купли-продажи от 28.03.2018 с ФИО3, ФИО1, в сумме 1 792 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10 04.2018.

Указанное движение денежных средств по счету № подтверждается также выпиской из номинального счета, бенефициаром ( владельцем денежных средств) которого выступает ФИО3

Справкой о целевом назначении заемных средств, выданной <данные изъяты> 03.08.2018, также подтверждается, что заемные целевые средства предоставлены ФИО3, ФИО1 Акционерным обществом «ДОМ.РФ» путем перечисления на номинальный банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от 29.03.2018, бенефициаром (владельцем денежных средств) которого является ФИО3 Окончательный расчет между ФИО3, ФИО1 и ФИО4 произведен по распоряжению кредитора в безналичном порядке путем перечисления с номинального счета на счет ФИО4, что подтверждается платежным поручением № от 10.04.2018.

Согласно ответу АО «ДОМ.РФ» от 20.08.2018 на запрос суда законодательно не запрещено проводить ипотечные сделки с использованием номинального счета (номинальные счета регулируется статьями 860.1-860.6 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данной ситуации кредитор предоставил заемные средства в соответствии с условиями договором займа № от 28.03.2018. Также согласно содержанию договора займа, допускается досрочное полное или частичное исполнение обязательств по возврату заемных средств за счет денежных средств, предоставленных в виде дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных федеральными / региональными / муниципальными

нормативными правовыми актами, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала. Таким образом, условиями кредитования не запрещено направлять средства материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и процентов по договору займа. При заключении договора стороны пришли к соглашению о том, что при использовании номинального счета датой фактического предоставления суммы заемных средств является дата их зачисления на корреспондентский счет кредитной организации, в которой открыт номинальный счет. Перечисление суммы заемных средств на номинальный счет по договоренности сторон будет являться надлежащим исполнением обязательств заимодавца перед заемщиком о предоставлении суммы заемных средств.

Таким образом, факт перечисления заемных денежных средств АО «ДОМ.РФ» в размере 1 792 500 руб. на номинальный банковский счет АО «ДОМ.РФ», бенефициаром по которому является ФИО3, а затем продавцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной истцом ФИО1 и ее супругом, подтверждается материалами дела.

При этом довод представителя ответчика о том, что денежные средства в размере 1 792 500 руб. перечислены одним юридическим лицом другому юридическому лицу опровергается материалами дела.

Так согласно сообщению АО «ДОМ.РФ» от 14.03.2018 № 02.03.2018 издано распоряжение Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 97-р, в соответствии с которым изменено фирменное наименование АО «АИЖК» на АО «ДОМ.РФ». 14.03.2018 сведения о новом фирменном наименовании АО «ДОМ.РФ» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), а также утверждена новая редакция устава. При этом смена наименования юридического лица не влечет прекращения его правоспособности, поэтому с момента применения нового наименования внутренние локальные акты юридического лица, доверенности, заключенные договоры являются действительными. Также с учетом положений статей 450, 451 ГК РФ смена наименования юридического лица не является основанием для изменения или расторжения заключенных (действующих) сделок. С учетом изложенного заключение дополнительных соглашений к действующим договорам и соглашениям, а также замена ранее оформленных доверенностей не требуются. Вместе с тем при оформлении документов в рамках заключенных договоров, в том числе при оформлении актов приема-передачи, счетов, счетов-фактур, отчетов и др., необходимо использовать новое наименование АО «ДОМ.РФ» с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Как пояснила в ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО5, на момент перечисления денежных средств по платежному поручению от 29.03.2018 № в отношении расчетного

счета №, принадлежащего АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», смена наименования юридического лица не была произведена. На момент перечисления денежных средств со счета № на расчетный счет продавца платежным поручением от 10.04.2018 № в отношении указанного счета уже произведены изменения наименования юридического лица.

Право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано на ФИО1, ФИО3 03.04.2018, лицом, в пользу которого 03.04.2018 установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости сроком с 03.04.2018 на срок 120 месяцев считая с даты фактического предоставления кредита, является АО «ДОМ.РФ», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

20.04.2018 истцом ФИО1 и ее супругом ФИО3 оформлены нотариально удостоверенные письменные обязательства, в соответствии с которыми в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, они обязались оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению.

20.04.2018 ФИО1 обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от 28.03.2018, заключенному ею (ФИО1) и ее супругом (ФИО3) с АО «ДОМ.РФ», в размере 453 026 руб.

При этом в подтверждение улучшения жилищных условий стороной истца в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права №, согласно которому на основании договора дарения от 22.08.2013 до приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 71,1 кв.м., у ФИО1 в собственности имелась квартира, общей площадью 42,8 кв.м.

Решением ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ от 11.05.2018 № ФИО1 отказано в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов в сумме 453 026 руб. в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении, поскольку заявителем не предоставлен документ, подтверждающий перечисление заемных средств на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Вместе с тем, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что полученные в заем денежные средства направлены истцом исключительно на улучшение жилищных условий, что соответствует целям назначения средств материнского капитала, предусмотренным Законом. Истцом и ее супругом оформлены нотариально удостоверенные письменные обязательства, что согласуется с требованиями части 4 статьи 10 Закона, согласно которой жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно пояснениям представителя ответчика основанием отказа в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского капитала является не предоставление документа, подтверждающего перечисление заемных средств на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Действительно, в силу ч. 8 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Вместе с тем, отсутствие указанного документа в данном случае не может ограничивать право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки в целях создания условий, обеспечивающих семье достойную жизнь, при том, что в судебном заседании было достоверно установлено использование заемных средств на приобретение жилья для улучшения жилищных условий истца и ее семьи, а не на иные нужды.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 11 мая 2018 г. № признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>№, выданному 29 июля 2011 г. Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия на имя ФИО1, в размере 453 026 рулей 00 копеек на улучшение жилищных условий в виде погашения задолженности по заключенному между ФИО3, ФИО1 и Акционерным обществом «ДОМ.РФ» договору займа № от 28 марта 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 августа 2018 г.

Судья Т.Э. Булавина