Дело № 2-441/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года село Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.

при секретаре судебного заседания - Нянькиной Н.Н.,

с участием:

представителя истца Конева Г.А. - Нагорного С.В., действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№ НПСК 026338,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Конев Г.А. к администрации муниципального образования с. Новоселицкого о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Конев Г.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Новоселицком умер мой отчим - Сибирцев М.И., который на день смерти проживал в селе Новоселицком, <адрес> Б.

После его смерти открылось следующее наследственное имущество: часть жилого дома с хозяйственными постройками, расположенная на приусадебном земельном участке. общей площадью 542, 9 кв.метров, по адресу: <адрес> Б <адрес>, принадлежащие ему на праве собственности. Это подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> и <адрес>, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество никому не завещалось. Наследников I- VI очереди по закону не имеется. С заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти Сибирцев М.И., никто не обращался.

Согласно ст. 1145 ГК РФ «если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследователя».

Обратившись к нотариусу по Новоселицкому районному нотариальному округу, ему было разъяснено, что совершение нотариально действия (выдать свидетельство о праве на наследство) невозможно по причине того, что отсутствуют документы, подтверждающие степень родства с умершим.

Он является наследником 7 очереди. Решением Новоселицкого районного суда от 30.08.2010 года установлен факт родственных отношений: Конев Г.А., является пасынком Сибирцев М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок он не принял наследство, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие степень родства с умершим.

08 октября 2010 года он обратился к нотариусу, но получил отказ в совершении нотариального действия, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Просит суд, признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить ему, Конев Г.А., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти моего отчима Сибирцев М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать меня принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца Конева А.Г. - Нагорный С.В. требования, изложенные в заявлении поддержал и просил суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить Конев Г.А., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отчима Сибирцев М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Представитель ответчика администрации МО в судебном заседании не явился. Причину не явки суду не сообщил об отложении дела не просил.

Нотариус по Новоселицкому нотариальному округу Голосова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица МРИ МНС № 2 России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает, что требования заявления Конева Г.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сибирцев М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II -ДН №.

Установлено, что после смерти Сибирцева М.И. открылось следующее наследственное имущество: часть жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного, по адресу: <адрес> Б <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю от 07.11.2006 года; приусадебный земельный участок, общей площадью 542, 9 кв.метров, расположенного, по адресу: <адрес> Б, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что указанное имущество никому не завещалось. Наследников I- VI очереди по закону не имеется. С заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти Сибирцева М.И., никто не обращался.

Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследователя.

В судебном заседании установлено, что при устном обращении к нотариусу по Новоселицкому районному нотариальному округу, Нагорного С.В, действующего от имени Конева Г.А., было разъяснено, что совершение нотариально действия (выдать свидетельство о праве на наследство) невозможно по причине того, что отсутствуют документы, подтверждающие степень родства с умершим Сибирцевым М.И.

Решением Новоселицкого районного суда от 30.08.2010 года установлен факт родственных отношений: Конев Г.А., 11.07.1959 года рождения является пасынком Сибирцев М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса по Новоселицкому нотариальному округу от 08.10.2010 года Нагорному С.В, действующего от имени Конева Г.А., отказано в совершении нотариального действия, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Таким образом, Коневым Г.А. пропущен установленный законом срок для принятия наследства, так как отсутствовали документы, подтверждающие степень родства с умершим и указанные причины суд признает уважительными. Кроме того, имущество не перешло в собственность государства.

.Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причины пропуска для принятия наследства уважительными и признает наследника Конева Г.А., принявшим наследство, открывшееся после смерти Сибирцев М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Конев Г.А. к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Признать причину пропуска для принятия наследства истцу Конев Г.А. - уважительной.

Восстановить срок для принятия наследства Конев Г.А., открывшегося после смерти Сибирцев М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав Конев Г.А., принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Хачирова Л.В.