ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-441/2016 от 07.04.2016 Ярцевского городского суда (Смоленская область)

Гражданское дело № 2-441/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 07 апреля 2016 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области к индивидуальным предпринимателям ФИО1 и ФИО2 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к индивидуальным предпринимателям ФИО1 и ФИО2 о понуждении к совершению действий, связанных с оборудованием входа в здание парикмахерской «Кудряшка», расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>, приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов.

В обоснование исковых требований заявитель указал, что вход в здание, где расположена парикмахерская «Кудряшка» не оборудован приспособлениями (перилами, пандусом и пр.) для беспрепятственного доступа инвалидов. Указанным нарушены положения Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Нежилое помещение ИП ФИО1 арендует у ИП ФИО2 на основании договора аренды от <нет данных>.

Помощник Ярцевского межрайонного прокурора Уварова Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчики ИП ФИО1 и ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Ярцевской городской общественной организации СОО ВОИ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С учетом мнения помощника прокурора и на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Пунктами 5.3.1-5.3.3 ГОСТ Р 51261 «Устройства опорные стационарные реабилитационные», утвержденным постановлением Госстандарта России от 13 апреля 1999 года №123 доступные для инвалидов лестницы на входе в здания и сооружения, а также внутри зданий и сооружений должны иметь по обеим сторонам и по всей длине ограждения с одиночными или парными поручнями. Поверхность лестничных поручней должна быть непрерывной по всей длине лестничного марша. Внутренние поручни на изломе лестницы должны быть всегда непрерывными. Лестничные поручни должны иметь с обеих сторон участки, выходящие за пределы длины лестничного марша вверху, как минимум, на 300 мм и внизу как минимум на 300 мм.

Как следует из материалов дела, в аренде у ИП ФИО1 находится нежилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>, на первом этаже под парикмахерскую эконом класса «Кудряшка».

Из договора аренды от <нет данных>, заключенного между арендодателем ИП ФИО2 и арендатором ИП ФИО1, следует, что арендатор принимает на себя ответственность за использование помещения исключительно под назначенные цели и обязан ежегодно производить за свой счет текущий, косметический ремонты, расходы по которым не являются основанием для снижения арендной платы. Любые изменения в планировании помещения, реконструкции и т.п. производятся только с письменного разрешения арендодателя (п.2.2.6 договора); арендатор несет ответственность за противопожарное и санитарное состояние арендуемого помещения (п.2.2.7. договора).

Собственником указанного нежилого помещения является ФИО2

Парикмахерская «Кудряшка» является объектом коммунально-бытового назначения и в соответствии с положениями п. 9.1, 9.2 нормативов градостроительного проектирования Смоленской области, утвержденных Постановлением Администрации Смоленской области от 05 июня 2007 года №207, подлежит оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов.

Из акта помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области от 11 декабря 2015 года, следует, что вход в здание, где расположено нежилое помещение, арендуемое под парикмахерскую, не оборудован приспособлениями (перилами, пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов. Обстоятельства, изложенные в акте, объективно подтверждаются фототаблицей.

Отсутствие устройств (перил, пандуса) для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения на входе в нежилое помещение, арендуемое под парикмахерскую, нарушает права неопределенного круга лиц и основные принципы Конвенции ООН о правах инвалидов, подписанной Российской Федерацией в сентябре 2008 года, среди которых: полное и эффективное вовлечение инвалидов в общество, равенство возможностей и доступность.

Таким образом, суд возлагает на индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 обязанность по оборудованию входа в нежилое помещение, арендуемое под парикмахерскую, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>, перилами и пандусом для беспрепятственного доступа инвалидов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 оборудовать вход в нежилое помещение, арендуемое под парикмахерскую «Кудряшка», расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>, перилами и пандусом для беспрепятственного доступа инвалидов.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба или представление подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья Помельников О.В.