ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-441/2022 от 16.05.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

копия

24RS0041-01-2021-004030-60

дело № 2-441/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г.Красноярска

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Вадима Гирверовича к Региональной общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Красноярского края» о признании незаконным и отмене решения,

У С Т А Н О В И Л :

Пак В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Региональной общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Красноярского края», в котором просит признать недействительным и отменить решение президиума РОСО «СТСКК» от 14.04.2021г. в части отстранения истца от работы в качестве председателя РСК на соревнованиях, входящих в календарный план РОСО «СТСКК» сроком на 1 год.

Требования мотивированы следующим. Истец является аттестованным председателем регистрационно-счетной комиссии Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация танцевального спорта и акробатического рок-н-ролла» (ФТСАРР) категории А, что подтверждается наличием его в списке председателей РСК на официальном сайте ФТСАРР. Ответчик является членом ФТСАРР. Решением президиума РОСО «СТСКК», изложенным в п.4 протокола №7 от 14.04.2021г., истца отстранили от работы в качестве председателя РСК на соревнованиях, входящих в календарный плана РОСО «СТСКК» сроком на 1 год. О принятом решении истец узнал в конце апреля 2021г.. Однако в положении о РСК такой вид санкций отсутствует, полномочия на применение санкций у истца отсутствуют. Заявление ответчика о том, что решение носит рекомендательный характер не соответствует действительности, т.к. данное решение изложено в категоричной форме и имеет властно-распорядительный характер в виде запрета. Решением Апелляционного комитета ФТСАРР от 22.06.2021г. №1 оспариваемое решение отменено.

Истец Пак В.Г., его представитель Бедин А.В., полномочия проверены, в судебном заседании поддержали заявленные требования, указали, что указанным решением нарушены права истца, поскольку в связи с его наличием истца не приглашали и на другие соревнования, что видно из распечатки статистики работы на соревнованиях. Подтвердили, что при отсутствии оспариваемого решения ответчик не имел обязанности заключить с истцом соглашение. Настаивали на рассмотрении дела по существу, несмотря на наличие решения апелляционного комитета ФТСАРР от 22.06.2021г..

Представитель ответчика Моллерова О.С., полномочия проверены, в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержав доводы письменных отзывов, мотивированных следующим. Пак В.Г. не является ни членом ФТСАРР, ни членом РОСО «СТС КК». В каждом субъекте РФ представлено по несколько аттестованных председателей РСК, управомоченных вести подсчет баллов (очков) спортсменов, участвующих в официальных соревнованиях по танцевальному спорту, что позволяет организатору соревнований выбирать любого председателя РСК для сотрудничества. Председатель РСК осуществляет свою деятельность на основании соглашения со спортивной федерацией и договора с организатором соревнований. Ответчик каких-либо соглашений с истцом не заключала. Имеющееся в протоколе требование относится только к работе членов РОСО «СТС КК», которые являлись организаторами официальных соревнований. Спорное решение не лишает истца статуса председателя РСК и не может препятствовать быть участником РСК на иных соревнованиях, организатором которых выступает любая другая спортивная организация. Между истцом и ответчиком отсутствуют корпоративные, договорные, иные обязательственные, имущественные и не имущественные отношения. В настоящее время срок, на который ответчик отказался от работы с истцом, истек.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска на основании следующего.

По смыслу статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

Как установлено п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Пак В.Г. является лицом, аттестованным на председателя РСК, что признается сторонами.

Согласно п.1.4 Положения о регистрационно-счетных комиссиях на соревнованиях по танцевальному спорту Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация танцевального спорта и акробатического рок-н-ролла», утвержденного решением президиума ФТСААР от 20.06.2018г. (л.д.63-73), председателем РСК может являться физическое лицо не моложе 18 лет, прошедший аттестацию в порядке, предусмотренном настоящим Положением, не являющийся действующим спортсменом ФТСАРР согласно системе чета данных о спортсменах, занимающихся танцевальным спортом (исключение составляют возрастные группы «сеньоры» и «профессионалы»).

В соответствии с п.4.4 Положения председатель РСК осуществляет свою деятельность на основании соглашения со спортивной федерацией и договора с организатором соревнований.

При этом разделом 11 Положения установлено, что к Председателю РСК могут быть применены следующие санкции: предупреждение, приостановление категории и статуса Председателя РСК (на определенный срок), понижение или лишение категории и статуса Председателя РСК (на определенный срок). Данные санкции применяются по решению президиума ФТСАРР на основании представления Дисциплинарного комитета ФТСАРР.

Согласно п.4 протокола У Заседания Президиума РОСО «СТС КК» (л.д.9) в связи с нарушением решения президиума РОСО «СТСКК» от 10.02.2020г., протокол У, п.3 и присвоением на фестивалях по танцевальному спорту «Будущие звезды» 28.03.2021г. и «Классика жанра 2021» 28.02.2021, рейтинговых очков спортсменам, принято решение об отстранении от работы на соревнованиях входящих в календарный план РОСО «СТСКК» председателя РСК Пака В.Г. сроком на 1 год. Данное решение принято Президиумом единогласно.

Решением У апелляционного комитета Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация танцевального спорта и акробатического рок-н-ролла» (ФТСААР) от 22.06.2021г. (л.д.50-53) отменено Решение Президиума РОСО «СТС КК» по п.4 Протокола У от 14.04.2021г..

Как видно из статистики работы на соревнованиях (л.д.78-82) Пак В.Г. после 24.03.2021г. деятельность в качестве председателя РСК не осуществлял.

Истец Пак В.Г. членом РОСО «СТСКК» не является, что следует из перечня лиц (л.д.36) и не оспаривается сторонами.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком в соответствии с п.4.4 Положения не заключено, обязанность по заключению такого соглашения у ответчика с истцом, в силу ст.421 ГК ПФ, отсутствует, трудовые отношения между сторонами также отсутствуют, ответчик не имеет властно-распорядительных полномочий в отношении истца, при этом имеет право на заключение соглашений с любым председателем РСК по своему выбору без пояснения своей позиции иным председателям РСК, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение является внутренним актом ответчика, регламентирующим его внутреннюю деятельность и направлен на закрепление внутренних решений, обязательных лишь для сотрудников ответчика и не может нарушать права истца.

Доказательств того, что права истца были нарушены оспариваемым решением суду не предоставлено. Имеющаяся в материалах дела статистика таковым доказательством не является, поскольку из материалов дела не прослеживается прямой причинно-следственной связи между оспариваемым решением и не осуществление истцом деятельности в качестве председателя РСК.

Более того, оспариваемое решение в настоящее время отменено компетентным органом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Пак Вадима Гирверовича к Региональной общественной спортивной организации «Союз танцевального спорта Красноярского края» о признании незаконным и отмене решения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2022г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-441/2022