Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Доходный дом инвестора» о расторжении договора о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» был заключен договор №-ММВБ о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг. В рамках данного договора ФИО1 была размещена денежная сумма на специальном брокерском счете ответчика - Брокера в ЗАО «ЭКОНОМБАНК» в размере 150000 рублей за использование данных денежных средств ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» обязался начислять проценты на среднемесячный остаток денежных средств на счете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составил 307157,95 рублей.

В настоящий момент истцу стало известно, что на основании Решения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности, деятельности по управлению ценными бумагами и депозитарной деятельности ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» прекратило осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Исключением является совершение действий, связанных с прекращением обязательств перед клиентами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.4. Регламента оказания брокерских услуг на рынке ценных бумаг ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Клиент имеет право передавать Брокеру распоряжения о переводе ценных бумаг и/или денежных средств со своих счетов. Клиент праве в любое время отозвать или перевести все или часть денежных средств, учтенных на счете Клиента, путем направления Брокеру соответствующего письменного поручения (п. 16.1. Регламента.)

Истцом было осуществлено обращение к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ (было получено повторно руководителем организации ДД.ММ.ГГГГ), в котором он просил осуществить возврат принадлежащих ему денежных средств в размере 307157,95рублей.

Поскольку ответчик не предпринял каких либо мер по возврату вышеуказанной денежной суммыпозднее дополнительно истцом было так же направлено заявление в адрес ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» о расторжении договора отДД.ММ.ГГГГ№-ММВБ, а так же претензия о возврате вышеуказанной денежной суммы с поручением на отзыв денежных средств в размере 307157,95 руб., оформленным в соответствии с приложением Регламента оказания брокерских услуг на рынке ценных бумаг ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ№-ММВБ о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА».

Взыскать с ответчика ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» в пользу истца ФИО1 денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ№-ММВБ о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг в размере 307157,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183,03 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из размера ключевой ставки Банка России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6273 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования поддержал исковые требования.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования.

В судебное заседание не явились: представитель ответчика ООО «Доходный дом инвестора», извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представили возражения относительно заявленных исковых требований.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» в случае принятия Банком России решения об аннулировании лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг организация, в отношении которой было принято такое решение, обязана прекратить обязательства, связанные с осуществлением соответствующей профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, в том числе по возврату имущества клиентам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» был заключен договор №-ММВБ о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг. В рамках данного договора истцом была размещена денежная сумма на специальном брокерском счете ответчика - Брокера в ЗАО «ЭКОНОМБАНК» в размере 150000 рублей за использование данных денежных средств ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» обязался начислять проценты на среднемесячный остаток денежных средств на счете.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составил 307157,95 руб.

На основании Решения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности, деятельности по управлению ценными бумагами и депозитарной деятельности ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» прекратило осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Исключением является совершение действий, связанных с прекращением обязательств перед клиентами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельство истцом было осуществлено обращение к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ (было получено повторно руководителем организации ДД.ММ.ГГГГ), в котором он просил осуществить возврат принадлежащих ему денежных средств в размере 307157,95 руб.

Поскольку ответчик не предпринял каких либо мер по возврату вышеуказанной денежной суммы позднее дополнительно ФИО1 было так же направлено заявление в адрес ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ№-ММВБ, а так же претензия о возврате ему вышеуказанной денежной суммы с поручением на отзыв денежных средств в размере 307157,95 руб., оформленным в соответствии с приложением Регламента оказания брокерских услуг на рынке ценных бумаг ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 31.1. Регламента оказания брокерских услуг на рынке ценных бумаг ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ В случае возникновения каких-либо претензий к Брокеру Клиент обязан незамедлительно направить Брокеру претензию в письменной форме с подробным изложением сути претензии. Согласно п. 31.3. данного документа Брокер рассматривает претензию и направляет Клиенту ответ не позднее, чем через 30 (Тридцать) календарных дней со дня е? получения.

В соответствии с п. 16.2. Регламента оказания брокерских услуг на рынке ценных бумаг ООО «ДОХОДНЫЙ ДОМ ИНВЕСТОРА» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Поручения на отзыв и/или перевод денежных средств с Клиентского сч?та принимаются Брокером в Рабочие дни с 09:00 до 17:30 по московскому времени и исполняются в срок Д+1, где Д – день приема Поручения. Все поручения, принятые после указанного времени, считаются принятыми следующим рабочим днем.

Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 307157,95 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что ответчик должен был осуществить возврат денежных средств, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в рамках ст. 395 ГК РФ.

Учитывая, что претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование чужими денежными подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 183,03 рубля, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6273 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6273руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Доходный дом инвестора» о расторжении договора о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ№-ММВБ о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Доходный дом инвестора».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доходный дом инвестора» в пользу ФИО1 денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ№-ММВБ о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг в размере 307157,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183,03 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6273 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Еремина Н.Н.