Решение № 2-4421/2016 от 14.12.2016 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

К делу № 2-4421/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2016 года Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи А.С. Якименко,

при секретаре М.В. Дзюба,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах РФ к ФИО о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ,

установил:

И.о. прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ.

В обосновании своих требований суду указал, Прокуратурой Адлерского района г. Сочи по поручению прокуратуры г. Сочи проведена проверка по обращению и.о. руководителя Росгидромета ФИО1 по вопросу законности строительства в охранной зоне станции фонового мониторинга «Красная Поляна», расположенной по <адрес>.

При мониторинге сети «Интернет» на сайтах: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> размещены сведения о продаже помещений в <данные изъяты>, расположенном на земельном участке по <адрес>.

Учитывая, что вышеуказанные предложения содержат информацию о цене твари, о месте его нахождения, количестве комнат и об иных условиях продажи, данные предложения являются публичной офертой (рекламой).

Данная информация имеет свободный доступ для жителей муниципального образования город-курорт Сочи, круг которых постоянно меняется и является неопределенным. Проведенной прокуратурой района 04.10.2016 совместно со специалистом департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края проверкой установлено, что по вышеуказанному адресу расположено два объекта капитального строительства, на возведение которых администрацией г. Сочи 01.12.2009 ФИО выданы соответствующие разрешения для строительства индивидуального жилого дома №.

В ходе проверки установлено, что один из вышеуказанных объектов капитального строительства представляет собой многоэтажное здание, этажностью — 3.

Таким образом, строительство объектов недвижимости по <адрес> ведется с нарушением градостроительного и земельного законодательства.

Из изложенного следует, что размещенная на интернет - ресурсе реклама в нарушение Федерального закона РФ от 30.12.2004 № 214-ФЗ, Федерального закона от 13.03.2006 № 398-Ф3 «О рекламе» не содержит указание о месте it способах получения проектной декларации, в связи с чем, размещение информации о продаже помещений в таком жилом комплексе может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц - добросовестных приобретателей жилых помещений.

Просит запретить ФИО, любым иным физическим и юридическим лицам независимо от формы собственности, индивидуальным предпринимателям привлекать денежные средства граждан для возникновения у граждан права собственности на жилое помещение в <данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 496 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, а также размещать в общедоступных для граждан источниках, в том числе средствах массовой информации сведения о продаже в таком жилом комплексе помещений.

Заместитель прокурора Адлерского района г.Сочи Ю.В. Сидоров просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО, в судебном заседании исковые требования признал полностью, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик иск признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, суд считает, что исковые требования и.о. прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах РФ к ФИО о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах РФ к ФИО о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ – удовлетворить.

Запретить ФИО, любым иным физическим и юридическим лицам независимо от формы собственности, индивидуальным предпринимателям привлекать денежные средства граждан для возникновения у граждан права собственности на жилое помещение в <данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 496 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, а также размещать в общедоступных для граждан источниках, в том числе средствах массовой информации сведения о продаже в таком жилом комплексе помещений

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение одного месяца.

Судья Адлерского районного суда