Гражданский кодекс часть 1

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Соболевой А.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Куклина Владимира Борисовича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2017 года Куклин В.Б. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 27.07.2016 года между истцом и Ялтинским РЭС ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя. В соответствии с п.5 договора в течение 6 месяцев со дня оплаты за технологическое присоединение ответчик обязался выполнить в полном объеме мероприятия по технологическому присоединению, плата за технологическое присоединение составляла 241 859,82 рубля. Истцом условия относительно оплаты по договору были исполнены в полном объеме. 31.07.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, присоединение энергопринимающих устройств необходимо было для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Плата за технологическое присоединение по данному договору составила 550 рублей, условия указанного данного договора истцом также были исполнены в полном объеме. Ответчиком, условия заключенных 27.07.2016 года и 31.07.2017 года договоров исполнены не были, мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на земельном участке истца предпринято не было. Просит взыскать с ответчика Ялтинского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в пользу истца задолженность по договору № от 27.07.2016 года в сумме 241 859 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 15 247 рублей. Взыскать с ответчика Ялтинского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в пользу истца проценты по денежному обязательству в размере 8 702 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что первоначально договор на присоединение к сетям предусматривал больший объем работ, которые необходимо было осуществить, в связи с чем и стоимость работ была значительно выше. Однако затем было установлено, что технологическое присоединение возможно осуществить менее затратным способом. В связи с чем им 25.04.2017 года написано заявление о расторжении договора в связи с изменением мощности и заключен новый договор о присоединении к технологическим сетям. Вместе с тем, денежные средства после расторжения договора от 27.07.2016 года не возвращены ему до настоящего времени.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что предприятие не возражает против возвращения денежных средств по договору в сумме 241 859 рублей, однако существовали объективные препятствия к этому, а именно, поскольку истец является нерезидентом РФ. Вместе с тем, возражает против взыскания процентов и пени.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

27.07.2016 года сторонами заключен договор №, предметом которого является обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 10.03.2015 года № 14/3 и составляет 241 859 рублей 82 копейки, в том числе НДС 36 893 рублей 86 копеек. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации, датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (л.д.8-11).

Обязательства по договору истцом исполнены надлежащим образом.

Дополнительным соглашением № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.07.2016 года заключенный договор расторгнут (л.д.28).

31.07.2017 года между сторонами заключен договор №, предметом которого является обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 29.12.2016 года № 56/4 и составляет 550 рублей, в том числе НДС 83 рубля 90 копеек, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации, датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (л.д.19-22).

Согласно п.17 заключенного договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой некстойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренном абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от её уплаты.

25.07.2016 года Куклин В.Б. обратился к начальнику ЯРЭС ГУП РК «Крымэнерго» с заявлением о расторжении договора от 27.07.2016 года за №, в связи с изменением мощности.

16.05.2017 года сторонами заключено дополнительное соглашение, которым договор о присоединении к электрическим сетям от 27.07.2016 года за № расторгнут (л.д. 28).

Данные обстоятельствами установлены судом, подтверждены доказательствами в деле.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ ("Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Таким образом, сторонами 27.07.2016 года заключен договор технологического присоединения, который подпадает под регулирование специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения, таких как статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Названные Правила регламентируют также процедуру присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Данные договор по заявлению истца в связи с изменением мощности расторгнут и заключен новый договор присоединения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Федеральный закон "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ не содержит запретов и ограничений на односторонний отказ заказчика от исполнения договора технологического присоединения, равно как и не содержит специальных оснований для расторжения договора в таком порядке.

Возможность расторжения договора заказчиком в одностороннем порядке полностью соответствует правовой направленности договоров подряда, возмездного оказания услуг, и смыслу договора технологического присоединения, в которых необходимость (нуждаемость) в получении результата работ (услуг) определяет именно заказчик. Поэтому законодатель предоставляет именно заказчику более широкие основания для расторжения договоров по своей инициативе, в ряде случаев в отсутствие нарушений со стороны контрагента (исполнителя), соблюдая принцип необходимости оплаты уже понесенных исполнителем расходов или выполненных работ. Иное толкование положений закона об основаниях и праве заказчика на расторжение таких договоров в одностороннем порядке означало бы ограничение его права самостоятельно определять свои потребности в услугах, работах и утрату такой потребности и граничило бы с навязыванием услуг, работ, что противоречит общим принципам российского права, в том числе принципу свободы договора.

Денежные средства, переданные истцом по договору технологического присоединения, должны быть возвращены истцу в размере 241859 рублей (в пределах исковых требований).

Согласно подпункту "в" пункта 16 Правил N 861 к существенным условиям договора технологического присоединения относится положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.

Согласно п.18 договора от 27.07.2016 года за № в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно договора от 27.07.2016 года за № составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Таким образом, последний день срока выпадает на 26.01.2017 года. Договорная неустойка за просрочку исполнения договора должна быть взыскана по день его расторжения, то есть по 15.05.2017 года включительно. Оснований для взыскания договорной неустойки после расторжения договора не имеется, поскольку согласно ч.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на время заключения договора составляла 11%.

Суд взыскивает договорную неустойку на основании п. 18 договора от 27.07.2016 года за №,014 с учетом 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора (11%) и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (241859,82 рубля), в пределах исковых требований (с 27.03.2017 года) и по 15.05.2017 года включительно (16.05.2017 года является днем расторжения договора).

В период с 27.03.2017 года) и по 15.05.2017 года размер неустойки составляет 16269,91 рублей. Однако суд взыскивает неустойку в пределах исковых требований в размере 8702,09 рублей, поскольку оснований для выхода за пределы исковых требований не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

После расторжения 16.05.2017 года договора по технологическому присоединению от 27.07.2016 года за №,014 ответчик обязан был возвратить переданную по договору денежную сумму истцу в размере 241859,82 рублей. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, с 17.05.2017 года указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и на указанную сумму подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Суд взыскивает проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 17.05.2017 года по 08.12.2017 года (в пределах исковых требований), в размере 12001,89 рублей.

Согласно с ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Согласно имеющейся претензии в деле, истец обращался к ответчику с требованием возвратить денежные средства по договору от 27.07.2016 года (л.д. 15-16).

Данное требование добровольно ответчиком не выполнено до настоящего времени, денежные средства истцу не возвращены.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд полагает необходимым взыскать штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куклина Владимира Борисовича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу Куклина Владимира Борисовича денежные средства в размере 241859 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12001,89 рублей; пени в размере 8702,09 рублей, штраф в размере 131281,49 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход местного бюджета городской округ Ялта государственную пошлину в размере 7138,44 рублей.

В иной части в удовлетворении иска Куклина Владимира Борисовича отказать.

Решение суда в окончательной форме составлено 16 апреля 2018 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК