Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседания материалы гражданского дела по иску ООО «НБК» к ФИО1 (ФИО4) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ФИО4) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «НБК» на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 454024,07 руб., взыскать проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых за период с - 21.-12.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 387809,64 руб., взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с - ДД.ММ.ГГГГ. г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - 387809,64 руб.в размере 0,054% за каждый день просрочки, взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,054% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, взыскать расходы по государственной пошлине в размере 7740 руб., взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование заявленных требований ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО РГС Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 480000 руб. под 23% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: Размер процентной ставки: 23% годовых. Размер неустойки: 0,054% за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

ПАО «РГС Банк» прекращение деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк«ФК Открытие»

Согласно п. 20 кредитного договора № все споры вытекающее из данного договора решаются в Октябрьском районном суде г, Ставрополь.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) 1833-22/Ц-01 г.

Сумма задолженности сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 454024,07 руб. (подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 454024,07 руб., из которых сумма основного долга составляет 387809,64 руб.

Представитель истца ООО «НБК», извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 (ФИО4) О.В., извещённая надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления 35504889942186 судебное извещение получено ФИО1 (ФИО4) О.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования ООО «НБК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 (ФИО4) О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 480000 рублей под 23 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки составил 23 % годовых, а размер неустойки 0,054 % за каждый день просрочки.

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредит (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Как усматривается из материалов дела, в настоящий момент кредит является действующим, обязательства не прекращены, кредит не расторгнут.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

Согласно п. 15 Информационного письма ВАС РФ № от 3.0.10.2007г. Суд разъяснил следующее в Постановлении Федерального арбитражного суда <адрес> № КА-А41/2226-10 по Делу №А41-12425/09 от ДД.ММ.ГГГГ Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Поскольку в договоре цессии действие данного правила не было исключено, данное право следует считать перешедшим к цессионарию (истцу).

В связи с тем, что расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком он не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом.

ФИО1 (ФИО4) О.В. предоставленными денежными средствами пользовалась, с заявлением об уменьшении лимита не обращалась.

Поскольку ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование предоставленным ему кредитом, и отказался от надлежащего исполнения обязательств в одностороннем порядке, что, в силу ст.310 ГК РФ, является недопустимым, а истцом представлено достаточно доказательств существенного нарушения заемщиком условий договора, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств за оказанные юридические услуги. Исходя из материалов дела, ООО «НБК» заключили договор об оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2. Согласно вышеуказанному договору ИП ФИО2 оказала юридические услуги следующего характера и ценами: ознакомление с материалами дела, анализ документов, предоставленных Заказчиком – 2000, 00 рублей; консультации Заказчика – 1500, 00 рублей; проверка платежей (наличие/отсутствие) анализ – 1000, 00 рублей; составление расчетов задолженности по кредиту – 2500, 00 рублей; составление искового заявления – 6000, 00 рублей; формирование, подготовка и направление дела в суд – 2000, 00 рублей; общая сумма, уплаченная за оказанные услуги составила 15000, 00 рублей.

Оплата услуг представителя подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает факт понесенных истцом судебных издержек полностью доказанным, ходатайство об уменьшении судебных издержек от ответчика в суд не поступало.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15000, 00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» (ИНН:<***>, КПП:434501001, ОГРН:<***>) к ФИО1 (ФИО4) ФИО1 (паспорт серия: 0715 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО4) ФИО1 в пользу ООО «НБК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «НБК» на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 454024,07 руб.

Взыскать с ответчика - ФИО1 (ФИО4) ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых за период с - 21.-12.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 387809,64 руб.

Взыскать с ответчика – ФИО1 (ФИО4) ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с - ДД.ММ.ГГГГ. г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - 387809,64 руб. в размере 0,054% за каждый день просрочки.

Взыскать с ответчика – ФИО1 (ФИО4) ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,054% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ответчика – ФИО1 (ФИО4) ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 7740 руб.

Взыскать с ответчика – ФИО1 (ФИО4) ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.Э. Набоков