ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-442/17Г от 30.10.2017 Уренского районного суда (Нижегородская область)

Дело №2-442/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017г. г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

с участием пом.прокурора Уренского района Цыплянского Н.И.

при секретаре Корягиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления образования администрации Уренского муниципального района Нижегородской области о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, исполняющее отдельные государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, обратилось в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу не проживает более двух лет. Согласно характеристики главы администрации р.п.Арья Уренского района, дом по данному адресу сгорел, Т. П. в течении двух лет в р.п.Арья не проживает и не появлялась.

Согласно справки ГУ МВД России по Нижегородской области МО МВД РФ «Уренский» местонахождение гр.ФИО1 на территории Уренского района установлено не было.

Несовершеннолетние дети ФИО1 в настоящее время проживают с бабушкой - ФИО6, по адресу: <адрес>. Бабушка детей не может в полном объеме представлять интересы детей.

На основании изложенного, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, Управление образования администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, исполняющее отдельные государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, просит суд признать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.

Представитель заявителя - Управления образования администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, исполняющее отдельные государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, - ФИО7, действующая на основании доверенности от 11.01.2017 года , заявление поддержала, показала, что в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они обратились с заявлением о розыске матери детей ФИО1, но в отделе полиции заявление не приняли, т.к. на розыск должны обращаться только близкие родственники лица. У ФИО1 из близких родственников имеются только несовершеннолетние дети, которые, в силу своего возраста, также не могут сами обратиться с заявлением о розыске их матери. Факт признания ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо для установления опеки над несовершеннолетними.

Заинтересованное лицо ФИО8 показала, с ней длительное время проживают несовершеннолетние дети после ее сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как их мать ФИО1 длительное время на территории р.п.Арья Уренского района не проживает. Более 4 лет она с детьми не общалась, где находится - не известно, при последней их встрече выяснилось, что ФИО1 сожительствует с молодым человеком на территории Ивановской области.

Заинтересованное лицо ФИО5 показала, что ее мать ФИО1 с ними длительное время не проживают, где находится – неизвестно, они проживают с бабушкой ФИО8

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об объявлении гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из изложенного следует, что для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимы следующие условия: 1) отсутствие сведений о месте его пребывания; 2) о месте пребывания гражданина отсутствуют сведения в месте его постоянного жительства; 3) срок, в течение которого о местонахождении человека нет сведений, не может быть менее года.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Установлено, что ранее ФИО1, являясь одинокой матерью в отношении своих несовершеннолетних детей, проживала в <...> без регистрации по месту жительства.

Местонахождение ФИО1 на территории Уренского района сотрудниками МО МВД России «Уренский» установлено не было.

Проверкой, проведенной на территории Володарского района Нижегородской области, фактов безвестного исчезновения ФИО1 установлено не было.

Из характеристики администрации р.п.Арья Уренского муниципального района Нижегородской области следует, что дом ФИО1 по адресу: <адрес> сгорел, и она не проживает и не появлялась на территории р.п.Арья Уренского района в течении двух лет.

Управление образования администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, просит признать безвестно отсутствующей ФИО1, так как установление данного факта позволит определить ее несовершеннолетним детям статус детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с полученным ответом из МО МВД России «Уренский» розыскное дело по установлению местонахождения гр. ФИО1 не заводилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований и достоверных доказательств для принятия решения о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, поскольку в полном объеме все возможные меры по ее розыску не предпринимались.

Руководствуясь ст. ст. 279, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Управление образования администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, исполняющее отдельные государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, о признании гражданина безвестно отсутствующим - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Уренский районный суд.

Судья: О.В.Крутова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья: О.В.Крутова