Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей МЕ и МВ, к ФИО2 о взыскании денежных средств.

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МЕ и МВ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. От брака они имеют двоих детей: МЕ, ДД.ММ.ГГГГ, и МВ, ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Место жительства детей МЕ и МВ судом было определено с истцом.

В период брака, а именно, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи супругами в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Стоимость указанной квартиры по указанному выше договору составила 1550000 рублей. Первоначальный взнос за квартиру в размере 450000 рублей был внесен из совместно нажитого имущества супругов. Для оплаты оставшейся части стоимости квартиры супругами с банком <данные изъяты>) был заключен кредитный договор № от 10 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100000 рублей. Кроме того, после развода истцом был частично погашен долг по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты>, средствами материнского капитала в размере 365700 рублей.

В указанной квартире зарегистрирован истец, ответчик, их дети МЕ, МВ Оплата коммунальных платежей, услуг газоснабжения, водоснабжения, отопления и оплата ежемесячных платежей по кредитному договору в период с марта 2015 года по декабрь 2017 года производилась истцом единолично. Общая сумма произведенных истцом платежей за указанный период на 01 января 2018 года составляет 443727 рублей 23 копейки.

Как следует из положений дополнительного соглашения №1 от 25 февраля 2011 года к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик обязаны своевременно по графику вносить денежные средства по возврату кредита и начисленных процентов. Однако ответчик до настоящего времени участия в оплате задолженности по кредитному договору и оплате коммунальных услуг не принимает.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 расходы по оплате ипотеки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159268 рублей 50 копеек и 62600 рублей 12 копеек - в счет оплаты коммунальных платежей за период с марта 2015г. по декабрь2017 г. включительно, всего сумму в размере 221868 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5418 рублей 69 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей МЕ и МВ, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, вызванное неисполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных платежей, за вычетом начислений за водоснабжение, энергоснабжение, оплата которых производится по счетчикам.

Представитель истца ЖЖЖ, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельств о рождении, ФИО2 и ФИО1 являются родителями МЕ, ДД.ММ.ГГГГ, и МВ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-25) по акту приема передачи жилого помещения от 10 января 2008 года ФИО2 и ФИО1 в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Цена квартиры на момент приобретения составила 1550000 рублей. Согласно п.п.3.1.2, 3.1.3 указанного договора купли-продажи квартиры уплата части денежной суммы в размере 450000 рублей производится за счет собственных средств ФИО1 и ФИО2; уплата части денежной суммы в размере 1100000 производится за счет средств предоставляемого ипотечного кредита.

Во исполнение положений п.3.1.3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> с одной стороны и ФИО2 и ФИО1 с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен ипотечный кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1100000 рублей для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.27-41).

23 января 2008 года за ФИО2 и ФИО1 <данные изъяты> было зарегистрировано выдано право общей совместной собственности на указанную квартиру, в подтверждение чего выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.19).

Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут (л.д. 17-18).

25 февраля 2011 года между <данные изъяты> и ФИО2, ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец и ответчик обязаны своевременно погашать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д.42-63).

Как следует из справки МКУ МФЦ в городе Иваново от 21 февраля 2018 года (л.д.64) в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО1, ФИО2, а также их несовершеннолетние дети МЕ, МВ

Истцом в материалы дела был представлен расчет произведенных платежей, а также квитанции по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с марта 2015 года по декабрь 2017 года включительно (л.д.11, 65-181), которыми представленный расчет полностью подтверждается.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные ФИО1 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира является их совместной собственностью, была приобретена супругами в период брака. Для приобретения данной квартиры супругами ДД.ММ.ГГГГ был заключен ипотечный кредитный договор <***> на сумму 1100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут.

В соответствии с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между супругами не достигнуто, спор о его разделе, в соответствии с ч.3 ст. 38 СК РФ подлежит разрешению в судебном порядке.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Общие долги супругов и права требования по договору займа распределяются судом между супругами в соответствии с п.3 ст.39 СК РФ пропорционально присужденным им долям в общем имуществе.

Частью 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В соответствии со ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник.

Суд считает, что обязательства по ипотечному кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, возникли по инициативе супругов, в интересах всей семьи, о чем свидетельствует заключение указанного кредитного договора ФИО2 и ФИО1 во исполнении положений договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являющейся в настоящее время совместной собственностью супругов. Следовательно, обязанности по уплате денежных средств во исполнение указанного выше кредитного договора является общей обязанностью обоих бывших супругов и данная обязанность возложена на них в равных долях, то есть по 1/2 доли. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что обязанность по уплате кредита в период 01 марта 2015 года по 31 декабря 2017 года были исполнены только ФИО1( л.д. 162-181).

На основании ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Положениями ч.1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Согласно ст. 80 СК РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей. В силу указанных выше норм права ответчик должен нести расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение как родитель несовершеннолетних детей, зарегистрированных в жилом помещении.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела было установлено, что расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в период с марта 2015 года по декабрь 2017 года включительно в полном объеме несла ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 65-161), и ответчиком не оспаривается.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты ипотеки и в счет оплаты коммунальных платежей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, так как данный расчет в полном объеме подтверждается документами, а именно: квитанциями по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период, копиями квитанций об оплате ипотеки по кредитному договору, а также документами, которые были предоставлены суду Банком и ресурсоснабжающими организациями. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду представлено не было. Доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, по оплате ипотечного кредита за период взыскания ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК суду не представлен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 159268 рублей 50 копеек в счет оплаты ипотеки по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, а также 62600 рублей 12 копеек в счет оплаты коммунальных платежей.

В силу ст.ст.88, 94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам и подлежат возмещению в порядке ст.ст.98 настоящего кодекса.

Судом было установлено, что при подаче иска в суд ФИО1 должна была быть уплачена госпошлина в размере 5418 рублей 69 копеек. ФИО1 была оплачена госпошлина в размере 2000 рублей. В соответствии с определением Октябрьского районного суда города Иваново от 05 марта 2018 года ФИО1 была предоставлена рассрочка уплаты госпошлины на срок до 31 августа 2018 года с ежемесячной уплатой по 569,78 рублей (л.д. 182-183).

В судебном заседании было установлено, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Кроме того, поскольку судом истцу была предоставлена рассрочка уплаты госпошлины до 31 августа 2018 года, до настоящего времени госпошлина истцом в полном размере недоплачена, оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не установлено, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Иваново в размере 3418 рубля 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 232-233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей МЕ и МВ, к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 159268 рублей 50 копеек в счет оплаты ипотеки по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, 62600 рублей 12 копеек в счет оплаты коммунальных платежей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в размере 3418 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в срок 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий Борисова Н.А.