Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования мотивировала тем, что в период с 1987 года по 22.10.2019 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 В период брака был приобретен автомобиль «Мицубиси Паджеро Мини», 2003 года выпуска, г.н. <данные изъяты>, стоимостью 149 000 рублей. Также на имя ФИО6 был открыт денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на момент прекращения брака составлял 311 435 рублей 97 коп. После расторжения брака бывший супруг обещал произвести раздел имущества добровольно путем продажи автомобиля и раздела вырученных денежных средств, а также путем снятия денежных средств с вклада и их раздела. Однако 05.12.2019 ФИО6 умер. После смерти она обратилась к нотариусу ФИО7, были представлены все документы, подтверждающие права на вышеуказанное имущество, и приобретение его в период брака. Однако нотариус отказалась оформлять документы, поскольку она не является наследницей, предложив найти наследников супруга и с ними решать вопрос о своей доле в имуществе. Единственным наследником бывшего супруга является его дочь ФИО3, которой она сообщила о необходимости наследования имущества, при этом ответчик ее уверила, что при получении наследства, ее (ФИО1) доля в имуществе, как супруги, будет компенсирована путем выплаты половины стоимости транспортного средства и половины доли накоплений на вкладе. Однако после вступления в право наследства ответчик отказалась компенсировать стоимость доли. Просит признать совместно нажитым в период брака с ФИО6 имущество в виде автомобиля «Мицубиси Паджеро Мини», 2003 года выпуска, г.н. <данные изъяты>, денежный вклад в отделении Дальневосточного отделения ПАО «Сбербанк России» №, счет вклада №. Определить доли супругов в данном имуществе по 1/2 за каждым. Взыскать с ответчика половину стоимости автомобиля в размере 74 500 рублей, половины денежного вклада в размере 155 717 рублей 98 коп., на общую сумму 230 217 рублей 98 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, сославшись на обстоятельства, изложенные в возражениях, из которых следует, что истец с заявлением к нотариусу не обращалась, ей было известно о наличии наследственного дела и о составе имущества, входящего в наследственную массу. С ФИО1 к нотариусу они приходили вместе и предоставляли документы, касающиеся наследственного имущества. На момент смерти отца его брак с истцом был расторгнут, все имущественные вопросы урегулированы, споры между супругами о разделе имущества отсутствовали. Какие-либо устные договоренности между нею и ФИО1 отсутствовали. Спорное имущество и денежные средства были получены ею в качестве наследства. До момента развода длительный период времени между отцом и истцом отсутствовали семейные отношения, не велось совместное хозяйство. Отец проживал в отдельной комнате в квартире, счета за квартиру оплачивались отдельно. Кроме того, исковые требования о разделе имущества уже были предметом судебного разбирательства, в удовлетворении аналогичных исковых требований отказано.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО6 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке в период с 03.07.1987 по 22.10.2019, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

Согласно свидетельству о смерти № II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6умер 05.12.2019, о чем составлена актовая запись №.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 30.06.2020, после смерти ФИО6 его дочь ФИО3 приняла наследство в виде: 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля «Мицубиси Паджеро Мини», 2003 года выпуска, г.н. <данные изъяты>; прав на денежные средства, в том числе, хранящиеся в подразделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России».

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период брака между ФИО9 и ФИО6 был приобретен автомобиль «Мицубиси Паджеро Мини», 2003 года выпуска, г.н. <данные изъяты> открыт денежный вклад в отделении Дальневосточного отделения ПАО «Сбербанк России» №, счет вклада №, остаток составил 311 435 рублей 97 коп.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.10.2020 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения отказано.

Решением суда установлено, что спорное имущество ответчиком ФИО10 получено в рамках процедуры вступления в наследство. Истец знала о существовании наследственного дела, заявление о выделении ей из наследственной массы части имущества как совместно нажитого с умершим ФИО6 от нее не поступало, в качестве наследника она не выступала. О включении спорного имущества в наследственную массу она была извещена, документы на наследственное имущество были лично переданы нотариусу.

Также указанным решением установлено, что на день смерти ФИО6 брак с истцом был расторгнут, все имущественные вопросы урегулированы, споры между супругами о разделе имущества отсутствовали. На протяжении длительного времени между супругами фактически отсутствовали супружеские отношения, не велось совместное хозяйство, были разделены лицевые счета.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, которые имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела, тот факт, что на момент расторжения брака все имущественные вопросы урегулированы, споры между супругами о разделе имущества отсутствовали, решение суда истцом обжаловало не было, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2021