Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Лоншакову Ф. С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (сокращенное наименование - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к Лоншакову Ф.С., в котором просит взыскать с Лоншакова Ф. С. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 87916,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2837,49 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что Лоншаков Ф. С. (ответчик) является потребителем электрической энергии. Между Лоншаковым Ф.С. и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Согласно постановлению Правительства РФ от (дата)№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», (далее Правила №) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок его заключения определен в разделе III Правил №.

В соответствии с п.7 Правил № договор о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. При - этом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №.

Объектом энергоснабжения является земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), сведения об иных собственников / пользователях отсутствуют. Земельный участок принадлежит Лоншакову Ф.С. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета согласно акту допуска прибора в эксплуатацию от (дата)№ (далее - ИПУ), для расчета стоимости потребленной электрической энергии применялся тариф «населения».

В связи с большим объемом потребления электроэнергии, не характерного для потребления на коммунально-бытовые нужды на земельном участке, (дата) представителями ООО «ИЭСБК» проведено обследование электроустановки потребителя, по результатам которой на земельном участке, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: (адрес), установлено наличие контейнера, в котором имеются вентиляционные отверстия, на контейнере установлена антенна интернет-оборудования. Жилые помещения, предназначенные для проживания, либо иные помещения электроэнергия в которых потребляется на коммунально-бытовые нужды в момент проверки не зафиксированы (акт от (дата)№). Проверка проводилась с использованием средств видеофиксации, ответчик при проверке не присутствовал. Использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

Учитывая, что использование электроэнергии на коммунально- бытовые нужды не подтверждено, в совокупности с объемом ежемесячного потребления в адрес ответчика направлен проект договора энергоснабжения № от (дата), предусматривающий расчет за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам (тарифная группа «Прочий потребитель»). Потребитель проект договора не подписал.

После проведенной проверки земельного участка принадлежащего ответчику, для рассмотрении вопроса о необходимости проведения расчетов по вышеуказанному объекту по предельным уровням нерегулируемых цен на электрическую энергию со стороны ООО «Иркутскэнергосбыт» был произведен анализ энергопотребления за период 2020г., по результатам которого выявлено, что среднее значение за расчетный период (месяц) составляет в среднем 20 1000 кВт/ч, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд на земельном участке без каких-либо строений.

ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории (адрес), при заключении договоров энергоснабжения руководствуется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)№ (далее - Постановление №), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 №, а при определении тарифа для расчета «стоимости за потребленную электроэнергию - постановлением Правительства РФ № от 1(дата) «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (далее - Постановление №).

В Комментарии к Федеральному закону от (дата)№-Ф3 «Об электроэнергетике» «постатейный) дано понятие коммунально-бытовых нужд:

«Под коммунально-бытовыми нуждами понимается потребление электрической энергии на освещение, отопление жилого помещения и на пищеприготовление (при наличии электрической плиты)».

Понятие «потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды» в действующем законодательстве определяется не через разовую формулировку, а через ряд норм права, закрепленных в нормативно правовых актах и их применения в судебной практике и общепринятых определениях, содержащихся в словарях, то применение вида тарифа зависит от отнесения потребителя к той или иной группе потребителей, критерием такого отнесения является цель, для которой приобретается электроэнергия.

Данный вывод, подтвержден судебной практикой «Цель приобретения и использования газа является важнейшим критерием для определения статуса потребителя...» Постановление ФАС СКО от (дата) N Ф08-7935/2008. Суд, в частности, указал, что «понятие «коммунально- бытовой потребитель», как и «коммунально-бытовые нужды», законодателем не определено, поэтому для отнесения конкретного покупателя газа к категории «коммунально-бытовой потребитель» (коммунально-бытовые нужды) должна быть известна цель приобретения им газа...».

В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии Лоншаков Ф.С. не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется.

Недобросовестное поведение Лоншаков Ф.С. действующего исключительно в собственных интересах с целью снижения расходов за потребленную электроэнергию, является нарушением соблюдения баланса прав и обязанностей сторон договора энергоснабжения, что следует квалифицировать как злоупотребление правом.

С учетом изложенного, в целях соблюдения требований законодательства, гарантирующим поставщиком для расчетов по договору энергоснабжения с Лоншаков Ф.С. в соответствии с целью использования потребленной электроэнергии в соответствии с актом проверки применен нерегулируемый тариф, установленный для категории «прочие потребители». Действия общества в части установления нерегулируемого тарифа соответствуют действующему законодательству.

В соответствии с п.40,41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от (дата)№, ни тарифная группа, ни тариф не являются условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в связи с чем, их изменение не требует согласования с потребителем.

Учитывая вышеизложенное, а также результат проверки, для расчетов за потребляемую электрическую энергию был применен нерегулируемый тариф на электрическую энергию предусмотренный для категории «прочие потребители» и выставлены для оплаты счета: № от (дата) на сумму 49669,21 рубля (потребление за октябрь 2021); № от (дата) на сумму 38247,23 рубля (потребление за ноябрь 2021). Сумма задолженности по вышеуказанным счетам до настоящего времени не оплачена.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - Астафьева С.П., действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассматривать в ее отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Лоншаков Ф.С. не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Представитель третьего лица АО «БЭСК» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее Потребления, обеспечивать безопасность эксплуатаций находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В силу п. 1 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от (дата)г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно выписке из ЕГРН, сформированной по состоянию на (дата), судом установлено, что Лоншаков Ф. С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый №.

Из обоснования иска следует, что Лоншаков Ф.С. является потребителем электрической энергии. Между Лоншаковым Ф.С. и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Согласно акту ООО «Иркутскэнергосбыт» №(дата) представителями ООО «ИЭСБК» проведено обследование электроустановки потребителя, по результатам которой на земельном участке, принадлежащем ответчику, расположенном по адресу: (адрес). Установлено наличие контейнера, в котором имеются вентиляционные отверстия, на контейнере установлена антенна интернет-оборудования. Жилые помещения, предназначенные для проживания, либо иные помещения электроэнергия в которых потребляется на коммунально-бытовые нужды в момент проверки не зафиксированы. Проверка проводилась с использованием средств видеофиксации, ответчик при проверке не присутствовал. Использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)№ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Согласно п. 1 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, настоящий документ, разработанный в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», определяет основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике.

В силу п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)№ «О функционирований розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

(дата) на имя Лоншакова Ф.С. было направлено письмо, из которого следует, что на основании проверок о целях и характере потребления электрической энергии, проведенных специалистами гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт» в отношении принадлежащих энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: (адрес), а также в связи с изменением характеристик технологического присоединения (увеличение максимальной мощности до 45 кВт) принадлежащих энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, руководствуясь пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата)№, направляют договор энергоснабжения № от (дата) с приложениями 1,2,3,4,5 к нему. Договор энергоснабжения № от (дата) оформлен взамен договора энергоснабжения, заключенного путем конклюдентных действий (лицевой счет № БРГД09958264).

Из указанного договора энергоснабжения № от (дата) следует, что Лоншакову Ф.С. установлено количество (объем) отпускаемой электрической энергии, по тарифной группе «прочие потребители» с диапазоном напряжения НН 0,4; 0,22 кВ.

По сведениям о потреблении электроэнергии в отношении потребителя Лоншакова Ф.С. по адресу: (адрес) установлено нехарактерное потребление электрической энергии для бытовых нужд.

В виду нехарактерного потребления электрической энергии на нужды коммунально-бытового характера, ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело перерасчет электрической энергии, потребленной Лоншаковым Ф.С. на земельном участке, расположенном по адресу: (адрес), и выставило счета № от (дата) на сумму 49669,21 руб. за октябрь 2021г., № от (дата) на сумму 38247,23 руб. за ноябрь 2021г.

Суд, установив значительный объем потребленной в спорный период (с (дата) по (дата)) электрической энергии, принимая во внимание вид объекта недвижимости – земельный участок по адресу: (адрес), отклонив довод о коммунально-бытовом характере потребления электрической энергии, пришел к выводу, что Лоншаков Ф.С. использовал энергоресурс при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, а также о наличии в действиях Лоншакова Ф.С. признаков злоупотребления правом. Расчет стоимости поставляемой электроэнергии в период с (дата) по (дата) по тарифу «прочие потребители» судом проверен, ответчиком не оспорен.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории (адрес).

В ходе проверок ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено, что режим потребления электрической Энергии потребителя Лоншакова Ф.С. по объекту, расположенному по адресу: (адрес) не соответствует коммунально-бытовым нуждам. Ответчик выводы комиссии не опроверг, для осмотра энергопринимающих устройств на территорию своего земельного участка не допустил.

На основании данных проведенных проверок объекта, расположенного по адресу: (адрес), принадлежащего Лоншакову Ф.С., ООО «Иркутскэнергосбыт» сделан вывод об осуществлении по указанному адресу коммерческой деятельности, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежала государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам для первой ценовой категории.

Вместе с тем, доказательств коммунально-бытового потребления электрической энергии ответчиком не представлено. Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Лоншаков Ф.С. ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате потребленной электрической энергии, до настоящего времени свои обязательства в полном объеме перед ООО «Иркутскэнергосбыт» не исполнил, доказательств обратного суду не представил, расчет задолженности, произведенный истцом, не оспорил, сведений об оплате задолженности не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С Лоншакова Ф.С. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 87916,44 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № от (дата) подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 2837,49 рублей

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2837,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Лоншакову Ф. С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Лоншакова Ф. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 87916,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2837,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2022.

Судья: О.Н. Ковалева