ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-443 от 30.06.2011 Сухоложского городского суда (Свердловская область)

                                                                                    Сухоложский городской суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сухоложский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Гр. дело №2-443/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина СВ., при секретаре Глызиной Т.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № от 01.04.2011,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Страховое общество «Название» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по векселям,

УСТАНОВИЛ:

#

Истец просит суд солидарно взыскать в свою пользу с ответчиков М-вых денежные средства в общем размере 152223 рубля 24 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2008 ответчик ФИО2 выдал 2 простых векселя со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 21.05.2009, предусмотрев, что векселя не нуждаются в протесте: а) №-О номинальной стоимостью 64500 рублей; б) № номинальной стоимостью 50000 рублей.

Оплата векселей обеспечена посредством аваля, проставленного ответчиком ФИО3

Со ссылкой на нормы законодательства, регулирующего оборот векселей, истец полагает, что:

- поскольку в выданных им векселях ответчик ФИО2 установил о
начислении на вексельные суммы 14% процентов годовых, начиная с 22.05.2008,
постольку сумма начисленных процентов по состоянию на 30.05.2011 составляет
соответственно: а) 16451 рубль 02 копейки; б) 21272 рубля 22 копейки;

- поскольку истец является законным векселедержателем ценных бумаг, постольку
ответчики, не оплатившие векселя в полном объеме до настоящего времени, солидарно
обязаны выплатить истцу вексельные суммы и начисленные проценты.

В судебном разбирательстве представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчики М-вы в судебном заседании признали полностью как исковые требования, так и доводы и аргументы иска, представили соответствующие письменные заявления, приобщенные к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Заслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Процессуальная возможность признания иска ответчиками установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиками, суд приходит к выводу, что доводы иска обоснованы содержанием представленных суду письменных доказательств, а именно подлинниками простых векселей, выданных ответчиком

ФИО2, держателями которых в настоящее время является истец, при этом содержание векселей (номинальная стоимость, размер процентов, сроки предъявления и начисления процентов, индоссамент (передаточная надпись) в пользу истца) полностью совпадает с доводами и аргументами иска.

Таким образом, признание иска соответствует законодательству, регулирующему оборот векселей - Федеральному закону от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлению Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», а именно пункту 43 Положения, в соответствии с которым векселедержатель может обратить свой иск против обязанных по векселю лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, что признано ответчиками М-выми.

Также признание иска ответчиками соответствует установленной гражданским и гражданским процессуальным законом возможности судебной защиты прав и законных интересов законного векселедержателя, и не нарушает права и законные интересы иных лиц, так как круг участников спорного вексельного правоотношения полностью совпадает по своему субъектному составу с кругом участников настоящего гражданского дела.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиками М-выми и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «Страховое общество «Название» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по векселям - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Страховое общество «Название» задолженность по векселям в общем размере 152223 рубля 24 копейки, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4244 рубля 46 копеек, всего взыскать - 156467 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Судья

Сухоложского городского суда

Свердловской области