ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4430 от 27.10.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Новороссийска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Новороссийска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-4430/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 г. Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

при секретаре Черепановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гибельта  о признании неправомерным бездействия ООО «Югводоканал-Новороссийск»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) ООО «Югводоканал-Новороссийск».

В обоснование своих требований указал, что ООО «Югводоканал-Новороссийск» не направило ответа на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу о переносе труб, расположенных в принадлежащем ему помещении, расположенном по адресу: -А. Просит суд обязать ООО «Югводоканал-Новороссийск» устранить нарушение его прав, путем направления ему письменного ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель заявителя– Лубинец О.В., заявление поддержал, просил признать бездействие ООО «Югводоканал-Новороссийск» неправомерным, поскольку письменный ответ на свое заявление его доверитель не получил.

Представитель ООО «Югводоканал-Новороссийск» – ФИО2 заявление не признала, просила отказать в его удовлетворении и пояснила, что месячный срок, установленный для рассмотрения заявлений граждан, ими не нарушен. Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поступило к ним ДД.ММ.ГГГГ и они своевременно ответили на него – ДД.ММ.ГГГГ, и направили ответ заявителю простой корреспонденцией на его адрес. Причина не получения им этого ответа им не известна.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В судебном заседании установлено, что права заявителя на своевременное направление ему ответа ООО «Югводоканал-Новороссийск» не нарушены, что подтверждается копией ответа ООО «Югводоканал-Новороссийск» № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенному к материалам дела.

Кроме того, данный ответ вполне обоснован, т.к. ООО «Югводоканал-Новороссийск» не может самостоятельно устранять требования заявителя, т.е. перенос трубопровода из принадлежащего ему помещения, поскольку эти объекты не являются их собственностью, а принадлежат администрации МО г. Новороссийск, которая в рамках своих полномочий может осуществить перенос трубопровода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гибельта  о признании неправомерными действий (бездействия) ООО «Югводоканал-Новороссийск» по не направлению ему ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий Л.С. Гончарова