Гражданский кодекс часть 1

22 июня 2015 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Оздарбиеве Т.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4430/2015 по иску ФИО1 Имя и Отчество к ОАО «Московский Фондовый Центр» о возврате акций,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Московский Фондовый Центр», уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, требуя обязать ответчика вернуть похищенные с ее клиентского счета ценные бумаги, а именно <данные изъяты> штук обыкновенных акций <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону является клиентом компании ОАО «Московский Фондовый Центр». В депозитарии «Ингосдеп», на счетах которого хранятся акции клиентов ОАО «Московский Фондовый Центр», она узнала, что ее акции были проданы без ее поручения как владельца акций. Инициатором списания акций со счета является ответчик. Таким образом, акции истца были похищены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные требования к ответчику в полном объеме.

Ответчик ОАО «Московский Фондовый Центр» извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения (л.д.135).

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях ст.ст.113, 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> ФИО1 получила в наследство <данные изъяты> акций <данные изъяты>, код регистрации №*** (л.д.14).

<дата> истец заключила с ответчиком Договор присоединения №*** к Регламенту ОАО «МФЦ», согласно которому истец стала Клиентом ответчика, а Фондовый центр обязался за вознаграждение совершать по поручению Клиента юридические и иные действия, связанные с совершением сделок с ценными бумагами, от своего имени, но за счет Клиента, либо от имени и за счет Клиента на условиях и в порядке, установленных Регламентом (л.д.16-17).

При этом Фондовый центр обязался исполнять поручения в интересах Клиента, в соответствии с его указаниями, содержащимися в поручениях, с соблюдением порядка и условий, предусмотренных Регламентом; также Фондовый центр обязался своевременно предоставлять Клиенту отчеты и иную отчетную документацию, подлежащую предоставлению в соответствии с требованиями федеральных законов и иных правовых актов РФ, своевременно возвращать денежные средства Клиента в порядке и сроки, предусмотренные Регламентом.

Право ОАО «Московский Фондовый Центр» на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг подтверждалось лицензией профессионального участника рынка ценных бумаг №000-01446-210000 от 18 мая 1998 г.

Согласно ст.2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" профессиональные участники рынка ценных бумаг – это юридические лица, которые осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3-5, 7 и 8 настоящего Федерального закона.

То есть ответчик ОАО «Московский Фондовый Центр» имел право на осуществление профессиональной брокерской деятельности, дилерской деятельности, деятельности по управлению ценными бумагами, депозитарной деятельности и деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, в связи с чем спорные правоотношения сторон регулируется вышеуказанным Законом.

<дата> между истцом ФИО1 и ЗАО «Депозитарий «Ингосдеп» заключен Депозитарный договор №*** (договор счета депо владельца), в соответствии с которым Депозитарий предоставляет Депоненту (ФИО1), в том числе, услуги по хранению сертификатов ценных бумаг, учету и удостоверению прав на ценные бумаги Депонента, учету и удостоверению передачи ценных бумаг, включая случаи обременения ценных бумаг обязательствами, путем открытия и ведения счета депо Депонента и осуществления операций по нему (л.д.18-26).

В соответствии с Регламентом ОАО «Московский Фондовый Центр» являлся попечителем счета ФИО1 в депозитарии и имел доверенность на совершение от имени Клиента сделок с принадлежащими клиенту ценными бумагами.

Как следует из Отчета по операциям №*** от <дата> на счет депо №***, открытый в ЗАО «Ингосдеп» на имя ФИО1., были зачислены (приняты на учет) <данные изъяты> обыкновенных бездокументарных именных акций <данные изъяты>, акции были переведены со счета Щ.В.ВБ. в депозитарии <данные изъяты> (л.д.28).

Вместе с тем, согласно выписке №*** от <дата> на счету депо №***, принадлежащего ФИО1, ценные бумаги отсутствуют (л.д.32).

При этом поручения на списание, отчуждение, перевод своих акций ФИО1 ОАО «Московский Фондовый Центр» не выдавала, а также деньги за списанные с ее счета акции от ОАО «Московский Фондовый Центр» не получала.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п.2 ст.3 Закона о рынке ценных бумаг брокер должен выполнять поручения клиентов добросовестно и в порядке их поступления.

В случае, если конфликт интересов брокера и его клиента, о котором клиент не был уведомлен до получения брокером соответствующего поручения, привел к причинению клиенту убытков, брокер обязан возместить их в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что по инициативе ОАО «Московский Фондовый Центр» без соответствующего поручения Клиента ФИО1 со счета депо №***, открытого в депозитарии ЗАО «Ингосдеп», владельцем которого является ФИО1 и на котором учитывались принадлежащие ей ценный бумаги, были незаконно списаны ценные бумаги в указанном выше количестве.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд считает, что требование истца о возврате ей ценных бумаг, незаконно списанных с ее счета ответчиком, является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 Имя и Отчество удовлетворить.

Обязать ОАО «Московский фондовый центр» вернуть ФИО1 Имя и Отчество принадлежащие ей <данные изъяты> штук обыкновенных бездокументарных именных акций эмитента <данные изъяты>, номер государственной регистрации выпуска №***, код ISIN №*** номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая.

Взыскать с ОАО «Московский фондовый центр» в пользу ФИО1 Имя и Отчество расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов