ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4430/2021 от 11.01.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № __

__

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 января 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при помощнике судьи Эдревич О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» к ФИО1 о расторжении договора,

установил:

1. Истец, обратившись в суд, ссылаясь на заключенный сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № __ от xx.xx.xxxx., неисполнение ответчиком обязательства по выполнению перечня мероприятий по технологическому присоединению, а также истечение срока технических условий, просил расторгнуть Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям __ от xx.xx.xxxx, заключенный между АО «Оборонэнерго» и ФИО1; взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

2. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Договор технологического присоединения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулирование которого осуществляется, в том числе статьями 779 - 783 ГК РФ. В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 ГК РФ установлен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 26 от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства (далее - договор технологического присоединения), заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом (заявителем). Указанный договор является публичным (статья 426 ГК РФ).

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре.

Технологическое присоединение как обязательство по достижению определенного результата прекращается фактическим присоединением объекта потребителя к электрической сети и подписанием документов, перечисленных в пункте 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Между тем публичный характер договора технологического присоединения не означает невозможности его расторжения по инициативе сетевой организации в случае существенного нарушения условий договора со стороны заявителя (пункт 2 статьи 450 ГК РФ, подпункт "в" пункта 16, пункт 16(5) Правил N 861).

Договор может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке (пункт 13 договора), либо расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 14 договора).

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 16 Правил № 861 перечень мероприятий по технологическому присоединению, а также срок их осуществления относятся к существенным условиям договора технологического присоединения.

Как установлено судом и подтверждается всеми материалами дела, xx.xx.xxxx г. между акционерным обществом «Оборонэнерго» (далее по тексту Сетевая организация/Истец) и ФИО1 (далее по тексту Заявитель/Ответчик) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № __ (далее по тексту - Договор).

В соответствии с пунктом 1 Договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) вводно - распределительного устройства дачного дома, расположенного по адресу: ... кадастровый номер земельного участка __.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора (Приложение № 1 к договору). Срок действия технических условий составляет xx.xx.xxxx со дня заключения договора, то есть до xx.xx.xxxx г. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет xx.xx.xxxx со дня заключения договора, то есть до xx.xx.xxxx

Согласно пункту 9 раздела 3 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от xx.xx.xxxx. __ и составляет 550,00 рублей.

xx.xx.xxxx г. Сетевая организация направила в адрес Заявителя уведомление о выполнении технических условий со своей стороны, что подтверждается письмом от № __ от xx.xx.xxxx г. и списком внутренних почтовых отправлений № __) с предложением направить в адрес Сетевой организации письмо с указанием планируемой даты технологического присоединения, либо заявление о расторжении Договора.

По сведениям системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО «Почта России» https://www.pochta.ru уведомление Заявителем не получено и возвращено Сетевой организации.

xx.xx.xxxx г. Сетевая организация направила в адрес Заявителя письмо № __ от xx.xx.xxxx г. о расторжении договора с приложением соглашения о расторжении договора, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений __.

По сведениям системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО «Почта России» https://www.pochta.ru письмо Заявителем не получено и возвращено Сетевой организации.

Заявителем в рамках исполнения условий Договора оплачена денежная сумма в размере 550,00 рублей (пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), в том числе НДС.

Тем не менее, до настоящего времени фактическое технологическое присоединение не осуществлено по причине невыполнения обязательств по Договору со стороны Заявителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Основываясь на вышеизложенных нормах права и установленных судом обстоятельствах, учитывая что Заявителем нарушено обязательство по выполнению перечня мероприятий по технологическому присоединению, истечение срока технических условий, и отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования являться обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Расторгнуть Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям __xx.xx.xxxx, заключенный между АО «Оборонэнерго» и ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Оборонэнерго» 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец