Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к Фомичеву А.А., Фомичевой А.А. - о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ... заключен договор займа N между КПКГ «Строитель» (займодавец) и Фомичевым А.А. о предоставлении денежных средств в сумме ... под ... от суммы займа в месяц сроком на ...

Погашение займа и уплата процентов должны производиться в полном объеме по графику ежемесячно до ... каждого месяца в размере ...

Заемщик Фомичев А.А, исполнил обязанности по уплате суммы основного долга и процентов два раза ... г., ... всего в счет погашения займа оплачено ...

Задолженность составляет .... В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному договору займа был заключен договор поручительства с Фомичевой С.В. Заемщику и его поручителю истец неоднократно направлял требования об уплате просроченной задолженности, в то числе смс-сообщение, прозвонка личное сообщение членов правления кооператива, однако задолженность не погашена.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков Фомичева А.А., Фомичевой С.В. в размере ...., сумму расходов госпошлины ...

Представитель истца Гаврилова Т.Е., действующая на основании приказа N от ... г., протокола общего собрания от ... г., п. ..., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Фомичев А.А, и Фомичева С.В. на рассмотрение дела не явились, извещались судом надлежащим образом, в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ. Ранее на совершение подготовительных действий были извещены надлежащим образом, что документально подтверждается. Вместе с тем, зная достоверно о нахождении в производстве суда данного иска, судьбой и ходом рассмотрения дела не интересовались, судебные извещения ответчики не получают, почтовые уведомления возвращены в суд с пометками «по истечении срока хранения», что судом расценивается как злоупотребление своими процессуальными права со стороны ответчиков. Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, признав их неявку по неуважительным причинам, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КПКГ «Строитель» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами КПКГ «Строитель» (Займодавец) и членом кооператива Фомичевым А.А. ...г. заключен договор займа .... По условиям договора займодавец обязуется предоставить заемщику заем на ремонт автомашины в сумме ... до ... под ... месяц, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Погашение займа и уплата процентов производится в полном объеме по графику в соответствии с Приложением N к договору - ежемесячно до ... каждого месяца в размере ....

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата займодавддцу всей суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, неустоек в соответствии с условиями договора и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п. ...).

Выдача займа наличными денежными средствами в сумме 45000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером N от ... г., то есть истец свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, оплатив сумму основного долга и процентов только два раза ... и ... г., всего в счет погашения займа оплачено 10000 рублей, после чего оплата по займу не поступала.

Согласно ... договора займа, займодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать сумму займа, проценты и неустойки в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договора на срок более 20 дней по погашению займа и процентов.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату процентов заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере ... с суммы просроченного платежа (... договора). Отчет срока для начисления пени начинается с даты (включительно), не позднее которой согласно п. ... быть внесен платеж и заканчивается датой внесения платежа (не включая эту дату)(п.3.4).

Уплата пени производится за фактическое количество дней просрочки платежей (п. 3.5).

В соответствии с п. 3.6 Договора, в случае неоплаты, просрочки уплаты, либо уклонения от возврата денежных средств по Договору после окончания срока указанного в Договоре начисляются дополнительные выплаты процентов за каждый месяц дополнительного использования займа до дня возврата займа в размере ежемесячной суммы процентов по договору, а также взимается неустойка в размере ... от суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставляется займодавцу поручительство Фомичевой С.В. согласно договора поручительства N – ... от ...

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель Фомичева С.В. обязалась перед Кредитором КПКГ «Строитель» отвечать за исполнение Фомичевым А.А. (Заемщик) обязательства перед Кредитором по договору займа N от ... ( п...).

Согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности по договору займа N от ... на ... фактически составляет ...., из которых : ... – основная задолженность по договору, .... – пеня (фактически по условиям договора ....), проценты за пользование займом по истечении срока договора (согласно п...) – ...., штрафы п... договора – ...., членские взносы за ....

Заемщику и поручителю истцом направлялись требования погасить образовавшуюся задолженность, однако ими никаких мер к погашению задолженности принято не было.

Между тем, согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения Заемщиком Фомичевым А.А. обязательств по уплате займа и процентов за пользование им, не представлено доказательств исполнения указанных обязательств поручителем.

Ответчиками не оспаривался факт заключения договора займа, договора поручительства, наличия обязательств по возврату займа, не оспорен расчет, представленный истцом, собственный расчет ответчиками не представлен.

Кроме того, ответчики не явились в судебное заседание, несмотря на получение определения суда о совершении подготовки к иску от ... г., возражений и доказательств их подтверждающих на иск не представили, что судом расценивается как отсутствие возражений по размеру задолженности. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по договору займа в размере .... в пределах заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере .... платежным поручением N от ... г., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в равных долях с каждого ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к Фомичеву А.А., Фомичевой А.А. – удовлетворить полностью.

Взыскать, солидарно, с Фомичева А.А., Фомичевой А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» сумму задолженности по договору займа N от .... в размере ....

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» с Фомичева А.А., Фомичевой А.А. расходы по государственной пошлины в размере: с каждого, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2015 года.

Судья: Перовских И.Н.