Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту заявитель) обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Октябрьский РОСП <адрес> УФССП по УР) ФИО2 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства <номер> от <дата> в отношении ФИО1 в пользу ФИО3, мотивируя свои требования следующим.

<дата> судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР вынес постановление о возбуждении исполнительного производства <номер> от <дата> в отношении ФИО1, которое не соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист не соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в исполнительном листе не указаны адрес, наименование суда, выдавшего исполнительный лист, фамилии и инициалы должностного лица, наименование дела, его номер, дата принятия судебного акта, дата вступления в законную силу судебного акта. В исполнительном листе также отсутствуют сведения, указывающие на требования, в сем оно заключается, гербовая печать на исполнительном листе не читается. В п.2 оспариваемого постановления указано на необходимость исполнения требования, вместе с тем, какое требование, каким образом и способом необходимо его исполнить из обжалуемого постановления не следует. В постановлении отсутствует подпись судебного пристава. В связи с изложенным ФИО1 просит признать постановление незаконным, как несоответствующее требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить жалобу ФИО1

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО2, действующая на основании доверенности, с доводами жалобы не согласилась, просила отказать в удовлетворении жалобы, предоставила письменный отзыв.

В судебном заседании ФИО3, с доводами жалобы не согласился, просил отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

<дата> в Октябрьский РОСП г.Ижевска УФССП по УР поступил исполнительный лист, выданный <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска, о выселении ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и участниками процесса не оспариваются.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При поступлении к судебному приставу-исполнителю исполнительного документа он в трехдневный срок выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ).

Согласно ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

В исполнительном листе <номер>, выданном Октябрьским районным судом <адрес> содержатся наименования Октябрьского районного суда г. Ижевска, его адрес: <адрес>, <адрес>, фамилия и инициалы судьи: Нуриевой В.М., наименование дела: по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, номер дела: <номер>, дата принятия судебного акта: <дата>., дата вступления решения в законную силу: <дата>., резолютивная часть судебного акта: «выселить ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>», читаемая гербовая печать Октябрьского районного суда г.Ижевска.

Таким образом, исполнительный лист, выданный Октябрьским судом г.Ижевска, соответствует требованиям закона. Доводы жалобы ФИО1 своего отражения в материалах исполнительного производства не нашли.

Согласно ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

Согласно постановлению от <дата> о возбуждении исполнительного производства взыскателем является ФИО3, должником - ФИО1, предметом исполнения – выселение по адресу: <адрес>, постановление вынесено на основании исполнительного листа <номер> <номер> от <дата> выданного Октябрьским районным судом г.Ижевска.

Оспариваемое постановление судебного пристава подписано судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по УР ФИО2, копия указанного постановления, с подписью ФИО2, направлена ФИО1 по адресу его места жительства. Также копия оспариваемого постановления с подписью судебного пристава-исполнителя ФИО2 передана ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, доводы заявителя о несоответствии постановления от <дата> Закону об исполнительном производстве несостоятельны, противоречат представленным материалам исполнительного производства.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель производила свои действия в строгом соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», а постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО2 о возбуждении исполнительного производства <номер> от <дата> г., не нарушает права и законные интересы заявителя, соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", в том числе по форме и содержанию полностью соответствует требованиям ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем, жалоба ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике по вынесению постановления от <дата> о возбуждении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2012 года.

Председательствующий судья Габдрахманов А.Р.