Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» о расторжении агентского договора, взыскании суммы основного долга, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» о расторжении агентского договора, взыскании суммы основного долга, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что между <ФИО>2, <дата> года рождения, и генеральным директором ООО «Мотоускоритель» <дата> заключен агентский договор <номер> на приобретение и доставку транспортного средства, а именно мотоцикла KAWASAKI VN1500 L, модельный год: 2004, номер VIN: <номер>.

Согласно существенных условий и предмета договора ООО «Мотоускоритель» взяло на себя обязательство по приобретению включая доставку, вознаграждение агента и таможенное оформление в РФ Мотоцикла стоимостью 320000 (Триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>, а также передачу мотоцикла принципалу.

В установленные договором сроки <ФИО>2 произведена оплата в размере 320 000 рублей путем перечисления денежных средств на указанный агентом банковский счет в полном объеме в размере. До <дата> договор между сторонами не расторгнут, действие договора не приостанавливалось, сроки не изменялись, дополнительные соглашения и договора не заключались.

Таким образом, принципалом все условия договора в установленные сроки выполнены в полном объеме, истец выполнил свое обязательство по праву требования получения мотоцикла для последующего оформления его в собственность.

Просил расторгнуть агентский договор <номер> от <дата> на приобретение и доставку транспортного средства; взыскать с ООО «Мотоускоритель» в пользу <ФИО>2 сумму основного долга размере 320 000 рублей; неустойку в размере 320 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей; штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, 50000 рублей за оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец <ФИО>2 Е.Б. не участвовал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца <ФИО>5 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «Мотоускоритель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия истца, решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общим правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между <ФИО>2, <дата> года рождения, и генеральным директором ООО «Мотоускоритель» <дата> заключен агентский договор <номер> на приобретение и доставку транспортного средства, а именно мотоцикла KAWASAKI VN1500 L, модельный год: 2004, номер VIN: <номер>.

Согласно существенных условий и предмета договора ООО «Мотоускоритель» взяло на себя обязательство по приобретению включая доставку, вознаграждение агента и таможенное оформление в РФ Мотоцикла стоимостью 320000 рублей 00 копеек в срок до <дата>, а также передачу мотоцикла принципалу.

В п. 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В п. 3 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Существенными условиями агентского договора являются: условие о его предмете, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оговоренный сторонами в Техническом задании (Приложение <номер> к Договору) срок поставки транспортного средства - до <дата> - в силу изложенного является существенным условием договора.

Частью 3 ст. 1005 ГК РФ предусмотрено, что агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Срок действия Договора сторонами в нем не указан. Вместе с тем, срок исполнения обязательства ответчиком - до 02.08.2023г. указан в Приложении <номер> «Техническое задание» к агентскому договору, которое является неотъемлемой частью данного договора.

В указанный в Договоре срок поставки транспортного средства агент соответствующие обязательства по Договору не выполнил, каких-либо документов, подтверждающих приобретение транспортного средства и доставку его принципалу, суду ответчиком не представлено; плата за мотоцикл истцу не возвращена.

В силу ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

В установленные договором сроки <ФИО>2 произведена оплата в размере 320 000 рублей путем перечисления денежных средств на указанный агентом банковский счет в полном объеме в размере 320000рублей, что подтверждается выписками по счету, открытому в банке АО «Россия» на имя <ФИО>6 платежами в размере 30000 рублей- <дата>, 150 000 рублей - <дата>, 140000руб. - <дата> рублей.

Ответчиком не представлено доказательств обратного.

Поскольку факт перечисления оплаты по агентскому договору подтвержден материалами дела, доказательств поставки товара ответчиком не представлено, агентский договор подлежит расторжению, а оплаченная сумма в размере 320000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (ч.1).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (ч.4).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Истец просит суд взыскать неустойку за нарушения установленных сроков по агентскому договору поставки товара за период с 02.08.2023г. по 18.09.2023г. в размере 320000 руб.

Суд, анализируя доказательства по делу, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойку в размере 320000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный, вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости приходит к выводу о том, что размер морального вреда должен быть определен в 10000 руб.

Как следует из п. 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

На основании вышеизложенного, подлежит взысканию с ответчика штраф в размере 325000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит разумным расходы представителя в размере 50000 руб.

В связи с тем, что истец в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» о расторжении агентского договора, взыскании суммы основного долга, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить в части.

Расторгнуть агентский договор <номер> от <дата> на приобретение и доставку транспортного средства, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» и <ФИО>2.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» в пользу <ФИО>2 сумму основного долга размере 320 000 рублей; неустойку в размере 320 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей; штраф в размере 325000 руб., расходы представителя в размере 50000 рублей, а всего 1025000 (один миллион двадцать пять тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части иска <ФИО>2 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 9900 (девять тысяч девятьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 22.11.2023г.

Судья: И.В. Кострыкина