Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2016 года
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре СТН
с участием
представителя истца МОН
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к НВВ о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратился к НВВ с иском, в котором просит взыскать:
задолженность по основному долгу по договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 36коп.,
неустойку за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 65коп.,
расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.
ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», и индивидуальным предпринимателем НВВ, которая с ДАТА ИЗЪЯТА прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, заключен договор поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно п. 1. 2 ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» взял на себя обязательство передавать в собственность ответчика на основании согласованных сторонами заказов отдельные партии хлебобулочной, кондитерской и другой продукции, а НВВ в свою очередь обязался принять и своевременно оплачивать полученную продукцию. В связи с тем, что индивидуальный предприниматель НВВ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» надлежащим образом выполнил обязательства по поставке продукции.
Направленная ответчику письменная претензия от ДАТА ИЗЪЯТА, оставлена последним без внимания, долг не оплачен.
НВВ свои обязательства по договору в части оплаты поставленной продукции до настоящего времени не исполнил.
В судебном заседании представитель истца МОН, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и просит их удовлетворить.
Ответчик НВВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представила.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», и индивидуальным предпринимателем НВВ, которая с ДАТА ИЗЪЯТА прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, заключен договор поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно п. 1. 2 ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» взял на себя обязательство передавать в собственность ответчика на основании согласованных сторонами заказов отдельные партии хлебобулочной, кондитерской и другой продукции, а НВВ в свою очередь обязался принять и своевременно оплачивать полученную продукцию. В связи с тем, что индивидуальный предприниматель НВВ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п. 1.3 Договора, цена, наименование и количество продукции согласовываются сторонами устно или письменно, по факсу либо в электронном виде на момент составления суточного заказа, если иное не отражено письменно в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, и отражаются в товарных накладных.
Суточная заявка на продукцию, согласно п. 2.1 Договора, предоставляется покупателем по телефону. Факт поставки и передачи продукции удостоверяют накладные, в которых отражена стоимость продукции (п. 4.2 Договора).
Оплата продукции в соответствии с п.п. 4.1, 4.3 Договора производится по цене, указанной в накладной не позднее 7 (семи) календарных дней с момента поставки продукции.
Пунктом 6.2 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2015г., а в части исполнения обязательств - до полного их исполнения. Также в п.6.3. Указано, что Договор ежегодно продленным на тот же период и на тех же условиях, если по его истечении ни одна из сторон не заявила о его расторжении. Количество пролонгаций не ограничено.
ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» надлежащим образом выполнил обязательства по поставке продукции. Факт поставки продукции и принятие ее НВВ без рекламаций по количеству и качеству подтверждается товарными накладными.
НВВ свои обязательства по Договору в части оплаты поставленной продукции до настоящего времени не исполнил.
Направленная НВВ письменная претензия от ДАТА ИЗЪЯТА, оставлена ответчиком без внимания, долг не оплачен.
Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое согласно п. 3 ст. 455 ГК Российской Федерации с учетом положений п. 5 ст. 454 ГК РФ считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Как указано в п. 1 ст. 465 ГК РФ условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАНВВ имеет задолженность перед истцом по Договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 36коп.
Поскольку НВВ нарушила условия договора поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и не оплатила образовавшуюся задолженность, суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 36коп.
Удовлетворяя основные требования ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», суд удовлетворяет остальные исковые требования.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.
В соответствии с п. 5.1 договора поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, при несвоевременной оплате поставленной продукции «Покупатель» уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Был произведен расчет неустойки.
Период просрочки с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 186 дней.
Неустойка в виде пени итого за период составляет: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 65коп. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 36коп. (сумма основного долга) х 0,5% (неустойка в виде процентов от суммы долга за 1 день просрочки) х 186 (количество дней просрочки)).
Поскольку НВВ не уплачена основная задолженность и ей начислена неустойка, предусмотренный договором поставки от ДАТА ИЗЪЯТА, суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» неустойку за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 65коп.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с НВВ в пользу ОАО «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с НВВ в пользу Открытого акционерного общества «Хлебозавод ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»:
задолженность по основному долгу по договору поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 36коп.,
неустойку за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 65коп.,
расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 01коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья - Н.А.Северина