Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к жилищно-строительному кооперативы «Бытовик» об обязании заключить договор на техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Бытовик» (далее – ЖСК «Бытовик») об обязании заключить договор на техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по адресу: г. Саратов, ул. Б. Казачья, д116.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

В ходе прокурорской проверки установлено, что ЖСК «Бытовик» выполняет функции по управлению многоквартирным домом № 116, по ул.Б. Казачья г. Саратова в соответствии с договором управления. В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности жилого дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц. В силу п. 5 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 8 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 410 от 13.05.2013 установлено, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении оборудования, отработавшего сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

В соответствии с п. 3.4 Положения о диагностировании технического состояния внутренних газопроводов общественных и жилых зданий МДС 42-1.200, первичная диагностика внутреннего газопровода проводится по истечении нормативного срока службы - 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию.

По результатам проверки установлено, что ЖСК «Бытовик» заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в вышеуказанном многоквартирном доме.

Вместе с тем, ЖСК «Бытовик» в данном многоквартирном доме, в котором внутридомовое газовое оборудование введено в эксплуатацию более 30 лет назад, работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не проводились, договор на техническое диагностирование до настоящего момента не заключен, что ставит под угрозу благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирных домах.

Причинами допущения вышеназванных нарушений являются ненадлежащее исполнение ответственными лицами ЖСК «Бытовик» действующего законодательства и своих должностных обязанностей, а также отсутствие должного контроля со стороны руководства.

Ответчиком ЖСК «Бытовик» представлено письменное заявление о признании иска.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Саратова Рябихин М.О. просил удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах.

Ответчик ЖСК «Бытовик», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об уважительности причин его неявки не сообщило, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалось, в направленном в суд ходатайстве имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Поэтому суд на основании части 3 стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав заявление ответчика о признании иска и другие материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ЖСК «Бытовик» представил письменное заявление о признании иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Материалы дела подтверждают, что только ответчик выполняет функции по управлению многоквартирным домом № 116 по ул. Б.Казачья г. Саратова.

Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к ЖСК «Бытовик» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к жилищно-строительному кооперативы «Бытовик» об обязании заключить договор на техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Признать бездействие ЖСК «Бытовик», выразившееся в не заключении договора на техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, незаконным.

Обязать ЖСК «Бытовик» заключить договор на техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Сорокина