Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Межтопэнергобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом «Наш хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО «Наш хлеб», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб», ООО «Хлебный дом» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Межтопэнергобанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Центральный районный суд города Новосибирска с исковым заявлением к ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом «Наш хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО «Наш хлеб», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб», ООО «Хлебный дом» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетическим банком «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) и ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение. В соответствии с кредитным договором, а также дополнительным соглашением Банк предоставил заемщику кредит с максимальным лимитом задолженности 60 000 000 руб., с периодом доступности до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17% годовых. Сумму кредита заемщик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом каждая предоставляемая сумма предоставляется на срок не более 6 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО4 был заключен договор залога акций, правопреемником по которому в дальнейшем, в связи с переходом права собственности на заложенные акции, стал ФИО2, а также отдельный договор залога акций заключен с ФИО2

Кроме того, договоры поручительства были заключены с ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом Наш хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО «Наш хлеб», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб». Также в обеспечение исполнения условий договора между Банком и ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб» был заключен договор залога движимого имущества, принадлежащего ответчику, общей стоимостью 2 770 500 руб. Вместе с тем, ответчик ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» в установленный срок не возвратило сумму кредита и начисленные на него проценты, в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу, а также по уплате процентов, неустойки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетическим банком «Межтопэнергобанк» (ПАО) и ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 17 000 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за период со дня выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ - 18% годовых (базовая ставка); за период с ДД.ММ.ГГГГ - размер процентов определяется по формуле: Базовая ставка + Переменная часть, при этом переменная часть составляет 1% (Один) процент годовых за каждое невыполненное условие договора и действует до даты его выполнения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО4 был заключен договор залога акций, правопреемником по которому в дальнейшем, в связи с переходом права собственности на заложенные акции, стал ФИО2, а также отдельный договор залога акций заключен с ФИО2

Кроме того, договоры поручительства были заключены с ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом Наш хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО «Наш хлеб», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб». Также в обеспечение исполнения условий договора между Банком и ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб» был заключен договор залога движимого имущества, принадлежащего ответчику, общей стоимостью 2 770 500 руб. Вместе с тем, ответчик ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» в установленный срок не возвратило сумму кредита и начисленные на него проценты, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено право банка в случае нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, требовать от ответчика досрочного возврата суммы задолженности, включая сумму кредита и начисленных на него процентов, комиссий.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом «Наш хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО «Наш хлеб», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 15.12.2014, договору поручительства № <данные изъяты> от 15.12.2014, договору поручительства <данные изъяты> от 15.12.2014, договору поручительства № <данные изъяты> 15.12.2014, договору поручительства № <данные изъяты> 15.12.2014, договору поручительства № <данные изъяты> от 15.12.2014, договору поручительства № <данные изъяты> от 15.12.2014, договору поручительства № <данные изъяты> от 15.12.2014, договору поручительства № <данные изъяты> от 15.12.2014, в размере 66 782 026 рублей 43 копейки;

взыскать с ответчиков ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО «Хлебный дом», ООО «Наш хлеб», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № <данные изъяты>16 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 634 352 рубля 32 копейки;

– обратить взыскание на заложенное по договору залога акций № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога имущества акций № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имущество;

– обратить взыскание на заложенное по договору залога акций № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога акций № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имущество;

– обратить взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога движимого имущества № <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ имущество.

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 06.09.2018, данное дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании представитель истца – АКБ «Межтопэнергобанк» (ПАО) ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. На вопросы суда, связанные с относимостью к предмету спора договоров поручительства, заключенных ООО «Торговый дом «Наш хлеб» и ООО «Хлебная лавка» в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Красноярский хлеб», пояснил, что, вероятно, допущены опечатки в наименовании должника и реквизитов основного кредитного договора, однако иных доказательств наличия солидарной ответственности данных ответчиков по кредитному договору <***> истец не имеет. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства представитель истца возражал.

Представители ответчиков ООО «Наш хлеб», ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством вручения судебных извещений заказной почтовой корреспонденцией.

Представители ответчиков ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом «Наш хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб», ООО «Хлебный дом», ответчики Бондарева Л.В., ФИО2, в судебное заседание не явились, направленные судебные извещения (как по юридическим адресам по данным ЕГРЮЛ, так и по иным известным суду адресам, указанным истцом и в заключенных договорах) возвращены в адрес суда в связи с неполучением адресатом и истечения срока хранения.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Красноярский хлеб», в судебное заседание не явились, судебное извещение получено лично и.о. конкурсного управляющего ПАО «Красноярский хлеб» под расписку.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд ввиду истечения срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

С учетом изложенного, в соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков, их представителей, третьих лиц.

Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.361, ст.363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 15.12.2014 между ОАО «Межтопэнергобанк» (в настоящее время – ПАО «Межтопэнергобанк») и ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» (по договору заемщик) заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит (кредитную линию) с максимальным лимитом задолженности 60 000 000 руб. (т.1 л.д.36-45).

Согласно п. 1.2 договора открытие лимита кредитной линии осуществляется в размере, указанным заемщиком в заявлении. Лимит 40 000 000 руб. устанавливается с момента подписания кредитного договора, а также указанных в п. 2.9 договора условий. Лимит 60 000 000 руб. устанавливается с момента подписания договора залога, указанного в п. 2.9 договора, и отсутствия заключенных договором займов между ФИО6 и ОАО «Красноярский хлеб».

В соответствии с п. 1.3 договора период доступности определен до 31.12.2017 включительно. Денежные средства по договору, заемщик обязуется возвратить не позднее 05.04.2018. При этом каждая кредитная сумма (транш) предоставляется на срок не более 6 месяцев со дня ее предоставления (п.1.4 договора).

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размер 17% годовых (п.1.5 договора), а при невыполнении условий, указанных в п. 3.4.7 п. 3.4 – в размере 18% до момента выполнения обязательств.

Согласно п. 2.3 договора проценты на кредит начисляются Банком ежемесячно, начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня в Банке, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (его части), и заканчивая датой возврата кредита в полном объеме.

В соответствии с п. 2.9 кредитного договора № <данные изъяты> обеспечением выполнения обязательств заемщика по договору является: последующий залог оборудования, принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб», залоговой стоимостью не менее 50 403 627 руб.; последующий залог оборудования, принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб», залоговой: стоимостью не менее 15 599 679 руб.; последующий залог недвижимого имущества, принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. Газеты Красноярский рабочий, 30, залоговой стоимостью не менее 94 518 000 руб.; последующий залог недвижимого имущества, принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб», расположенного по адресу: <адрес>, уд. ФИО7, 51, залоговой стоимостью не менее 94 368 560 руб.; последующий залог оборудования, принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб», залоговой стоимостью не менее 9 430 641 руб.; последующий залог движимого имущества (полуприцеп цистерна ALI RIZA USTA ARU МВ), принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб», залоговой стоимостью не менее 1 238 272 руб.; последующий залог акций ПАО «Красноярский хлеб», принадлежащих ФИО2, в количестве 26 690 штук (56,37%), стоимостью 133 450 руб.; последующий залог акций ПАО «Красноярский хлеб», принадлежащих ФИО4, в количестве 5 939 штук (12,54%), стоимостью 29 695 руб.; последующий залог транспортных средств, принадлежащих ПАО «Красноярский хлеб», залоговой стоимостью не менее 7 735 000 руб.; поручительство физического лица ФИО2; поручительство физического лица ФИО3; поручительство юридического лица ПАО «Красноярский хлеб»; поручительство юридического лица ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб»; поручительство юридического лица ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб»; поручительство юридического лица ООО «Торговый дом «Наш хлеб»; поручительство юридического лица ООО «Хлебная лавка»; залог недвижимого имущества (мельницы), принадлежащей ПАО «Красноярский хлеб»; залог личного имущества, принадлежащего учредителям, директору или прочим физическим лицам рыночной стоимостью не менее 5 000 000 руб.; залог прав требований по договорам займов, заключенным между ФИО3 и ПАО «Красноярский хлеб» на сумму не менее 20 000 000 руб.; иное обеспечение, предоставленное в течение срока действующего настоящего договора.

Согласно п. 5.2 договора при, нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) сроков уплаты комиссий и (или) начисленных на него процентов, заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в виде пени в размере 0,05% процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в том числе п. 2.9 договора дополнен указанием на обеспечение обязательств заемщика залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 (обращение взыскания на которое не является предметом спора) (т.1 л.д. 46).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в том числе п. 2.9 договора дополнен указанием на обеспечение обязательств заемщика залогом недвижимого имущества, принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб» (обращение взыскания на которое не является предметом спора) (т.1 л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Межтопэнергобанк» и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № <данные изъяты> условиям которого поручитель обязался отвечать за полное исполнения заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» обязательств перед Банком по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 60 000 000 руб. под 18% годовых (т.1 л.д. 62-63). Согласно договора поручительства поручитель обязался отвечать за полное исполнение заемщиком своих обязательств перед банком, в том числе в части своевременного и полного возврата полученной суммы, своевременной и полной уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий, выплаты Банку неустоек, штрафов, пеней, возмещению убытков, понесенных Банком, включая расходы по осуществлению своих требований.

Договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на аналогичных условиях заключен между ОАО «Межтопэнергобанк» и ФИО3, по условиям которого поручитель обязался отвечать за полное исполнения заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 60 000 000 руб. под 18% годовых, срок поручительства до ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.64-65).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на аналогичных условиях были заключены договора поручительства между ОАО «Межтопэнергобанк» и ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб» <данные изъяты> (Т.1 л.д. 66-67), между ОАО «Межтопэнергобанк» и ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб» <данные изъяты> (Т.1 л.д. 68-69), по условиям каждого из которых поручители обязались отвечать за полное исполнения заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» обязательств перед Банком по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 60 000 000 руб. под 18% годовых, срок поручительства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Межтопэнергобанк» и ООО «Наш Хлеб» (поручитель) на аналогичных условиях заключен договор поручительства <данные изъяты>, по условиям которого поручитель обязался отвечать за полное исполнения заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» обязательств перед Банком по кредитному договору № <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 60 000 000 руб. под 18% годовых, срок поручительства до ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 74-75).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Межтопэнергобанк» и ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб» (поручитель) на аналогичных условиях заключен договор поручительства № <данные изъяты>, по условиям которого поручитель обязался отвечать за полное исполнения заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» обязательств перед Банком по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 60 000 000 руб. под 18% годовых, срок поручительства до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 76-77).

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет: как следует из выписки по ссудному счету по кредитному договору <данные изъяты>, ПАО «Межтопэнергобанк» выдавались денежные средства («транши») в рамках кредитной линии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (выдано 9 587 660,90 руб.), всего выданы (при удержании текущей задолженности в пределах лимита кредитной линии) 749 «траншей» в общей сумме 376 308 000,00 руб., оплачено 316 808 000,90 руб. Ответчик же, воспользовавшись предоставленными ему кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку, чем нарушал условия договора, из представленной выписки усматривается, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 500 000 руб. совершен ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» ДД.ММ.ГГГГ, после этого денежные средства не выплачивались, однако кредитные денежные средства в рамках кредитной линии продолжали предоставляться, пока лимит кредитной линии не был «выбран» почти полностью. В связи с неполной оплатой суммы основного долга, процентов на сумму кредита, по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 66 782 026, 43 руб., в том числе 59 499 999 руб. основного долга, 7 252 027 руб. процентов на сумму основного долга, 30 000 руб. начисленных комиссий.

Таким образом, поскольку ответчиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» не выполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами и расчетом задолженности, истец вправе требовать в соответствии с условиями договора возврата суммы основного долга, начисленных процентов и штрафов как от основного должника, так и от поручителей. Расчет задолженности по кредитному договору выполнен истцом, подтвержден выпиской по ссудному счету, и признан судом соответствующим условиям кредитного договора; с учетом того, что ответчиками каких-либо возражений относительно расчета задолженности не выдвинуто, доказательств исполнения обязанности по кредитному договору в ином размере, нежели указан в выписке по ссудному счету, не приведено, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчиков ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Наш хлеб», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 66 782 026, 43 руб.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе во взыскании в солидарном порядке данной задолженности с ответчиков (поручителей) ООО «Торговый дом «Наш хлеб» и ООО «Хлебная лавка» по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение конкретным другим лицом (должником) его обязательства полностью или в части.

Истцом в качестве обоснования предъявления в солидарном порядке требований к ООО «Торговый дом «Наш хлеб» и ООО «Хлебная лавка» представлены договоры поручительства, заключенные Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетическим банком «Межтопэнергобанк» (ОАО) с ООО «Торговый дом «Наш хлеб» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Хлебная лавка». Между тем, указанные договоры заключены в качестве обеспечения обязательства не ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» (основного заемщика по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), а в целях обеспечения обязательства иного лица – ОАО «Красноярский хлеб», и в качестве обеспечения обязательств из иного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, представленные договоры не являются доказательствами солидарной ответственности ООО «Торговый дом «Наш хлеб» и ООО «Хлебная лавка» по обязательствам, возникшим из договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может принять пояснения представителя истца о допущенных опечатках в тексте договоров поручительства, поскольку предположения о наличии опечаток, предположения об отсутствии у ОАО «Межтопэнергобанк» иных договоров с номером <данные изъяты>» не могут с учетом положений ст. 362 ГК РФ об исключительно письменной форме договора поручительства служить основанием для возложения на этих ответчиков солидарной ответственности по обязательствам ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб». Изложенные обстоятельства являются основанием отказа во взыскании с ООО «Торговый дом «Наш хлеб» и ООО «Хлебная лавка» задолженности по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того 16.09.2016 между Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетическим банком «Межтопэнергобанк» (ПАО) и ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» (по договору заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты> - 10, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 17 000 000 руб. (т.1 л.д.51-60).

Кредит предоставлен сроком по 16.09.2019, включительно (п. 1.3 договора), за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты: за период со дня выдачи кредита по 07.10.2016 - 18% годовых (базовая ставка); за период с 08.10.2016 - размер процентов определяется по формуле: Базовая ставка + Переменная часть, при этом переменная часть составляет 1% (Один) процент годовых за каждое невыполненное условие, предусмотренное п.п. 3.4.6.1-3.4.6.7 договора и действует до даты его выполнения (п. 1.4 договора).

Пункты 3.4.6.1-3.4.6.7 договора предусматривают обязанность заемщика предоставления документов, уполномочивающих ПАО «Межтопэнергобанк» на списание без дополнительного распоряжения денежных средств с расчетных счетов поручителей ПАО «Красноярский хлеб», ООО «ТД плюс «Красноярский хлеб», ООО «ТД «Красноясркий хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО Хлебный дом», а также обеспечивать ежеквартальный кредитовый оборот по расчетным и текущим валютным счетам заемщика, открытым в Банке, в размере 100% от общего кредитового оборота по расчетным и валютным счетам заемщика, открытых в кредитных организациях (с учетом отклонения до 10% ).

Согласно п. 2.3 договора проценты на Кредит начисляются Банком ежемесячно в следующем порядке: за первый месяц пользования кредитом - начиная с даты следующей за датой выдачи кредита по 26 число текущего месяца включительно, за последующие месяцы - с 27 числа предыдущего месяца по 26 число текущего месяца включительно. Начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня в Банке, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой возврата кредита в полном объеме. Проценты за пользование денежными средствами выплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и одновременно с полным возвратом кредита (п.2.4 договора).

В соответствии с п. 2.9 договора обеспечением выполнения обязательств по договору является: залог оборудования, принадлежащего ООО «ТК - Красноярский хлеб», залоговой стоимостью 2 770 500 руб.; последующий залог оборудования, принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб», залоговой стоимостью 75 433 947 руб.; последующий залог недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 30, принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб» залоговой стоимостью 94 518 000 руб.; последующий залог недвижимости по адресу: <адрес>, принадлежащей ПАО «Красноярский хлеб», залоговой стоимостью 94 368 560 руб.; последующий залог недвижимого имущества - мукомольный цех, земельный участок 1/25 доля, расположенных по адресу: <адрес>, территория МО Соленоозерный сельсовет, восточнее <адрес> на расстоянии 0,2 км., слева от автодороги Ачинск-Ужур-Шира-Троицкое, восточнее АЗС «Сибнефть» на расстоянии 0,12 км, принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб», залоговой стоимостью 4 704 023,86 руб.; последующий залог оборудования - мукомольного комплекса, принадлежащего ПАО «Красноярский хлеб», залоговой стоимостью 21 156 849,53 руб.; последующий залог акций ПАО «Красноярский хлеб», принадлежащих ФИО2, стоимостью 133 450 руб.; последующий залог акций ПАО «Красноярский хлеб», принадлежащих ФИО4, стоимостью 29 695 руб.; последующий залог транспортных средств, принадлежащих ПАО «Красноярский хлеб», залоговой стоимостью 8 973 272 руб.; последующий залог имущественных прав требований, принадлежащих ФИО3, залоговой стоимостью 42 498 354,93 руб.; поручительство ФИО2 на всю сумму обязательств; поручительство ФИО3 на всю сумму обязательств; поручительство ФИО8 на всю сумму обязательств; поручительство ПАО «Красноярский хлеб» (<данные изъяты>) на всю сумму обязательств; поручительство ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб» (<данные изъяты>) на всю сумму обязательств; поручительство ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб» (<данные изъяты>) на всю сумму обязательств; поручительство ООО «Хлебная лавка» (<данные изъяты>) на всю сумму обязательств; поручительство ООО «Хлебный дом» (<данные изъяты>) на всю сумму обязательств иное обеспечение, предоставленное в течение срока действия настоящего договора.

В силу п. 3.1.1 договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности, включая сумму кредита и начисленных процентов, комиссий, в том числе (но не ограничиваясь), при нарушении сроков погашения кредита, его части, уплаты процентов, комиссий и других сумм, предусмотренных договором.

Согласно п. 5.2 договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) сроков уплаты комиссий и (или) начисленных на него процентов, заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки. При неисполнении обязательств, предусмотренных п.п. 3.4.7- ДД.ММ.ГГГГ договора заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 50 000 рублей за каждый за каждый месяц просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ПАО «Межтопэнергобанк» и ФИО2 16.09.2016 заключен договор поручительства № ДП-0171/100-10/8, по условиям которого поручитель обязался отвечать за полное исполнения заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» обязательств перед Банком по кредитному договору № <данные изъяты> от 16.09.2016 на сумму 17 000 000 руб. с датой возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере не более 25 %. Согласно договора поручительства поручитель обязался отвечать за полное исполнение заемщиком своих обязательств перед банком по основному договору, в том числе в части своевременного и полного возврата полученной суммы, своевременной и полной уплаты процентов за пользование кредитом, выплаты Банку неустоек (штрафов, пеней), возмещению убытков, понесенных Банком, включая расходы по осуществлению своих требований. Поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 78-79)

На аналогичных условиях ПАО «Межтопэнергобанк» с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № <данные изъяты> (т.1 л.д. 79 оборот - 80), по условиям которого поручитель обязался отвечать за полное исполнения заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» обязательств перед Банком по кредитному договору <***>-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 000 руб. с датой возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере не более 25 %.

Также ДД.ММ.ГГГГ на аналогичных условиях ПАО «Межтопэнергобанк» заключены договоры поручительства № <данные изъяты> с ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб» (т.1 л.д. 81-82), № <данные изъяты> с ООО «Хлебная лавка» (т.1 л.д. 83-84), № <данные изъяты> с ООО «Хлебный дом» (т.1 л.д. 85-86), по каждому из перечисленных договоров поручительства поручители обязались отвечать за полное исполнения заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» обязательств перед ПАО «Межтопэнергобанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 000 руб. с датой возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере не более 25 %.

Также ДД.ММ.ГГГГ на аналогичных условиях ПАО «Межтопэнергобанк» заключен договор поручительства № <данные изъяты> с ООО «Наш хлеб» (т.1 л.д. 87-88), ДД.ММ.ГГГГ на аналогичных условиях ПАО «Межтопэнергобанк» заключен договоры поручительства № <данные изъяты> с ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб» (т.1 л.д. 89-90), по каждому из перечисленных договоров поручительства поручители обязались отвечать за полное исполнения заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» обязательств перед ПАО «Межтопэнергобанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 000 руб. с датой возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере не более 25 %.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Межтопэнергобанк» выполнило надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, как усматривается из выписки по ссудному счету (т. 1 л.д. 31), ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» выдана вся сумма кредита 17 000 000 руб. Ответчик же, воспользовавшись предоставленными ему кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку: как усматривается из представленной выписки, заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносились платежи в счет кредита по 515 000 руб., однако после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности не производились вовсе, в связи с чем по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 15 634 352,32 руб., в том числе 13 910 000 руб. сумма основного долга, 1 694 352,32 руб. процентов на сумму долга, 30 000 руб. начисленные комиссии.

Таким образом, поскольку ответчиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» не выполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами и расчетом задолженности, истец вправе требовать в соответствии с условиями договора возврата суммы основного долга, начисленных процентов и штрафов, как от основного должника, так и от поручителей. Расчет задолженности по кредитному договору выполнен истцом, подтвержден выпиской по ссудному счету, и признан судом соответствующим условиям кредитного договора; с учетом того, что ответчиками каких-либо возражений относительно расчета задолженности не выдвинуто, доказательств исполнения обязанности по кредитному договору в ином размере, нежели указан в выписке по ссудному счету, не приведено, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчиков ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО «Хлебный дом», ООО «Наш хлеб», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 16.09.2016 в размере 15 634 352, 32 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Межтопэнергобанк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (т. 1 л.д. 173-177), в связи с чем в адрес заемщиков, а также поручителей по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ, а также № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о погашении задолженности по кредитным договорам в полном объеме (т. 1 л.д. 135-163).

Как следует из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты>, требования ПАО «Межтопэнергобанк» к ПАО «Красноярский хлеб» как к поручителю удовлетворены частично, суд включил требования ПАО «Межтопэнергобанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО «Красноярский хлеб» в общем размере 86 378 748,26 руб., в том числе по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 070 738,71 руб., из которых 59 499 999,10 руб. основной долг, 9 540 739,61 руб. – проценты за пользование кредитом, 30 000 руб. комиссии, как обеспеченные залогом недвижимого имущества согласно договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 308 009,55 руб., в том числе 13 910 000 руб. основной долг, 2 229 410,95 руб. проценты за пользование кредитом, 30 000 руб. комиссии, 1 138 598,60 руб. неустойка.

Решение, которым определена задолженность одного из поручителей ПАО «Красноярский хлеб» (обязательства которого как поручителя не являлись предметом рассмотрения по настоящему делу) по договорам № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как дополнительное доказательство размера ответственности основного заемщика ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб», а также поручителей ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО «Хлебный дом», ООО «Наш хлеб», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб».

Разрешая заявленные требования об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1).

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно договора залога № <данные изъяты> от 15.12.2014 (т.1 л.д. 91-96) ФИО2 (заемщик) передал ОАО «Межтопэнергобанк» (залогодержатель) в залог акции обыкновенные именные, наименование эмитента ОАО «Красноярский хлеб» в количестве 26690 шт., стоимостью 133 450 руб., в счет обеспечения обязательств заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» перед ПАО «Межтопэнергобанк» по кредитному договору № <данные изъяты> 15.12.2014 по которому заемщик ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» предоставляется кредит в форме кредитной линии под лимит задолженности 60 000 000 руб. под 18% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1 договора предусматривается право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств из Кредитного договора, в том числе в случае нарушения сроков погашения кредитной суммы, уплаты процентов, комиссий, штрафов, пени, неустойки и др. сумм, если просрочка составляет более 20 календарных дней. Пунктом 4.2 договора предусмотрено обращение взыскания путем обращения в суд либо без обращения в суд (внесудебный порядок) по выбору залогодержателя.

ДД.ММ.ГГГГ на аналогичных условиях ОАО «Межтопэнергобанк» заключен договор залога № <данные изъяты> с ФИО4, в соответствие с которой ФИО4 передала ОАО «Межтопэнергобанк» в счет обеспечения обязательств заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» перед ПАО «Межтопэнергобанк» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ акции обыкновенные именные эмитента ОАО «Красноярский хлеб» в количестве 5939, стоимостью 29 695 руб. (т.1 л.д. 97-102).

Дополнительным соглашением, заключенным ФИО2 и ПАО «Межтопэнергобанк» ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-104) в связи с переходом прав собственности на акции в количестве 5939 шт. от ФИО9 к ФИО2 предусмотрено, что ФИО2 является правопреемником прав и обязанностей ФИО4 по договору залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 113-118) ФИО2 (заемщик) передал ПАО «Межтопэнергобанк» (залогодержатель) в залог акции обыкновенные именные, наименование эмитента ОАО «Красноярский хлеб» в количестве 26690 шт., стоимостью 133 450 руб., в счет обеспечения обязательств заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» обязательств перед ПАО «Межтопэнергобанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 000 руб. с датой возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере не более 25 %.

Пунктом 4.1 договора предусматривается право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств из Кредитного договора, в том числе в случае нарушения сроков погашения кредитной суммы, уплаты процентов, комиссий, штрафов, пени, неустойки и др. сумм, если просрочка составляет более 20 календарных дней. Пунктом 4.2 договора предусмотрено обращение взыскания путем обращения в суд либо без обращения в суд (внесудебный порядок) по выбору залогодержателя.

ДД.ММ.ГГГГ на аналогичных условиях ПАО «Межтопэнергобанк» заключен договор залога № <данные изъяты> 1 л.д. 119-124) с ФИО4, в соответствие с которой ФИО4 передала ПАО «Межтопэнергобанк» в счет обеспечения обязательств заемщиком ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» ПАО «Межтопэнергобанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 000 руб. с датой возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере не более 25 % акции обыкновенные именные эмитента ПАО «Красноярский хлеб» в количестве 5939, стоимостью 29 695 руб.

Дополнительным соглашением, заключенным ФИО2 и ПАО «Межтопэнергобанк» 04.04.2017 к договору залога № <данные изъяты> от 16.09.2016 (т. 1 л.д. 125-126) в связи с переходом прав собственности на акции в количестве 5939 шт. от ФИО9 к ФИО2 предусмотрено, что ФИО2 является правопреемником прав и обязанностей ФИО4 по договору залога № <данные изъяты> от 16.09.2016.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межтопэнергобанк» (залогодержатель) и ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества № <данные изъяты> (т. 1 л.д. 127-134), в соответствие с которым ООО «Торговая компания – Красноярский хлеб» в обеспечение своих обязательств перед ПАО «Межтопэнергобанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставляется кредит на сумму 17 000 000 руб. с датой возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере не более 25 %, передает залогодержателю в залог имущество: универсальная линия по производству печенья (крекерная), инв. №, производитель Eskort Eskisehir Ortaklar Makina Muhendislik Sanayi ve Ticaret A.S. (Турция), включающая в себя: миксер для теста ESKORT ESK.DIN.200; накопительная емкость для теста с последующей подачей его на ферментацию; конвейер для теста; раскаточная машина ESKORT ESK-SH-B; ESKORT ESK-GR-B; цилиндрическая группа (3 шт.); ротационная формующая машина (нижнее) ESKORT ESK-RM-G; устройство для дозирования теста перед роторным формированием (верхнее); конвейер возврата теста; конвейер подачи отформированных тестовых заготовок на ошпарку; валик для нарезки крекерных палочек; падающий конвейер; выводной конвейер; машина для распределении масла; мельница для дробления брака печенья; танк для приготовления и хранения сахарного сиропа; роторные цилиндры; печь (частичная сборка).

Исходя из п. 1.1 договора согласованная сторонами стоимость имущества составляет 2 770 500 руб.

Пунктом 4.1 договора предусматривается право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств из Кредитного договора, в том числе в случае нарушения сроков погашения кредитной суммы, уплаты процентов, комиссий, штрафов, пени, неустойки и др. сумм, если просрочка составляет более 20 календарных дней. Пунктом 4.2 договора предусмотрено обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке, по выбору залогодержателя путем продажи с публичных торгов либо путем оставления залогодержателем имущества за собой, либо путем продажи заложенного имущества залогодержателем другому лицу с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Состав заложенного имущества, а также прочие условия договора залога № <данные изъяты> тождественны условиям договора № <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ и указанному в нем составу заложенного имущества.

Принимая во внимание, что обязательства обеспеченные вышеперечисленными 6-ю договорами залога, не исполнены, в связи с чем судом принято решение о принудительном взыскании задолженности по ним, судом установлены основания обращения взыскания на предмет залога, установленные ст.ст. 348-349 ГК РФ, а также условиями договора (в том числе просрочка исполнения обязательств более 20 дней согласно условиям договоров залога № <данные изъяты> и № <данные изъяты> суд признает обоснованными требования ПАО «Межтопэнергобанк» об обращении взыскания на заложенное имущество: по договорам залога акций № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имущество: бездокументарные ценные бумаги (акции) обыкновенные именные; эмитент – ПАО «Красноярский хлеб»; количество 26 690 шт.; государственный регистрационный номер и дата регистрации выпуска ценных бумаг – 1-02-40055-F от ДД.ММ.ГГГГ; номинальная стоимость 5.00 руб., требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество: по договорам залога акций ЮКК-452/0014/19 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имущество: бездокументарные ценные бумаги (акции) обыкновенные именные; эмитент – ПАО «Красноярский хлеб»; количество 5 939 шт.; государственный регистрационный номер и дата регистрации выпуска ценных бумаг – 1-02-40055-F от ДД.ММ.ГГГГ; номинальная стоимость 5.00 руб.; по договорам залога недвижимого имущества № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: универсальную линию по производству печенья (крекерная), инв. №, производитель Eskort Eskisehir Ortaklar Makina Muhendislik Sanayi ve Ticaret A.S (Турция), в составе согласно вышеприведенного описания.

В соответствие с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, а также в соответствие с условиями договоров залога, обращение взыскания на вышеперечисленное заложенное имущество осуществляется путем продажи с публичных торгов.

При оценке требований истца об установлении решением суда начальной продажной цены заложенного имущества суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требования истца в части установления начальной продажной стоимости реализуемого заложенного имущества удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186) истцу ПАО «Межтопэнергобанк» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено наличие оснований для солидарной ответственности ответчиков (в иске к ООО «Хлебная лавка» в части требований отказано, вместе с тем, и по удовлетворенным требованиям к данному ответчику размер государственной пошлины будет составлять предельно допустимый размер 60 000 руб.), с ответчиков ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, ООО «Торговый дом «Красноярский хлеб», ООО «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», ООО «Хлебная лавка», ООО «Наш хлеб», ООО Управляющая компания «Красноярский хлеб» подлежит взысканию в солидарном порядке в доход местного бюджета государственная пошлина по имущественным требованиям, подлежащим оценке, в размере 60 000 руб.

Кроме того, по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество государственная пошлина по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество (по 6000 руб. по каждому требованию неимущественного характера) подлежит взысканию с собственников соответствующего имущества – ФИО2 и ООО «Торговая компания - Красноярский хлеб».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярский хлеб», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Наш хлеб», обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная лавка», обществу с ограниченной ответственностью «Наш хлеб», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красноярский хлеб», обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярский хлеб», общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», общества с ограниченной ответственностью «Наш хлеб», общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красноярский хлеб» в пользу Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 782 026 (шестьдесят шесть миллионов семьсот восемьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», общества с ограниченной ответственностью «Хлебная лавка», общества с ограниченной ответственностью «Хлебный дом», общества с ограниченной ответственностью «Наш хлеб», общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красноярский хлеб» в пользу Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 634 352 (пятнадцать миллионов шестьсот тридцать четыре тысячи триста пятьдесят двух) рубля 32 копейки.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на принадлежащее ФИО2 заложенное имущество по договорам залога акций № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно бездокументарные ценные бумаги (акции) обыкновенные именные; эмитент – ПАО «Красноярский хлеб»; количество 26 690 шт.; государственный регистрационный номер и дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг – 1-02-40055-F от ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость 5 руб. за 1 акцию, а также бездокументарные ценные бумаги (акции) обыкновенные именные; эмитент – ПАО «Красноярский хлеб»; количество 5939 шт.; государственный регистрационный номер и дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг – 1-02-40055-F от ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость 5 руб. за 1 акцию. Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярский хлеб» перед Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) по кредитным договорам № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <***> от ДД.ММ.ГГГГ, установленной настоящим решением суда.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярский хлеб» заложенное движимое имущество по договорам залога движимого имущества № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ а именно: универсальная линия по производству печенья (крекерная), инв. №, производитель Eskort Eskisehir Ortaklar Makina Muhendislik Sanayi ve Ticaret A.S. (Турция), включающая в себя: миксер для теста ESKORT ESK.DIN.200; накопительная емкость для теста с последующей подачей его на ферментацию; конвейер для теста; раскаточная машина ESKORT ESK-SH-B; ESKORT ESK-GR-B; цилиндрическая группа (3 шт.); ротационная формующая машина (нижнее) ESKORT ESK-RM-G; устройство для дозирования теста перед роторным формированием (верхнее); конвейер возврата теста; конвейер подачи отформированных тестовых заготовок на ошпарку; валик для нарезки крекерных палочек; падающий конвейер; выводной конвейер; машина для распределении масла; мельница для дробления брака печенья; танк для приготовления и хранения сахарного сиропа; роторные цилиндры; печь (частичная сборка) путем продажи с публичных торгов. Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярский хлеб» перед Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) по кредитным договорам № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установленной настоящим решением суда.

В удовлетворении требований Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Наш хлеб» и к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная лавка» о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 782 026 (шестьдесят шесть миллионов семьсот восемьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 43 копеек отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания - Красноярский хлеб», ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярский хлеб», общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом плюс «Красноярский хлеб», общества с ограниченной ответственностью «Хлебная лавка», общества с ограниченной ответственностью «Наш хлеб», общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красноярский хлеб», общества с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования г. Красноярск государственную пошлину в размере 60000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания - Красноярский хлеб» в доход бюджета муниципального образования г. Красноярск государственную пошлину в размере 6000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Красноярск государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.03.2019.

Судья В.А. Каплеев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.А. Каплеев