Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмаметова РН к Ивановой МА о признании договора уступки права требования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора уступки права требования недействительным, указывая, что между ним и ответчицей был заключен договор об уступке права требования от --.--.---- г. года, по которому он уступил ответчице имущественное право требования взыскания страхового возмещения с ЗАО «Гута-Страхование».

Между тем, после заключения договора об уступке права требования какой-либо оплаты по данному договору не поступило. В предоставленном договоре уступки права требования не предусмотрены положения о возмездности указанного договора.

Считает, что договор не соответствует закону и не может являться подтверждением права ответчика на безвозмездное получение имущественного права в свою пользу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он был введен в заюлуждение относительно возмездности договора, а потому он является недействительным. При таких обстоятельствах заключенная сделка уступки права требования является недействительной сделкой.

Истец настаивает на исковых требованиях, в судебное заседание не явился.

Ответчица не явилась в судебное заседание, в письменном отзыве иск признала.

Представитель ответчицы по ордеру №-- от --.--.---- г. Иванов С.В. не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между истцом и ответчицей был заключен договор об уступке права требования, по которому истец уступил ответчице имущественное право требования взыскания страхового возмещения с ЗАО «Гута-Страхование».

После заключения договора об уступке права требования какой-либо оплаты по данному договору истцу не поступало. В спорном договоре не предусмотрены положения о возмездности указанного договора.

При таких обстоятельствах спорный договор не соответствует закону и не может являться подтверждением права ответчицы на безвозмездное получение имущественного права в свою пользу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчица в письменном отзыве иск признала, суд принимает признание ответчицей иска и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать недействительным договор об уступке права требования от --.--.---- г. года, заключенный между Бикмаметовым РН и Ивановой МА.

Взыскать с Ивановой МА в пользу Бикмаметова РН в возврат госпошлины 200руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья