Гражданский кодекс часть 1

ЮЛ1 обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 об истребовании документов, с учетом уточнений просили обязать ФИО1 передать председателю ЮЛ1 ФЛ1 1) протоколы заседаний правления за период с 26.08.2012г. по 16.06.2013г.; 2) кассовую книгу за период с 26.08.2012г. по 25.06.2013г.; 3) отчеты кассира по принятым денежным средствам от членов ЮЛ1 за период с 26.08.2012г. по 25.06.2013г. с приложением первичных финансовых документов, подтверждающих прием денежных средств; 4) отчет о тратах собранных денежных средств за период с 26.08.2012г. по 25.06.2013г. с приложением первичных финансовых документов, подтверждающих эти траты; 5) расчетные ведомости по заработной плате за август 2012 г. – июнь 2013г.; 6) штатные расписания, табеля учета рабочего времени, трудовые книжки лиц, работавших в ЮЛ1 в период августа 2012г. – июня 2013г.; 7) приказы по ЮЛ1, изданные с 26.08.2012г. по 16.06.2013г.; 8) сметы доходов и расходов на 2012, 2013г., а также обязать ФИО2 передать председателю ЮЛ1 ФЛ1 1) учредительные документы ЮЛ1 свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, печать общества, ключи от сейфа, полученные им по акту от 14.04.2012г. от ФИО1; 2) приказы по ЮЛ1 за период с 2008г. по август 2012г.; 3) утвержденные надлежащим образом сметы доходов и расходов ЮЛ1 за 2008-2012гг. и первичные документы, подтверждающие исполнение данных смет; 4) все подлинные экземпляры протоколов общих собраний ЮЛ1 – с начала создания общества до переизбрания правления и председателя общества 26.08.2012г.; 5) все протоколы заседаний правления общества – с начала создания общества до переизбрания правления и председателя 26.08.2012г.; 6) списки членов ЮЛ1 все изменения к этим спискам; 7) все подлинные экземпляры гражданско-правовых договоров, заключенных ЮЛ1, в т.ч. договоров на проведение землеустроительных работ с ЮЛ1 от 15.11.2005г. № 15 и от 18.07.2008г. № 81) и документы, подтверждающие исполнение обязательств по указанным договорам; 8) все кадровые документы (заявления сотрудников, личные карточки, штатные расписания, табеля учета рабочего времени и др.) по лицам, имевшим трудовые отношения с ЮЛ1 – за период до 26.08.2012г.; 9) кассовые книги, отчеты кассиров по принятым и выданным наличным денежным средствам, с приложениями первичных документов за период до 26.08.2012г.; 10) инвентаризационные ведомости за период до августа 2012г.; 11) акты проверок ревизионных комиссий за все годы, включая 2010г. Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что решением внеочередного общего собрания членов ЮЛ1 от 16.06.2013г. избран новый состав правления общества во главе с председателем ФЛ1 Предыдущим председателем общества являлась ответчик ФИО1, избранная на эту должность решением общего собрания от 26.08.2012г. Ее полномочия в качестве председателя общества были прекращены 08.03.2013г., т.к. решением Новосибирского районного суда НСО от 07.02.2013г., решение общего собрания от 26.08.2013г. было признано недействительным. Как указывает истец, законно действующего органа управления в период после 08.03.2013г. до 16.06.2013г. не имелось, и никакие документы общества прежним правлением никому не передавались. Истец утверждает, что до настоящего времени прежний председатель общества ФИО1, несмотря на неоднократные требования о передаче документов общества, новому правлению никакие документы ЮЛ1 не передает, что лишает возможности наладить и осуществлять нормальную жизнедеятельность общества. Кроме того, т.к. ФИО1 в судебном заседании был представлен акт, согласно которому она передала часть документов предыдущему председателю ФИО2, то данные документы истец просил истребовать именно у ФИО2

Представители истца ЮЛ1 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. Ранее ответчик ФИО1 направила в суд возражения на исковое заявления, в которых указала, что с предъявленными исковыми требованиями она не согласна. 28.08.2011г. проведено общее собрание членов ЮЛ1 на котором председателем правления избран ФИО2 сроком на 2 года. 26.08.2012г. на общем собрании членом ЮЛ1 председателем правления избрана ФИО1 сроком на 2 года. Решением Новосибирского районного суда НСО от 07.02.2013г. признаны недействительными решения общего собрания членов ЮЛ1 от 26.08.2012г., в связи, с чем с указанного времени полномочия ФИО1 прекращены. Так как апелляционным определением от 30.10.2012г. суд подтвердил правомерность решений общего собрания членов ЮЛ1 от 28.08.2011г., то с 08.03.2013г. до 16.06.2013г. полномочия председателя правления осуществлял ФИО2 Истцом представлено единственное письмо с требованием передать документы, однако данное письмо в адрес ответчика до настоящего времени не поступало. Ответчик указывает, что для осуществления полномочий председателя правления ею принимались только учредительные документы общества, свидетельства о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе. Иные документы находились у бухгалтера общества и председателю правления не передавались. Учредительные документы переданы ею 14.04.2013г. по акту председателю правления ЮЛ1 ФИО2 Просила в иске отказать.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителей истца, допросив свидетелей ФЛ2 ФЛ3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что 16.06.2013г. было проведено внеочередное общее собрание членов ЮЛ1 по результатам которого, был избран состав правления и новый председатель правления ФЛ1 (л.д.7-14).

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 17.07.2013г., председателем правления ЮЛ1 является ФЛ1 (л.д.15-19).

Также судом установлено, что ранее председателем ЮЛ1 была ответчик ФИО1, что подтверждается протоколом внеочередного собрания от 26.08.2012г., Выпиской из ЕГРЛЮ от 19.06.2013г. (л.д.82-84, 20-24).

08.03.2013г. полномочия ФИО1 в качестве председателя ЮЛ1 прекращены досрочно, поскольку решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 07.02.2013г., вступившим в законную силу 08.03.2013г., решение внеочередного общего собрания членов ЮЛ1 от 26.08.2012г., признано недействительным (л.д.34).

Для суда является очевидным, что юридическое лицо является собственником всех документов, создаваемых в процессе его хозяйственной деятельности, в связи с чем, истец может заявить такие требования.

Истцом заявлены требования о передаче от ФИО1 протоколов заседаний правления за период с 26.08.2012г. по 16.06.2013г., кассовой книги за период с 26.08.2012г. по 25.06.2013г., отчетов кассира по принятым денежным средствам от членов ЮЛ1 за период с 26.08.2012г. по 25.06.2013г. с приложением первичных финансовых документов, подтверждающих прием денежных средств, отчета о тратах собранных денежных средств за период с 26.08.2012г. по 25.06.2013г. с приложением первичных финансовых документов, подтверждающих эти траты, расчетных ведомостей по заработной плате за август 2012 г. – июнь 2013г., штатного расписания, табеля учета рабочего времени, трудовых книжек лиц, работавших в ЮЛ1 в период августа 2012г. – июня 2013г., приказов по ЮЛ1 изданных с 26.08.2012г. по 16.06.2013г., сметы доходов и расходов на 2012, 2013г.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истцу было предложено представить доказательства нахождения спорных документов у ответчика ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Письменных доказательств наличия у ответчика ФИО1 или передачи ей истребуемых документов истцом не представлено.

Из представленных истцом документов, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФЛ2 ФЛ3 усматривается, что в период осуществления деятельности в качестве председателя ЮЛ1 ФИО1 вела протоколы заседаний правления ЮЛ1 за период с 26.08.2012г. по 16.06.2013г., и данные протоколы находятся у нее.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части обязания ФИО1 передать протоколы заседаний правления ЮЛ1 за период с 26.08.2012г. по 16.06.2013г., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ФИО1 передачи кассовой книги за период с 26.08.2012г. по 25.06.2013г., отчетов кассира по принятым денежным средствам от членов ЮЛ1 за период с 26.08.2012г. по 25.06.2013г. с приложением первичных финансовых документов, подтверждающих прием денежных средств, отчета о тратах собранных денежных средств за период с 26.08.2012г. по 25.06.2013г. с приложением первичных финансовых документов, подтверждающих эти траты, расчетных ведомостей по заработной плате за август 2012 г. – июнь 2013г., штатного расписания, табеля учета рабочего времени, трудовых книжек лиц, работавших в ЮЛ1 в период августа 2012г. – июня 2013г., приказов по ЮЛ1, изданных с 26.08.2012г. по 16.06.2013г., сметы доходов и расходов на 2012, 2013г., поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истец не представил доказательства того, что указанные документы находятся у ответчика ФИО1

То обстоятельство, что ФИО1 являлась председателям ЮЛ1, само по себе не может свидетельствовать о наличии у нее истребуемых документов, доказательств обратного истец суду не представил.

В части требований истца об обязании ФИО2 передать председателю ЮЛ1 ФЛ1 1) учредительные документы ЮЛ1, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, печать общества, ключи от сейфа, полученные им по акту от 14.04.2012г. от ФИО1; 2) приказы по ЮЛ1 за период с 2008г. по август 2012г.; 3) утвержденные надлежащим образом сметы доходов и расходов ЮЛ1 за 2008-2012гг. и первичные документы, подтверждающие исполнение данных смет; 4) все подлинные экземпляры протоколов общих собраний ЮЛ1 – с начала создания общества до переизбрания правления и председателя общества 26.08.2012г.; 5) все протоколы заседаний правления общества – с начала создания общества до переизбрания правления и председателя 26.08.2012г.; 6) списки членов ЮЛ1 все изменения к этим спискам; 7) все подлинные экземпляры гражданско-правовых договоров, заключенных ЮЛ1, в т.ч. договоров на проведение землеустроительных работ с ЮЛ1 от 15.11.2005г. № 15 и от 18.07.2008г. № 81) и документы, подтверждающие исполнение обязательств по указанным договорам; 8) все кадровые документы (заявления сотрудников, личные карточки, штатные расписания, табеля учета рабочего времени и др.) по лицам, имевшим трудовые отношения с ЮЛ1 – за период до 26.08.2012г.; 9) кассовые книги, отчеты кассиров по принятым и выданным наличным денежным средствам, с приложениями первичных документов за период до 26.08.2012г.; 10) инвентаризационные ведомости за период до августа 2012г.; 11) акты проверок ревизионных комиссий за все годы, включая 2010г., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 являлся председателем ЮЛ1 с 28.12.2011г. по 26.08.2012г. (л.д.85-90, 92-101).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после вступления в силу решения Новосибирского районного суда НСО от 07.02.2013г., о признании недействительным общего собрания членов ЮЛ1 от 26.08.2012г., которым она избрана председателем товарищества, все документы она передала ФИО2

Как следует, из представленного в материалы дела акта приема-передачи учредительных документов от 14.04.2013г., подписанного ФИО1 и ФИО2 (л.д.39), ФИО1, переданы учредительные документы ЮЛ1 ФИО2: Устав ЮЛ1», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002г. серия №, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ серия №.

Доказательств обратного ответчиком ФИО2 не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что указанные выше документы были переданы ФИО1 ответчику ФИО2 и данные документы находятся у последнего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части истребования устава ЮЛ1 свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2012г. серия №, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации серия №, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Однако, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ответчика ФИО2 передать 1) печать общества, ключи от сейфа, полученные им по акту от 14.04.2012г. от ФИО1; 2) приказы по ЮЛ1 за период с 2008г. по август 2012г.; 3) утвержденные надлежащим образом сметы доходов и расходов ЮЛ1 за 2008-2012гг. и первичные документы, подтверждающие исполнение данных смет; 4) все подлинные экземпляры протоколов общих собраний ЮЛ1 – с начала создания общества до переизбрания правления и председателя общества 26.08.2012г.; 5) все протоколы заседаний правления общества – с начала создания общества до переизбрания правления и председателя 26.08.2012г.; 6) списки членов ЮЛ1, все изменения к этим спискам; 7) все подлинные экземпляры гражданско-правовых договоров, заключенных ЮЛ1, в т.ч. договоров на проведение землеустроительных работ с ЮЛ1 от 15.11.2005г. № 15 и от 18.07.2008г. № 81) и документы, подтверждающие исполнение обязательств по указанным договорам; 8) все кадровые документы (заявления сотрудников, личные карточки, штатные расписания, табеля учета рабочего времени и др.) по лицам, имевшим трудовые отношения с ЮЛ1 – за период до 26.08.2012г.; 9) кассовые книги, отчеты кассиров по принятым и выданным наличным денежным средствам, с приложениями первичных документов за период до 26.08.2012г.; 10) инвентаризационные ведомости за период до августа 2012г.; 11) акты проверок ревизионных комиссий за все годы, включая 2010г., поскольку истцом каких-либо объективных доказательств наличия у ответчика ФИО2 истребуемых документов, суду не представлено.

То обстоятельство, что ФИО2 ранее являлся председателям ЮЛ1, само по себе не может свидетельствовать о наличии у него истребуемых документов, доказательств обратного истец суду не представил.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца ЮЛ1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине, а именно по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков в пользу истца.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат, т.к. истцом не представлено доказательств таких расходов и их размера.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ1 к ФИО1 и ФИО2 об истребовании документов, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 передать ЮЛ1 протоколы заседаний правления ЮЛ1 за период с 26.08.2012г. по 16.06.2013г.

Обязать ФИО2 передать ЮЛ1 устав ЮЛ1 свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2012г. серия №, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации серия №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЮЛ1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ЮЛ1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ЮЛ1 отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течении 7 дней.

Судья /подпись/ Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное заочное решение находится в гражданском деле № 2-4438/2013 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья Пащенко Е.В.

Секретарь Турчинская О.В.