ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-443/18 от 13.11.2018 Казбековского районного суда (Республика Дагестан)

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности ей приказов, изданных по муниципальному казенному образовательному учреждению «Гертминская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан (далее – МКОУ «Гертминская СОШ») в период с 1989 года по 2018 год, где неверно указанны ее данные.

В судебном заседании заявитель ФИО2 полностью поддержала свои требования, изложенные в заявлении и пояснила суду, что свою трудовую деятельность начала в сентябре 1989 года. Она была принята на работу в среднюю школу <адрес> Республики Дагестан (ныне муниципальное казенное образовательное учреждение «Гертминская средняя общеобразовательная школа») заведующей библиотекой с правом преподавания урока физкультуры, где и работает по настоящее время. Ее девичьей фамилией являлась «ФИО6». В 1996 году она вышла замуж за ФИО3, после заключения брака с которым ей присвоена фамилия «ФИО9». В соответствии с пенсионным законодательством, по достижении стажа 25 лет работы учителем в школе, ей положено назначение льготной пенсии по выслуге лет. В связи с этим, она обратилась в Казбековское отделение Пенсионного фонда района с просьбой назначить льготную трудовую пенсию, куда представила все необходимые документы. Ее документы были проверены, после чего ее известили о том, что документы не могут быть приняты в обработку. Причиной тому послужил тот факт, что в некоторых приказах, изданных в отношении нее, имеются неточности в указании ее данных, а именно не указаны полностью ее фамилия, имя и отчество, а в некоторых приказах имя указано неточно. Так, в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ее заведующей библиотекой и передаче уроков физкультуры, она указана как «ФИО6» без расшифровки имени и отчества; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителей на 1990/1991 учебный год, она указана как «ФИО6» без расшифровки имени и отчества; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1991/1992 учебный год она указана как «ФИО6» без расшифровки имени и отчества; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1992/1993 учебный год, она указана как «ФИО6»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1993/1994 учебный год она указана как «ФИО6»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о передаче уроков физкультуры раздельного обучения, она указана как «ФИО6»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1994/1995 учебный год, она указана как «ФИО6», в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении учителем начальных классов, она указана как «ФИО6»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении благодарности учителям, она указана как «ФИО6»; в приказе за «б» от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении 11 квалификационной категории учителям, она указана как «ФИО6»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска в связи с окончанием декретного отпуска учительнице начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, она указана как «М-шарипова ФИО4»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о продлении отпуска до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ, она указана как «ФИО4»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о распределении нагрузки на 2007-2008 учебный год, она указана как «ФИО2», в приказе за «б» от ДД.ММ.ГГГГ о распределении нагрузки за 2008 учебный год, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о догрузке учителей начальных классов, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о направлении учителя начальных классов на курсы повышения квалификации в <адрес> ХПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, она указана как «ФИО4»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нагрузки согласно учебному плану на 2010-2011 учебный год, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки на 2013-2014 учебный год, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении результатов аттестации и присвоения первой категории, она указана как «М-шарипова М.М.»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении контингента учащихся на 2014-2015 учебный год, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении классными руководителями, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о догрузке учителей начальных классов, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении классными руководителями, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об установлении объема учебной нагрузки педагогическим работникам на 2015-2016 учебный год, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении состава обучающихся на 2016-2017 учебный год, она указана как «ФИО2»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ, она указана как «М-шарипова М.М.»; в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении педагогической нагрузки на 2017-2018 учебный год, она указана как «ФИО2». Во всех перечисленных приказах речь идет о ней, но по невнимательности лица составлявших проекты приказов не полностью указаны ее данные. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее требования и установить факт принадлежности ей вышеуказанных приказов по МКОУ «Гертминская СОШ».

Представитель заинтересованной стороны – Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>ФИО5 пояснил, что ФИО2 представила к ним необходимые документы для оформления льготной трудовой пенсии по выслуге лет, предусмотренной педагогическим работникам. Однако, в связи с несоответствием данных ФИО2, указанных в приказах по МКОУ «Гертминская СОШ» с данными, указанными в паспорте заявителя, ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд в целях установления факта принадлежности этих приказов заявителю.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 16 , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> Республики Дагестан.

Из свидетельства о заключении брака серии II-БД следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 заключен брак, после чего последней присвоена фамилия «ФИО9».

Исследованием трудовой книжки серии АТ-VII установлено, что фамилия заявителя «ФИО6» исправлена на «ФИО9» на основании паспорта серии 82 02 , выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, и в указанной трудовой книжке имеются записи о принятии ФИО2 на работу в качестве заведующей библиотекой с правом преподавать уроки физкультуры в МКОУ «Гертминская СОШ» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) и о назначении ее учителем начальных классов (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

Исследованием приказов, изданных по МКОУ «Гертминская СОШ», в период с 1989 года по 2018 год, данные заявителя ФИО2 указаны:

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ее заведующей библиотекой и передаче уроков физкультуры как «ФИО6»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителем на 1990/1991 учебный год как «ФИО6»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1991/1992 учебный год как «ФИО6»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1992/1993 учебный год как «ФИО6»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1993/1994 учебный год как «ФИО6»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о передаче уроков физкультуры раздельного обучения как «ФИО6»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1994/1995 учебный год как «ФИО6»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении учителем начальных классов как «ФИО6»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении благодарности учителям как «ФИО6»;

- в приказе за «б» от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении 11 квалификационной категории учителям как «ФИО6»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска в связи с окончанием декретного отпуска учительнице начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год как «М-шарипова ФИО4»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о продлении отпуска до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ как «ФИО4»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о распределении нагрузки за 2007-2008 учебный год как «ФИО2»;

- в приказе за «б» от ДД.ММ.ГГГГ о распределении нагрузки за 2008 учебный год как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о догрузке учителей начальных классов как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о направлении учителя начальных классов на курсы повышения квалификации в <адрес> ХПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год как «ФИО4»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нагрузки согласно учебному плану на 2010-2011 учебный год как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки на 2013-2014 учебный год как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении результатов аттестации и присвоения первой категории как «М-шарипова М.М.»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении контингента учащихся на 2014-2015 учебный год как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении классными руководителями как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о догрузке учителей начальных классов как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении классными руководителями как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об установлении объема учебной нагрузки педагогическим работникам на 2015-2016 учебный год как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении состава обучающихся на 2016-2017 учебный год как «ФИО2»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ как «М-шарипова М.М.»;

- в приказе за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении педагогической нагрузки на 2017-2018 учебный год как «ФИО2».

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО2, доказан представленными ею доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан, приказов, изданных по муниципальному казенному образовательному учреждению «Гертминская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Дагестан, где ее данные указаны:

- за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ее заведующей библиотекой и передаче уроков физкультуры как «ФИО6»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителем на 1990/1991 учебный год как «ФИО6»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1991/1992 учебный год как «ФИО6»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1992/1993 учебный год как «ФИО6»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1993/1994 учебный год как «ФИО6»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о передаче уроков физкультуры раздельного обучения как «ФИО6»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении нагрузки учителям на 1994/1995 учебный год как «ФИО6»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении учителем начальных классов как «ФИО6»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении благодарности учителям как «ФИО6»;

- за «б» от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении 11 квалификационной категории учителям как «ФИО6»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска в связи с окончанием декретного отпуска учительнице начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год как «М-шарипова ФИО4»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о продлении отпуска до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ как «ФИО4»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о распределении нагрузки за 2007-2008 учебный год как «ФИО2»;

- за «б» от ДД.ММ.ГГГГ о распределении нагрузки за 2008 учебный год как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о догрузке учителей начальных классов как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о направлении учителя начальных классов на курсы повышения квалификации в <адрес> ХПК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год как «ФИО4»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нагрузки согласно учебному плану на 2010-2011 учебный год как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки на 2013-2014 учебный год как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении результатов аттестации и присвоения первой категории как «М-шарипова М.М.»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении контингента учащихся на 2014-2015 учебный год как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении классными руководителями как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о догрузке учителей начальных классов как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении классными руководителями как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об установлении объема учебной нагрузки педагогическим работникам на 2015-2016 учебный год как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении состава обучающихся на 2016-2017 учебный год как «ФИО2»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ как «М-шарипова М.М.»;

- за от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении педагогической нагрузки на 2017-2018 учебный год как «ФИО2».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.