ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-443/20 от 28.01.2021 Турочакского районного суда (Республика Алтай)

Дело № 2-55/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2021 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Шевченко Е.Б.,

с участием процессуального истца - помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Боронова А.М.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Республики Алтай в лице Министерства экономического развития Республики Алтай к ФИО1 об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах Республики Алтай в лице Министерства экономического развития Республики Алтай обратился с иском к ФИО1 об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения законодательства при распоряжении государственным имуществом установлено, что государственное имущество Республики Алтай - нежилое помещение, площадью 9 кв.м., расположенное на первом этаже здания с кадастровым номером по адресу: <адрес>, незаконно находится в пользовании у ФИО1 в указанном помещении осуществляет фактически предпринимательскую деятельность по оказанию парикмахерских услуг. Указанное нежилое помещение находится в государственной собственности Республики Алтай и оперативном управлении у АУ РА «Байгол лес». Данное государственное имущество находится в пользовании у ФИО1 в отсутствие правовых оснований, без письменного оформления правоотношений по аренде. При этом Правительство Республики Алтай в лице Министерства экономического развития Республики Алтай согласие на передачу ФИО1 в аренду названного имущества не давало. Материалами прокурорской проверки подтверждается вещное право у АУ РА «Байгол лес» на истребуемое имущество, наличие спорного помещения в натуре, а также незаконность владения им ФИО1 При этом, Министерства экономического развития Республики Алтай и АУ РА «Байгол лес» меры по истребованию государственного имущества из чужого незаконного владения не приняли. На основании изложенного, прокурор просит суд истребовать из незаконного владения ФИО1 государственное имущество - нежилое помещение, площадью 9 кв.м., расположенное в здании с кадастровым номером по адресу: <адрес>, путем его возврата Автономному учреждению Республики Алтай «Байгол лес»

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Боронов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала суду соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела, положения ст. 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство экономического развития Республики Алтай и АУ РА «Байгол лес» извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, причины уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказа в принятии заявления ответчика о признании исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска подписано ответчиком, последствия признания исковых требований представителю разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор, на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, исчисляемая согласно ст. 333.19 настоящего кодекса, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Турочакский район».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Республики Алтай в лице Министерства экономического развития Республики Алтай, удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО1 государственное имущество - нежилое помещение, площадью 9 кв.м., расположенное в здании с кадастровым номером по адресу: <адрес>, путем его возврата Автономному учреждению Республики Алтай «Байгол лес».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Турочакский район» в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2021 г.

Судья К.В. Албанчинова