ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-443/2010 от 28.07.2010 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2010 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием представился истца ФИО1, действовавшей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к администрации ... сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к администрации ... сельского поселения о признании право собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указала следующее: «... года в х...., ..., ... умер ее супруг и отец их несовершеннолетнего сына В.После его смерти они оформили наследство по 1/2 доли каждому на имущественный пай сельскохозяйственного кооператива «...», ..., ... и денежный вклад. В 1961 году родители мужа построили жилой дом по ..., х...., ..., .... ... года в х...., ..., ... умер И. После его смерти его супруга ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти супруга и .... нотариусом ... ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, но только на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения, а на 1/2 супружескую долю дома и земельного участка умершего супруга юридически наследство не оформила. В связи с тем, что спорный дом и земельный участок принадлежал по 1/2 супружеской доле супругам Л, наследницей которых являлась пережившая супруга П, которая в силу закона владела этим имуществом, не отказалась от него, приняла, но юридически не успела оформить при жизни, следовательно, право собственности на него не приобрела. ... года в умерла П. После ее смерти так же открылось наследство. В наследственную массу входит указанное выше недвижимое имущество, принадлежащее на день смерти бабушке: денежные вклады, домовладение на земельном участке и 2 земельных участка земель сельскохозяйственного назначения. Наследников должно было быть двое: дочь Г (до заключения брака Л) ... и умерший сын (супруг) В, по закону, наследство могут принимать дети умершего наследника, т.е. их сын. Еще при жизни бабушка П распределила между наследниками имуществом: дочери денежные вклады, а сыну умершего сына, т.е. своему внуку остальное недвижимое имущество, принадлежащее ей и ее супругу на день смерти. .... умерла и С., а .... умер её сын Г, который так же не претендовал на наследство бабушки и дедушки, поэтому в настоящее время каких-либо других живых наследников И и П кроме сына (наследника первой очереди по праву представления ст.1146 ГК РФ) нет. Именно нашей семьей регулярно оплачивались и оплачиваются все налоговое и коммунальные платежи спорного недвижимого имущества. В настоящее время дом, надворные постройки и земельный участок находятся на полном её содержании. Иным способом получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество в связи со смертью её мужа и его родителей для несовершеннолетнего сына, не предоставляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением».

В судебное заседание истец не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д. 58).

В судебное заседание не явился ответчик, глава обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 признают в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования истца и просила суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом состоящий из: жилой комнаты № 1, площадью 8,6 кв.м. Литер А; жилой комнаты № 2, площадью 14,6 кв.м. Литер А; жилой комнаты № 3, площадью 6,7 кв.м. Литер А; кухни № 4, площадью 7,2 кв.м. Литер А; коридора № 5, площадью 5,5 кв.м. Литер а; веранды № 6, площадью 7,2 кв.м. Литер а, всего общей полезной площадью 49,8 кв.м., из них жилой 29,9 кв.м., в том числе подсобной 19,9 кв.м. находящийся по адресу ... х...., ..., ...; надворные постройки: служебные помещения - кухня литер Б, погребка литер П, лаз в погреб литер п; сооружения: - уборная литер Г; погреб литер п/П, забор литер I находящиеся по адресу ... х...., ..., ...; земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 23 га, 720 баллогектаров, вправе общей долевой собственности на земельный участков земель сельскохозяйственного назначения находящегося СК «...», условный кадастровый номер: 61:13:000;748, земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 23 га, 720 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения находящегося ......, СК «...», условный кадастровый номер 61:13:00: УН:748.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд считает, что истцом в полной мере представлены доказательства, что единственным наследником И и П является ФИО3.

Признавая за истцом право собственности, суд исходит из того, что именно семья истца пользуется недвижимым имуществом до настоящего времени, производит ремонт, оплачивает налоги, коммунальные платежи.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом состоящий из: жилой комнаты № 1, площадью 8,6 кв.м. Литер А; жилой комнаты № 2, площадью 14,6 кв.м. Литер А; жилой комнаты № 3, площадью 6,7 кв.м. Литер А; кухни № 4, площадью 7,2 кв.м. Литер А; коридора № 5, площадью 5,5 кв.м. Литер а; веранды № 6, площадью 7,2 кв.м. Литер а, всего общей полезной площадью 49,8 кв.м., из них жилой 29,9 кв.м., в том числе подсобной 19,9 кв.м. находящийся по адресу ... х...., ..., ...; надворные постройки: служебные помещения - кухня литер Б, погребка литер П, лаз в погреб литер п; сооружения: - уборная литер Г; погреб литер п/П, забор литер I находящиеся по адресу ... х...., ..., ..., земельный участок площадью 2800 кв.м. кадастровый номер 61:13:0020602:72 находящийся в границах участка по адресу ... х. ..., .......

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 23 га, 720 баллогектаров, вправе общей долевой собственности на земельный участков категории земель сельскохозяйственного назначения находящегося ..., ..., СК «...», условный кадастровый номер: 61:13:000;748.

Признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 23 га, 720 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения находящегося ......, СК «...», условный кадастровый номер 61:13:00: УН:748.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья В.Н. Хазова