Гражданский кодекс часть 1

В Ржевский городской суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она, ФИО2, является матерью гражданина ФИО3. ФИО3 в декабре 2011 года освободился из мест лишения свободы и прекратил с ней какие-либо отношения. Она считала ФИО3 безвестно отсутствующим. Однако в рамках розыскного дела МО МВД России «Ржевский» её сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был найден в городе Санкт-Петербурге, где с него было взято объяснение и заявление о прекращении розыска, где он указал, что не поддерживал отношения с семьей по собственной воле, временно зарегистрирован в Санкт-Петербурге, с родственниками общаться не собирается. В 2011 году она виделась и контактировала со своим сыном в последний раз. С этого дня он больше не появлялся по адресу: <адрес>, никаких расходов ЖКХ не нёс, все свои вещи вывез. ФИО3 работает и проживает в <адрес>, что следует из ответа из МО МВД России «Ржевский» за номером 29.02 от ДД.ММ.ГГГГ. Очевидно, что в <адрес> её сын больше не проживает и проживать не собирается, коммунальные расходы на содержание жилплощади не несет, своих вещей в данной квартире не имеет. Признание сына утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом на другое постоянное место жительства необходимо ей потому, что она в качестве собственника квартиры вынуждена нести расходы по оплате услуг ЖКХ за не проживающего сына, а также для того чтобы снять ФИО3 с регистрации в квартире. Регистрация ФИО3 в не занимаемом им жилом помещении, также не позволяет ей в полной мере владеть и распоряжаться недвижимым имуществом. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, <адрес>, на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, доверив представлять её интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2 в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд прислал нотариально удостоверенное заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме, о признании его утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приняв признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, адресовано суду, приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Тверская область, <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по месту жительства в квартире по адресу: Тверская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Председательствующий