Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Почта России» о признании несвоевременное вручение почтового отправления фактом ненадлежащего исполнения обязательств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России», указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** в ....ом суде .... судьей ФИО4 рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

В целях надлежащей подготовки к рассмотрению дела, а также объективного и справедливого рассмотрения дела, **/**/****ФИО2 через отделение почтовой связи .... 664074 направил судье Куйбышевского районного суда ....ФИО4 по адресу: 664050, .... заявление и ходатайство.

Своевременное рассмотрение указанных обращений, то есть до начала и (или) во время самого рассмотрения дела **/**/****, представляло для ФИО2, как для лица, привлекаемого к административной ответственности, важное значение.

Оба обращения были направлены одним регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения (РПО). В подтверждение заключения договора оказания услуг связи, ФИО2 была выдана квитанция об оплате услуг связи и конверта, а также экземпляр описи почтового отправления №. В настоящее время подлинные документы (квитанция и опись РПО) находятся в распоряжении ответчика, так как были направлены ему вместе с претензией по адресу: Управление федеральной почтовой связи .... АО «Почта России» 664011 .....

Согласно сведений сервиса по отслеживанию почтовых отправлений из официального сайта акционерного общества «Почта России» https://www.pochta.ru, почтовое отправление с почтовым идентификатором № прибыло в место вручения в отделение почтовой связи 664050 ....**/**/**** в 12 час. 37 мин. Вручение адресату произошло **/**/**** в 10 час. 59 мин., то есть уже после рассмотрения дела, в результате чего обращения ФИО2 не были рассмотрены.

Приказом Минкомсвязи России от **/**/**** N 257 утверждены нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции (далее - Нормативы).

Пунктами 4 и 6 Нормативов установлено, что на территории административных центров субъектов Российской Федерации частота доставки письменной корреспонденции составляет - не реже 6 дней в неделю и не менее 1 раза в день; а контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляет - 2 календарных дня. Таким образом, последняя дата дня доставки письменной корреспонденции ФИО2 являлась **/**/****. Начиная с **/**/**** по **/**/**** (всего 13 дней) срок оказания услуги по доставке письменной корреспонденции ФИО2 был нарушен.

По данному факту ФИО2 обратился с претензией к акционерному обществу «Почта России». В ответ на претензию, ФИО7, как представителю ФИО2 было направлено сообщение АО «Почта России» от **/**/**** № Ф38-0030726886. В данном сообщении указывалось, что письмо с описью вложения № прибыло в место вручения в отделение почтовой связи 664050 ....**/**/****. Извещение о поступлении письма в ОПС было вручено уполномоченному представителю Куйбышевского районного суда .... в день его поступления (то есть **/**/****), само письмо получено **/**/****. Нарушений в части доставки и вручения письма со стороны работников ОПС не выявлены.

Дополнительно, было направлено сообщение АО «Почта России» от **/**/**** № ФЗ8-0030784296. Содержание последнего сообщения частично противоречило сообщению от **/**/****. В частности, в нем указывалось, что извещение о поступлении письма передано представителю суда **/**/****, а не **/**/****. Дополнительно, указывалась причина, в связи с чем, вызвана задержка вручения письма, а именно: «письмо адресовано на имя ФИО4, в адресе не указано, что получателем является судья Куйбышевского районного суда ..... Работниками ОПС наводились справки о получателе письма...». При этом, во втором сообщении АО «Почта России» не было указано, на действительность и достоверность первого сообщения, а также, не дана характеристика правомерности действий работников ОПС в части доставки и вручения письма.

В ответ на обращение о разъяснении порядка вручения спорного почтового отправления из Куйбышевского районного суда .... на электронную почту поступил ответ от **/**/****№. Из содержания ответа следовало два важных вывода: в период с 4 по **/**/**** все почтовые отправления адресованные в Куйбышевский районный суд .... получала секретарь суда ФИО1, запросы (заявления, ходатайства) ФГУП «Почта России» Иркутского почтампа (опечатка исполнителя, должно быть наименование АО «Почта России») О предоставлении сведений, О получателе письма, а именно, об адресате ФИО4, в Куйбышевский районный суд .... не поступали.

Исходя из содержания данного ответа Куйбышевского районного суда .... остается не выясненным обстоятельством то, каким образом «работниками ОПС наводились справки о получателе письма». Также из имеющихся доказательств остается не выясненным обстоятельством факт устного обращения работников ОПС к секретарю суда ФИО1 или к иным работникам Куйбышевского районного суда .... с целью получить дополнительные сведения о получателе письма ФИО4

Так или иначе, действия работников ОПС № по .... связанные с доставкой и вручением письма ФИО2 не соответствовали требованиям действующего законодательства регулирующего оказание гражданам услуг почтовой связи.

В соответствии с нормой статьи 16 Федерального закона "О почтовой связи" от **/**/**** N 176-ФЗ операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Статьей 21 того же закона определено, что почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

Порядок оформления реквизитов адреса при приеме почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от **/**/**** N 234 (далее - Правила). Согласно пункту 22 Правил, реквизиты адреса на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств пишутся в следующем порядке:

а) для юридического лица - полное или сокращенное наименование (при наличии), для гражданина - фамилия, имя, отчество (последнее при наличии);

б) банковские реквизиты (для почтовых переводов, направляемых юридическому лицу или принимаемых от юридического лица);

в) название улицы, номер дома, номер квартиры;

г) название населенного пункта (города, поселка и т.п );

д) название района;

е) название республики, края, области, автономного округа (области);

ж) название страны (для международных почтовых отправлений);

з) почтовый индекс.

Исходя из смысла сообщений ответчика по предъявленной претензии, последним не отрицается факт правильности заполнения ФИО2 реквизитов адреса доставки корреспонденции, а лишь обращается внимание на отсутствие в реквизитах адресата наименования должности судьи Куйбышевского районного суда ...., в связи с чем, пришлось «наводить справки».

Вместе с тем, судья Куйбышевского районного суда ....ФИО4 не является юридическим лицом, как и сам Куйбышевский районный суд ...., в связи с чем, оформление на почтовом отправлении реквизита адресата предусмотренного подпунктом а) пункта 22 Правил, не является обязательным условием доставки и вручения корреспонденции. Учитывая, что в соответствии со статьей 119 Конституции РФ судьями являются граждане Российской Федерации, то указание на имя судьи в почтовом отправлении, без наименования должности, не должно вызывать у оператора почтовой связи трудности в доставке и вручении корреспонденции при условии правильного указания заказчиком услуг адреса места вручения, что и было соблюдено ФИО2.

Ссылка оператора почтовой связи в своем сообщении от **/**/**** на то, что в адресе не указано, что получателем является судья Куйбышевского районного суда ...., не может толковаться как неточность или отсутствие необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи. Более того, ни Федеральным законом "О почтовой связи" от **/**/**** N 176-ФЗ, ни иными нормативными правовыми актами регулирующими деятельность организаций федеральной почтовой связи не предусмотрено выполнение таких мероприятий, с целью доставки и вручения корреспонденции, как «наведение справок о получателе письма».

Пунктом 44 Правил установлено, что адресат (его уполномоченный представитель) имеет право отказаться от поступившего в его адрес почтового отправления или почтового перевода, сделав отметку об этом на почтовом отправлении или извещении. Если адресат (его уполномоченный представитель) отказывается сделать такую отметку, ее делает почтовый работник. Соответственно, почтовые работники, вместо «наведения справок» обязаны были своевременно вручить почтовое отправление, либо извещение адресату по указанному адресу, а в случае отказа в получении сделать соответствующую отметку.

Пунктом 48 Правил установлено, что операторы почтовой связи имеют право задерживать внутренние почтовые отправления, содержимое которых запрещено к пересылке, в месте их обнаружения. О факте обнаружения в почтовых отправлениях запрещенного к пересылке вложения и задержания этих почтовых отправлений операторы почтовой связи обязаны немедленно ставить в известность соответствующие органы, уполномоченные производить изъятие запрещенных к пересылке предметов и веществ. Организация федеральной почтовой связи имеет право задерживать международные почтовые отправления, содержимое которых запрещено к пересылке, в месте их обнаружения. О факте обнаружения в таких почтовых отправлениях запрещенного к пересылке вложения и задержания этих почтовых отправлений организация федеральной почтовой связи обязана немедленно ставить в известность таможенные органы Российской Федерации. Организация федеральной почтовой связи имеет право задерживать внутренние и принятые в Российской Федерации для пересылки за рубеж международные почтовые отправления в месте их обнаружения при возникновении у работника организации федеральной почтовой связи подозрений, что для подтверждения оплаты услуг почтовой связи использованы поддельные или изъятые из почтового обращения на дату приема почтового отправления государственные знаки почтовой оплаты. В этом случае подразделениями почтовой безопасности организации федеральной почтовой связи проводится проверка в срок не более 7 дней со дня задержания почтового отправления. Результаты проверки оформляются актом. Если по результатам проверки подтвержден факт использования поддельных государственных знаков почтовой оплаты, организацией федеральной почтовой связи направляется соответствующее обращение в правоохранительные органы. В указанных случаях срок пересылки почтовых отправлений приостанавливается на время проведения соответствующих мероприятий.

В рамках спорных правоотношений каких-либо оснований для задержки внутреннего почтового отправления ФИО2 предусмотренных пунктом 48 Правил не имеется.

В соответствии с нормой статьи 34 Федерального закона "О почтовой связи" от **/**/**** N 176-ФЗ за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи. В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) нужд граждан операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3 процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу, а также за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом - разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ от 07.02 1992 N 2300-1 (ред. от **/**/****) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки окончания оказания услуги, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В своей претензии к акционерному обществу «Почта России» ФИО2 требовал при установлении вины работников отделения почтовой связи .... 664050 в несвоевременном вручении представителю Куйбышевского районного суда .... почтового отправления с почтовым идентификатором 66407457025932 принять решение о возмещении ему убытков связанных с оплатой услуг ненадлежащего качества, обеспечить выплату денежных средств в размере 207 рублей 67 копеек за пересылку письма с объявленной ценностью и 20 руб. за конверт.

По мнению истца, в результате оказания услуги почтовой связи ненадлежащего качества, заявление ФИО2 от **/**/**** адресованное ФИО4 не поступило своевременно. В своем заявлении от **/**/****ФИО2 просил судью ФИО4 вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении АП № от **/**/**** и других материалов дела № в орган или должностному лицу, которыми составлен указанный протокол. Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела». Таким образом, вопрос, поставленный ФИО2 в своем заявлении от **/**/****, в результате поступления письменной корреспонденции после судебного заседания не мог быть рассмотрен положительно (в пользу ФИО2) в силу законодательного запрета на принятие подобного решение при сложившихся обстоятельствах. Подача аналогичного заявления в судебном заседании **/**/**** также исключена законом. Фактически ФИО2 был ограничен в праве на обращение в государственные органы предусмотренном статьей 33 Конституции Российской Федерации, что причинило ему нравственные страдания. Причиненный моральный вред ФИО2 оценивает в 1 (один) рубль 00 копеек.

Просит признать несвоевременное вручение адресату ФИО4 по адресу 664050, .... почтового отправления ФИО2 с почтовым идентификатором .... фактом ненадлежащего исполнения своих обязательств по оказанию услуг почтовой связи оператором почтовой связи акционерным обществом «Почта России»; взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу ФИО2 убытки, причиненные ему в связи с нарушением сроков оказания услуги почтовой связи в размере 207 рублей 67 копеек за пересылку письма с объявленной ценностью и 20 руб. за конверт, всего 227 рублей 67 копеек; взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу ФИО2 неустойку в размере 80 рублей 99 копеек, взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 рубль.

Истец ФИО2, представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Почта России» ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что при направлении почтового отправления, истцом в качестве адресата была указана ФИО4, без отметки учреждения Куйбышевского районного суда ...., что противоречит требованиям пункту 4.3.7 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от **/**/****№-П. (далее-Порядок), указано, на сдаваемом регистрируемом почтовом отправлении РИО отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата в соответствии с ПОУИС, а также может указываться номер телефона отправителя и (или) адресата. Почтовое отправление может быть адресовано только одному адресату. На почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах РФ, адреса должны быть выполнены на русском языке и арабскими цифрами. На РИО, пересылаемых в пределах территории республик в составе РФ, адреса могут оформляться на государственном языке соответствующей республики при условии их повторения на русском языке. Реквизиты адреса пишутся в установленном порядке. При адресовании почтового отправления гражданину по месту его работы или учебы отправителем указывается фамилия, имя, отчество (последнее при наличии) адресата, полное или сокращенное наименование организации (юридического лица), в которой адресат работает или учится, почтовый адрес. Кроме того, в соответствии с п. 3 Порядка вручение регистрируемого почтового отправления/заказного уведомления о вручении - производственная операция, заключающаяся в выдаче регистрируемого почтового отправления/заказного уведомления о вручении лично адресату или его уполномоченному представителю (отправителю или его уполномоченному представителю в случае возврата почтового отправления)/лично отправителю или его уполномоченному представителю. В связи с тем, что спорное РПО было адресовано на имя судьи ФИО4 без указания места работы адресата Куйбышевского районного суда ...., сотрудниками ОПС места вручения наводились справки о получателе письма. Поскольку адресат ФИО4 лично не обращалась в ОПС за поступившим на ее имя РПО, а РПО вручением уполномоченном представителю суда не представлялось возможным в связи с тем, что отправителем не было указано о том, что письмо направлено по месту работы ФИО4 Учитывая вышеизложенное, ответчик полагаем, что нарушения в части вручения со стороны работников ОПС отсутствовали.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 19 Федерального закона от **/**/**** N 176-ФЗ "О почтовой связи" права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О связи", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 16 Федерального закона "О почтовой связи" по договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона "О почтовой связи" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе, с требованием о возмещении вреда (абзац 1 ст. 37 указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от **/**/**** N 234, заказная корреспонденция принимается от отправителя с выдачей ему квитанции и вручается адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, такая корреспонденция относится к категории почтовых отправлений "регистрируемые отправления".

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Как следует из п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное", при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Неполученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем

Установлено, в ....ом суде .... судьей ФИО4 рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

**/**/****ФИО2 через отделение почтовой связи .... 664074 направил судье Куйбышевского районного суда ....ФИО4 по адресу: 664050, .... заявление и ходатайство.

Обращения были направлены одним регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения (РПО). В подтверждение заключения договора оказания услуг связи, ФИО2 была выдана квитанция об оплате услуг связи и конверта, а также экземпляр описи почтового отправления №.

Согласно сведений сервиса по отслеживанию почтовых отправлений из официального сайта акционерного общества «Почта России» https://www.pochta.ru, почтовое отправление с почтовым идентификатором 66407457025932 прибыло в место вручения в отделение почтовой связи 664050 ....**/**/**** в 12 час. 37 мин. Вручение адресату произошло **/**/**** в 10 час. 59 мин.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец ФИО2 указывает о нарушении сроков вручения почтовой корреспонденции, ненадлежащем исполнении сотрудниками своим обязательств.

Пунктом 4.3.7 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от **/**/****№-П установлено, что на сдаваемом регистрируемом почтовом отправлении РИО отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата в соответствии с ПОУИС, а также может указываться номер телефона отправителя и (или) адресата.

На почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах РФ, адреса должны быть выполнены на русском языке и арабскими цифрами. На РИО, пересылаемых в пределах территории республик в составе РФ, адреса могут оформляться на государственном языке соответствующей республики при условии их повторения на русском языке.

Реквизиты адреса пишутся в следующем порядке:

- для юридического лица - полное или сокращенное наименование (при наличии), для гражданина - фамилия, имя, отчество (последнее при наличии);

- банковские реквизиты для почтовых переводов наложенного платежа, направляемых юридическому лицу или принимаемых от юридического лица (ИНН, корреспондентский счет, наименование банка, расчетный счет, БИК, ОГРН)

- название улицы, номер дома, номер квартиры;

- название населенного пункта (города, поселка и т.п.);

- название района;

- название республики, края, области, автономного округа (области);

- почтовый индекс;

- телефон адресата/отправителя (указание номера мобильного телефона обязательно при сдаче экспресс-отправлений, РИО других видов при заказе SMS- уведомления, SMS-сервиса, а также при приеме РИО с дополнительными услугами "Электронное уведомление о вручении", "Доставка по звонку").

При адресовании почтового отправления гражданину по месту его работы или учебы отправителем указывается фамилия, имя, отчество (последнее при наличии) адресата, полное или сокращенное наименование организации (юридического лица), в которой адресат работает или учится, почтовый адрес.

Кроме того, в соответствии с п. 3 Порядка вручение регистрируемого почтового отправления/заказного уведомления о вручении - производственная операция, заключающаяся в выдаче регистрируемого почтового отправления/заказного уведомления о вручении лично адресату или его уполномоченному представителю (отправителю или его уполномоченному представителю в случае возврата почтового отправления)/лично отправителю или его уполномоченному представителю.

Из представленных документов следует, что спорное РПО было адресовано на имя судьи ФИО4 без указания места работы адресата, а именно организации – Куйбышевский районный суд ...., в связи с чем сотрудники ОПС были вынуждены наводить справки о получателе письма, учитывая, что ОПС обслуживают несколько судов .....

Адресат ФИО4 лично не обращалась в ОПС за поступившим на ее имя РПО, отправителем не было указано о том, что письмо направлено по месту работы ФИО4, что послужило причиной задержки вручения корреспонденции.

В силу положений статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Выбор способа защиты должен являться правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Обращаясь с настоящим иском, истцом не представлено доказательств о нарушении его права ответчиком, возможности восстановления этого права избранным способом защиты. Так, доводы истца о том, что при получении адресатом корреспонденции, протокол об административном правонарушении был бы возвращен, носят предположительный характер.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание нарушения истцом при оформлении почтового отправления, отсутствие нарушенного права истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признания несвоевременного вручения адресату ФИО4 по адресу 664050, .... почтового отправления ФИО2 с почтовым идентификатором 66407457025932 фактом ненадлежащего исполнения своих обязательств по оказанию услуг почтовой связи оператором почтовой связи акционерным обществом «Почта России».

Поскольку требования истца ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано, то данные требования также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к акционерному обществу «Почта России» о признании несвоевременного вручения адресату ФИО4 по адресу 664050, .... почтового отправления ФИО2 с почтовым идентификатором № фактом ненадлежащего исполнения своих обязательств по оказанию услуг почтовой связи оператором почтовой связи акционерным обществом «Почта России»; взыскании убытков в размере 227 рублей 67 копеек; неустойки в размере 80 рублей 99 копеек, компенсации морального вреда в размере 1 рубль, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина