Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ по г. Каменка и Каменскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ по г. Каменке и Каменскому району (далее ГУ УПФР по г. Каменке и Каменскому району) о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленного требования истец указывает, что (дата) обратился в ГУ УПФР по г. Каменке и Каменскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 ФЗ РФ« О Трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, заявив при этом 17 лет 4 месяца 5 дней стажа на соответствующих видах работ.

В назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано (протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по г. Каменке и Каменскому району № от (дата) года. Причиной отказа послужило отсутствие необходимо стажа на соответствующих видах работ из подсчета которого пенсионный орган исключил периоды с (дата) по (дата) год в должности монтера пути Джамбульской дистанции пути Алма-Атинской железной дороги, продолжительностью 2 месяца 13 дней, а также период с (дата) по (дата) в должности монтера пути станции Карагугай в Актюбинской дистанции пути Западно Казахстанской железной дороги, продолжительностью 15 лет 2 месяца 13 дней. Так как отсутствует документальное подтверждение интенсивности движения поездов на участке магистральной железной дороги. В стаж на соответствующих видах работ ответчиком принято 1 год 11 месяцев 9 дней.

С отказанном в назначении ему досрочной трудовой пенсии он не согласен, так как согласно справки № от (дата) филиала АО «НК «Казахстан ФИО2» «Актюбинское отделение магистральной сети» - Актюбинская дистанция пути в период с 1983 года по настоящее время обслуживает магистральные железнодорожные пути на участке Жайсан Каратугай–Актобе-Кандыгаш, входящие в магистральную железнодорожную сеть с интенсивным движением поездов. В связи с чем просит суд признать решение ГУ УПФР РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области от (дата) в части не включения в специальный трудовой стаж период с (дата) по (дата) год в должности монтера пути станции Каратугай Актюбинской дистанции пути Западно- Казахстанской железной дороги, продолжительностью 15 лет 2 месяца 24 дня.- незаконным. Обязать ГУ УПФР по г. Каменке и Каменскому району включить в специальный трудовой стаж период с (дата) по (дата) год в должности монтера пути станции Каратугай Актюбинской дистанции пути Западно- Казахстанской железной дороги, продолжительностью 15 лет 2 месяца 24 дня. Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Обязать ГУ УПФР по г. Каменке и Каменскому рай ону назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента приема заявления, т.е с (дата) года.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца – ФИО, действующий на основании доверенности № от (дата) выданной сроком на шесть месяцев, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ГУ УПФР по г. Каменке и Каменскому району в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району от (дата) ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, ввиду отсутствия специального стажа.

Периоды работы истца не включены в стаж на соответствующих видах работ с (дата) по (дата) год в должности монтера пути Джамбульской дистанции пути Алма-Атинской железной дороги, продолжительностью 2 месяца 13 дней, а также период с (дата) по (дата) в должности монтера пути станции Карагугай в Актюбинской дистанции пути Западно Казахстанской железной дороги, продолжительностью 15 лет 2 месяца 13 дней. Так как отсутствует документальное подтверждение интенсивности движения поездов на участке магистральной железной дороги. В стаж на соответствующих видах работ ответчиком принято 1 год 11 месяцев 9 дней.

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется статьей 39 Конституции РФ.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В силу Постановления Правительства N 537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по указанному основанию применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства РФ N 272 от 24.04.1992 г.

Данным Списком поименованы монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно Правилам технической эксплуатации железных дорог РФ, утвержденным Министерством путей сообщения РФ 26.05.2000 N ЦРБ-756, интенсивное движение поездов - это движение пассажирских и грузовых поездов (в сумме) по графику на двухпутных участках более 50 пар и однопутных - более 24 пар в сутки.

В соответствии с Приказом Минтранса России N 286 от 21.12.2010 г. "Об утверждении Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации" установлены аналогичные критерии интенсивности движения поездов.

. В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец ФИО1 работал в спорный период с (дата) по (дата) (15 лет 2 мес. 13 дней) - в должности монтера пути станции Каратугай в Актюбинской дистанции пути Западно Казахстанской железной дороги, которая обслуживает магистральные железнодорожные пути на участке Жайсан-Каратугай –Актобе-Кандыгаш входящих в магистральную железнодорожную сеть с интенсивным движением поездов.

Указанное подтверждается следующими доказательствами.

Согласно трудовой книжки ФИО1 (дата) принят монтером пути 2-го разряда на 3 околоток ст. Каратугай. Уволен с (дата) года.

Согласно архивной справке уточняющей особый характер работы или условий труда, назначения необходимые для досрочной трудовой пенсии по старости от (дата) ФИО1 работал в Актюбинской дистанции пути Западно-Казахстанской железной дороги Западной железной дороги с (дата) по (дата) в указанный период работал полный рабочий день.

Из справки Филиала Акционерного общества « Национальная компания» от (дата) № Актюбинская дистанция пути в период с 1983 года по настоящее время обслуживает магистральные железнодорожные пути на участке Жайсан Каратугай–Актобе-Кандыгаш, входящие в магистральную железнодорожную сеть с интенсивным движением поездов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о зачете в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с (дата) по (дата) в должности монтера пути станции Карагугай в Актюбинской дистанции пути Западно Казахстанской железной дороги, продолжительностью 15 лет 2 месяца 13 дней и находит их подлежащими удовлетворению.

Поскольку специальный стаж истца с учетом включения спорного периода работы составит более 12 лет 6 месяцев при страховом стаже более 25 лет, суд считает требования истца о понуждении ответчика включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии указанный период и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения к ответчику, т.е. с (дата) года.- подлежат удовлетворению. Следовательно подлежит удовлетворению и требование истца о признании решение ГУ УПФР РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области от (дата) в части не включения в специальный трудовой стаж период с (дата) по (дата) год в должности монтера пути станции Каратугай Актюбинской дистанции пути Западно- Казахстанской железной дороги, продолжительностью 15 лет 2 месяца 24 дня.- незаконным.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не предоставил в суд доказательств опровергающих доводы истца.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ по г. Каменка и Каменскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить.

Признать решение ГУ УПФР РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области от (дата) в части не включения в специальный трудовой стаж период с (дата) по (дата) год в должности монтера пути станции Каратугай Актюбинской дистанции пути Западно- Казахстанской железной дороги, продолжительностью 15 лет 2 месяца 24 дня.- незаконным.

Обязать ГУ УПФР по г. Каменке и Каменскому району включить в специальный трудовой стаж период с (дата) по (дата) год в должности монтера пути станции Каратугай Актюбинской дистанции пути Западно- Казахстанской железной дороги, продолжительностью 15 лет 2 месяца 24 дня.

Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Обязать ГУ УПФР по г. Каменке и Каменскому району назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ. с даты подачи заявления, т.е с (дата) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Лаврова

Мотивированное решение изготовлено изготовлено11 июня 2014 г.