УИД: 23RS0059-01-2021-006698-51
К делу № 2-4441/2021
Решение
Именем Российской Федерации
г. Сочи 23 сентября 2021 г.
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи исковое заявление ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам лизинга, изъятии предметов лизинга и передаче их собственнику – ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ», о признании сделок недействительными, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и ФИО1 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № № (далее – Договор лизинга 1), на основании которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю в качестве предмета лизина следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.
В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство своевременно выплачивать лизинговые платежи в порядке, указанном в разделе 4 Договора лизинга 1.
Согласно п. 2.1. Договора лизинга 1 срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга.
В соответствии с п. 4.1. Договора лизинга 1 размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей устанавливаются Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга 1).
Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора лизинга 1, Лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей ежемесячно в размере 18 000,00 руб. в течение 11 месяцев со дня заключения договора и подписания акта приема-передачи предмета лизинга, и последний 12-ый лизинговый платеж в размере 218 000,00 руб., в том числе: лизинговый платеж в размере 18 000,00 руб. и выкупной платеж в размере 200 000,00 руб., общая сумма выплат по договору: 416 000,00 руб.
Во исполнение Лизингодателем обязательств по договору лизинга между ООО «ЕСП «АВТОЛИЗИНГ» (Покупателем) и ФИО1 (Продавцом, выбранным Лизингополучателем) был заключен Договор купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор купли-продажи 1), в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у Продавца транспортное средство: <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., по цене 200 000,00 руб. и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в соответствии с Актом приема-передачи предмета лизинга, подписанным Сторонами ДД.ММ.ГГГГ.с Актом приема-передачи предмета лизинга, подписанным Сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства по Договору лизинга выполнил в полном объеме, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование. Однако, Ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. С даты заключения Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 232 500,00 руб., в том числе: лизинговые платежи – 180 000,00 руб., оплата штрафов и пени – 2 500,00 руб., оплата выкупного платежа – 50 000,00 руб.
В соответствии с законодательством и условиями Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в день окончания срока действия Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, после выплаты всех лизинговых платежей и неустоек, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен был оплатить выкупной платеж по Договору Лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000,00 руб., либо возвратить Предмет лизинга Лизингодателю.
Однако, до настоящего времени предмет лизинга не возвращен, задолженность не погашены.
Также в обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и ФИО1 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № № (далее – Договор лизинга 2), на основании которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю в качестве предмета лизина следующее имущество: <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.
В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство своевременно выплачивать лизинговые платежи в порядке, указанном в разделе 4 Договора лизинга 2.
Согласно п. 2.1. Договора лизинга 2 срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга.
В соответствии с п. 4.1. Договора лизинга 2 размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей устанавливаются Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга 2).
Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора лизинга 2, Лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей ежемесячно в размере 45 000,00 руб. в течение 11 месяцев со дня заключения договора и подписания акта приема-передачи предмета лизинга, и последний 12-ый лизинговый платеж в размере 545 000,00 руб., в том числе: лизинговый платеж в размере 45 000,00 руб. и выкупной платеж в размере 500 000,00 руб., общая сумма выплат по договору: 1 040 000,00 руб. С данным графиком платежей Лизингополучатель согласился, документ подписан сторонами.
Во исполнение Лизингодателем обязательств по Договору лизинга между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Покупателем) и ФИО1 (Продавцом, выбранным Лизингополучателем) был заключен Договор купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор купли-продажи 2), в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у Продавца транспортное средство: <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., по цене 500 000,00 руб. и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в соответствии с Актом приема-передачи предмета лизинга, подписанным Сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства по Договору лизинга выполнил в полном объеме, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование. Однако, Ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. С даты заключения Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 326 000,00 руб., в том числе: лизинговые платежи – 315 000,00 руб., оплата штрафов и пени – 11 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Требование о расторжении договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате предмета лизинга, в соответствии с которым уведомил Ответчика о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возврата предмета лизинга в случае непогашения задолженности в установленный в требовании срок.
Задолженность в установленный срок не погашена, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ Договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ является расторгнутым. А в связи с расторжением Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ Предмет лизинга должен быть возвращен Лизингополучателем Лизингодателю в срок до 24.05.2021
Однако, до настоящего времени предмет лизинга не возвращен, задолженность не погашены.
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Истец также уточнил исковые требования в связи с тем, что при подготовке искового заявления не были уточнены Дополнительные соглашения, в соответствии с чем Истец уточнил исковые требования.
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Истец уточнил исковые требования в связи с тем, что были получены сведения о лицах, владеющих транспортными средствами, выступающими в качестве предметов лизинга, в период после приобретения Истцом права собственности на низ по настоящее, в соответствии с чем Истец уточнил исковые требования. Просит удовлетворить иск по основаниям, изложенным в уточнении.
В судебном заседание представитель истца – ООО «ЕСП Автолизинг» по доверенности ФИО5, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим по месту жительства, указанным в договоре лизинга, исковом заявлении, причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало.
Суд, с учетом положений ст.35, ч.1, 4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, признав их неявку в судебное заседание неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 10 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ (далее - ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии со ст. 2 указанного Федерального Закона и ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество (ч.1 ст.3 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ).
Согласно ст.15 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.
К обязательным договорам относится договор купли-продажи.
К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.
На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга и др.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)" продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения. Заключение сторонами подобного договора купли-продажи и лизинга свидетельствует об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга. Возвратный лизинг предполагает, что лизингодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику – продавцу данного имущества.
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.
Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.
Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга п. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и ФИО1 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № № (далее – Договор лизинга 1), на основании которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю в качестве предмета лизина следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.
В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство своевременно выплачивать лизинговые платежи в порядке, указанном в разделе 4 Договора лизинга 1.
Согласно п. 2.1. Договора лизинга 1 срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга.
В соответствии с п. 4.1. Договора лизинга 1 размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей устанавливаются Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга 1).
Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора лизинга 1, Лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей ежемесячно в размере 18 000,00 руб. в течение 11 месяцев со дня заключения договора и подписания акта приема-передачи предмета лизинга, и последний 12-ый лизинговый платеж в размере 218 000,00 руб., в том числе: лизинговый платеж в размере 18 000,00 руб. и выкупной платеж в размере 200 000,00 руб., общая сумма выплат по договору: 416 000,00 руб. С данным графиком платежей Лизингополучатель согласился, документ подписан сторонами.
Во исполнение Лизингодателем обязательств по договору лизинга между ООО «ЕСП «АВТОЛИЗИНГ» (Покупателем) и ФИО1 (Продавцом, выбранным Лизингополучателем) был заключен Договор купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор купли-продажи 1), в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у Продавца транспортное средство: <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., по цене 200 000,00 руб. и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в соответствии с Актом приема-передачи предмета лизинга, подписанным Сторонами ДД.ММ.ГГГГ.с Актом приема-передачи предмета лизинга, подписанным Сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Истец свои обязательства по Договору лизинга выполнил в полном объеме, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование.
Однако, Ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" Лизингополучатель обязан по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.
Следовательно, у Истца имелись правовые основания потребовать возврата предмета лизинга.
В соответствии с законодательством и условиями Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в день окончания срока действия Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, после выплаты всех лизинговых платежей и неустоек, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен был оплатить выкупной платеж по Договору Лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000,00 руб., либо возвратить Предмет лизинга Лизингодателю.
Однако, до настоящего времени предмет лизинга не возвращен, задолженность не погашены.
Также из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и ФИО1 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № № (далее – Договор лизинга 2), на основании которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю в качестве предмета лизина следующее имущество: <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.
В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство своевременно выплачивать лизинговые платежи в порядке, указанном в разделе 4 Договора лизинга 2.
Согласно п. 2.1. Договора лизинга 2 срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга.
В соответствии с п. 4.1. Договора лизинга 2 размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей устанавливаются Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга 2).
Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора лизинга 2, Лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей ежемесячно в размере 45 000,00 руб. в течение 11 месяцев со дня заключения договора и подписания акта приема-передачи предмета лизинга, и последний 12-ый лизинговый платеж в размере 545 000,00 руб., в том числе: лизинговый платеж в размере 45 000,00 руб. и выкупной платеж в размере 500 000,00 руб., общая сумма выплат по договору: 1 040 000,00 руб. С данным графиком платежей Лизингополучатель согласился, документ подписан сторонами.
Во исполнение Лизингодателем обязательств по Договору лизинга между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Покупателем) и ФИО1 (Продавцом, выбранным Лизингополучателем) был заключен Договор купли – продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор купли-продажи 2), в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у Продавца транспортное средство: <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., по цене 500 000,00 руб. и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в соответствии с Актом приема-передачи предмета лизинга, подписанным Сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства по Договору лизинга выполнил в полном объеме, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование. Однако, Ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно подп. «г» п. 7.9. Условий лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (Приложение №), Лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по Договору и расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке без возврата Лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, в случае, если Лизингополучатель просрочил оплату очередного платежа согласно Графику лизинговых платежей более чем на 10 календарных дней. Указанные в настоящем пункте обстоятельства признаются Сторонами бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем своих обязательств, которые ведут к прекращению действия Договора лизинга, возврату предмета лизинга и возмещению Лизингополучателем Суммы закрытия лизинговой сделки.
Согласно п. 7.10. Условий лизинга при наличии событий, указанных в подпунктах «в» и «г» п. 7.9. настоящих Условий лизинга, Лизингодатель вправе направить Лизингополучателю требование о погашении задолженности и расторжении договора лизинга в случае непогашения задолженности в установленный Лизингодателем в Требовании срок. При этом, Договор лизинга считается расторгнутым на следующий день после даты неисполнения требования о погашении задолженности, указанной в Требовании.
В силу п. 7.11. Условий лизинга при расторжении Договора по любому из оснований, предусмотренных пунктом 7.9. настоящих Условий лизинга к Договору, применяется следующая процедура:
7.11.1. Лизингополучатель обязан в течение срока, указанного в Требовании Лизингодателя о погашении задолженности и расторжении договора лизинга, уплатить Сумму закрытия лизинговой сделки на Дату расторжения договора или оплатить задолженность и возвратить Предмет лизинга.
7.11.2. После уплаты Лизингополучателем полной Суммы закрытия лизинговой сделки и выполнения всех обязательств по Договору, Предмет лизинга передается в собственность Лизингополучателя. При этом переход права собственности на Предмет лизинга к Лизингополучателю оформляется посредством подписания Сторонами Договора купли-продажи и Акта приема-передачи
7.11.3. В случае неуплаты Лизингополучателем Суммы закрытия лизинговой сделки в установленный в п.7.11.1. настоящих Условий лизинга срок Лизингополучатель обязан в течение срока, указанного в Требовании Лизингодателя о погашении задолженности и расторжении договора лизинга, вернуть Предмет лизинга Лизингодателю. При этом Лизингополучатель обязан доставить Предмет лизинга по адресу, указанному Лизингодателем и сдать его по акту приема-передачи, определенному Лизингодателем лицу.
В соответствии с п. 7.11.3. в случае неуплаты Лизингополучателем Суммы закрытия лизинговой сделки в установленный в п.7.11.1. настоящих Условий лизинга срок Лизингополучатель обязан в течение срока, указанного в Требовании Лизингодателя о погашении задолженности и расторжении договора лизинга, вернуть Предмет лизинга Лизингодателю. При этом Лизингополучатель обязан доставить Предмет лизинга по адресу, указанному Лизингодателем и сдать его по акту приема-передачи, определенному Лизингодателем лицу.
Следовательно, у Истца имелись правовые основания расторгнуть Договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Требование о расторжении договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате предмета лизинга, в соответствии с которым уведомил Ответчика о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возврата предмета лизинга в случае непогашения задолженности в установленный в требовании срок.
Задолженность в установленный срок не погашена, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ Договор лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ является расторгнутым. А в связи с расторжением Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ Предмет лизинга должен быть возвращен Лизингополучателем Лизингодателю в срок до 24.05.2021
Однако, до настоящего времени предмет лизинга не возвращен, задолженность не погашены.
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Истец также уточнил исковые требования в связи с тем, что при подготовке искового заявления не были уточнены Дополнительные соглашения, в соответствии с чем Истец уточнил исковые требования.
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Истец уточнил исковые требования в связи с тем, что были получены сведения о лицах, владеющих транспортными средствами, выступающими в качестве предметов лизинга, в период после приобретения Истцом права собственности на низ по настоящее, в соответствии с чем Истец уточнил исковые требования.
Исходя из представленного расчета задолженности с учетом всех уточненных исковых требований Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 580,00 руб., в том числе:
просроченная задолженность по уплате лизинговых платежей за период действия договора лизинга - 36 000,00 руб.;
плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой окончания срока действия Договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки настоящего иска) - 28 000,00 руб.;
неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей - 100 580,00 руб.
плата за пользование фактическое пользование предметом лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по до 30 дня пользования, рассчитать по формуле: (200 000,00 х 0,5 %) умножить на количество дней до 30 дня фактического пользования Предметом лизинга;
плата за пользование фактическое пользование предметом лизинга за период начиная с 31 дня пользования по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, рассчитать по формуле: (200 000,00 х 1 %) умножить на количество дней фактического пользования Предметом лизинга;
Признать недействительной сделку по отчуждению транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., совершенную между ФИО1 и ФИО2, на основании которой произведена регистрация в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
Применить последствия недействительности сделки. Аннулировать запись регистрации в органах ГИБДД транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., за ФИО2, совершенную ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительной сделку по отчуждению транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., совершенную между ФИО2 и ФИО4, на основании которой произведена регистрация в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
Применить последствия недействительности сделки. Аннулировать запись регистрации в органах ГИБДД транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в, за ФИО4, совершенную ДД.ММ.ГГГГ.
Истребовать из чужого незаконного владения и изъять у ФИО4 или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство: <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., стоимостью 200 000,00 руб., являющееся предметом лизинга по Договору лизинга транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, и передать его собственнику на ответственное хранение ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ».
Также Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 228,22 руб., в том числе:
просроченная задолженность по уплате лизинговых платежей за период действия договора лизинга - 81 290,32 руб.;
плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения Договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки настоящего иска) - 12 500,00 руб.;
неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей - 125 437,90 руб.
плата за пользование фактическое пользование предметом лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ до 30 дня пользования, рассчитать по формуле: (500 000,00 х 0,5 %) умножить на количество дней до 30 дня фактического пользования Предметом лизинга;
плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина начиная с 31 дня пользования по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, рассчитать по формуле: (500 000,00 х 1 %) умножить на количество дней фактического пользования Предметом лизинга.
Признать недействительной сделку по отчуждению транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., совершенную между ФИО1 и ФИО3, на основании которой произведена регистрация в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
Применить последствия недействительности сделки. Аннулировать запись регистрации в органах ГИБДД транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., за ФИО3, совершенную ДД.ММ.ГГГГ.
Истребовать из чужого незаконного владения и изъять у ФИО3 или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство: <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., стоимостью 500 000,00 руб., являющееся предметом лизинга по Договору лизинга транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, и передать его собственнику на ответственное хранение ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ».
Привлечь в качестве соответчиков по настоящему делу ФИО2, ФИО3 и ФИО4.
А также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 819,27 руб.
Всего взыскать – 403 627,49 руб.
Расчет задолженности по договору лизинга проверен судом и признан арифметически верным.
Как следует из материалов дела, с даты заключения Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 232 500,00 руб., в том числе: лизинговые платежи – 180 000,00 руб., оплата штрафов и пени – 2 500,00 руб., оплата выкупного платежа – 50 000,00 руб.
Как следует из материалов дела, с даты заключения Договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 326 000,00 руб., в том числе: лизинговые платежи – 315 000,00 руб., оплата штрафов и пени – 11 000,00 руб.
Статьей ст. 622 ГК РФ установлено, что, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по окончании срока действия договора лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.
В соответствии с ч.5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
В соответствии с п. 7.11.4. Условий лизинга в случае нарушения Лизингополучателем срока возврата Предмета лизинга Лизингополучатель обязан в порядке, предусмотренном ст. 622 ГК РФ и ст. 17 Федерального закона №164-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О финансовой аренде (лизинге)», за каждый день просрочки возврата Предмета лизинга оплатить Лизингодателю плату за пользование Предметом лизинга за период с даты расторжения Договора по дату возврата/изъятия Предмета лизинга. Заключая настоящий Договор, Стороны согласовали, что плата за пользование Предметом лизинга после расторжения Договора составляет 0,5% от стоимости Предмета лизинга, согласованной в п. 1.2. Договора лизинга, за каждый день просрочки возврата Предмета лизинга в течение первых 30 дней просрочки, и 1 % от стоимости Предмета лизинга, согласованной в п. 1.2. Договора лизинга, за каждый день просрочки возврата Предмета лизинга, начиная с 31-го дня просрочки возврата предмета лизинга по день фактической передачи Предмета лизинга Лизингодателю.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со с. 1 ст. 383 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№-П, лизингодатель при помощи финансовых средств оказывает лизингополучателю своего рода финансовую услугу, приобретая имущество в свою собственность и передавая его во владение и пользование лизингополучателю, а стоимость этого имущества возмещая за счет периодических лизинговых платежей, образующих его доход от инвестиционной деятельности.
Таким образом, имущественный интерес лизингодателя в договоре лизинга заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств.
По смыслу статей 665 и 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.
Таким образом, если лизингополучатель не выплатил лизингодателю все лизинговые платежи, имущественный интерес лизингодателя в размещении денежных средств нельзя признать удовлетворенным. Расторжение Договора лизинга произошло по причине существенного нарушения условий договора лизингополучателем.
Истцом в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств понесен реальный ущерб в виде затрат на приобретение предмета лизинга, убытки в виде неполучения лизингодателем дохода от передачи предмета лизинга во временное владение и пользование за период действия договора и за период после расторжения договора. Неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей (противоправное поведение, повлекшее нарушение права лизингодателя на получение платежей) послужило причиной расторжения договора и прекращению договорных отношений, что в свою очередь, привело к тому, что лизинговая компания лишилась дохода, на который рассчитывала при заключении договора лизинга.
Правила статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемые во взаимосвязи с пунктами 1, 4 статьи 393 и пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключают право требовать возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5.2. Условий лизинга в случае просрочки оплаты любых платежей по Договору, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в виде пени в размере:
- 0,5% (Ноль целых пять десятых) процента от стоимости предмета лизинга за каждый календарный день просрочки платежа в течении первых 30 дней просрочки;
- 1% (Один) процент от стоимости предмета лизинга за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с 31-го дня просрочки.
Согласно п. 5.8. Условий лизинга в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств Лизингополучателем одновременно п.7.11.1. и п. 7.11.3. настоящих Условий лизинга (оплаты суммы закрытия сделки либо погашения задолженности и возврата предмета лизинга) Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в виде пени в размере 1% (Один) процент от стоимости предмета лизинга за каждый календарный день просрочки на основании письменного расчета Лизингодателя.
Как следует из разъяснений в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Исходя из этого, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, в виду того, что рассчитанный в соответствии с условиями договора лизинга размер неустойки не превышает сумму финансирования, предоставленного Истцом Ответчику по договору лизинга.
Факт нарушения права Лизингодателя подтверждается фактическими действиями Лизингополучателя по несвоевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных Договором лизинга, что повлекло для Лизингодателя негативные последствия в виде расторжения договора лизинга.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 205 ГПК РФ, при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 626,90 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика вся сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 626,90 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» задолженность по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 580,00 руб., в том числе: просроченная задолженность по уплате лизинговых платежей за период действия договора лизинга - 36 000,00 руб.; плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой окончания срока действия Договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки настоящего иска) - 28 000,00 руб.; неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей - 100 580,00 руб. плата за пользование фактическое пользование предметом лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по до 30 дня пользования, рассчитать по формуле: (200 000,00 х 0,5 %) умножить на количество дней до 30 дня фактического пользования Предметом лизинга; плата за пользование фактическое пользование предметом лизинга за период начиная с 31 дня пользования по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, рассчитать по формуле: (200 000,00 х 1 %) умножить на количество дней фактического пользования Предметом лизинга;
Признать недействительной сделку по отчуждению транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., совершенную между ФИО1 и ФИО2, на основании которой произведена регистрация в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
Применить последствия недействительности сделки. Аннулировать запись регистрации в органах ГИБДД транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., за ФИО2, совершенную ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительной сделку по отчуждению транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., совершенную между ФИО2 и ФИО4, на основании которой произведена регистрация в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
Применить последствия недействительности сделки. Аннулировать запись регистрации в органах ГИБДД транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в, за ФИО4, совершенную ДД.ММ.ГГГГ.
Истребовать из чужого незаконного владения и изъять у ФИО4 или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство: LADA GFL110LADA VESRA, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., стоимостью 200 000,00 руб., являющееся предметом лизинга по Договору лизинга транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, и передать его собственнику на ответственное хранение ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ».
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» задолженность по Договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 228,22 руб., в том числе: просроченная задолженность по уплате лизинговых платежей за период действия договора лизинга - 81 290,32 руб.; плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения Договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки настоящего иска) - 12 500,00 руб.; неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей - 125 437,90 руб. плата за пользование фактическое пользование предметом лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ до 30 дня пользования, рассчитать по формуле: (500 000,00 х 0,5 %) умножить на количество дней до 30 дня фактического пользования Предметом лизинга; плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина начиная с 31 дня пользования по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, рассчитать по формуле: (500 000,00 х 1 %) умножить на количество дней фактического пользования Предметом лизинга.
Признать недействительной сделку по отчуждению транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., совершенную между ФИО1 и ФИО3, на основании которой произведена регистрация в ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
Применить последствия недействительности сделки. Аннулировать запись регистрации в органах ГИБДД транспортного средства <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., за ФИО3, совершенную ДД.ММ.ГГГГ.
Истребовать из чужого незаконного владения и изъять у ФИО3 или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство: <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., стоимостью 500 000,00 руб., являющееся предметом лизинга по Договору лизинга транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, и передать его собственнику на ответственное хранение ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ».
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 819,27 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2021 года.
Председательствующий: