ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4442/2021 от 29.11.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-4442/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 ноября 2021 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Халиловой Д.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Костаревой Е.Ф., действующей на основании ордера и удостоверения, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 250 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Дата сторонами заключен договор займа на сумму 1 250 000 руб. без выплаты процентов для приобретения квартиры. Заемщик обязалась вернуть сумму займа в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате долга. Фактически сумма займа получена ответчиком до подписания договора займа, о чем имеется расписка в договоре займа. Дата ответчику направлено требование о возврате суммы займа. Ответчиком не принято никаких действий по возврату суммы займа, требование осталось без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании иск признала, порядок и последствия признания иска предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений, установленных п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что Дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому заемщик берет в долг у займодавца деньги в сумме 1 250 000 руб. без выплаты процентов для приобретения квартиры, находящейся по адресу: Адрес и обязуется вернуть сумму займа займодавцу в срок тридцати дней со дня предъявления требования о возврате долга займодавцем.

Возврат занятой суммы денег должен быть произведен в г. Перми в указанный выше срок наличными деньгами в полной сумме займа – 1 250 000 руб. единовременно, либо частями в любых суммах и в любые сроки по дополнительной договоренности сторон.

Если заемщик не уплатит сумму займа в указанный срок, то займодавец вправе предъявить настоящий договор ко взысканию либо по согласию сторон заемщик будет обязан прекратить настоящее обязательство по выплате денег отступным, т.е. передать займодавцу в собственность ? долю вышеуказанной квартиры, а займодавец обязуется принять в собственность долю квартиры по вышеуказанному адресу в срок, согласованный сторонами дополнительно.

Договор удостоверен нотариусом, о чем имеется нотариальная подпись.

Денежные средства в сумме 1 250 000 руб. получены заемщиком полностью, о чем имеется расписка в договоре займа.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры является ФИО2

Дата в адрес ответчика было направлено требование о возврате заемных денежных средств.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, пояснения сторон, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов либо возражений.

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные сторонами в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору займа, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 1 250 000 руб. в счет оплаты основного долга.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от Дата в сумме 1 250 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.И. Барышникова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2021.

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-4442/2021 ~ М-3547/2021

Дзержинского районного суда г. Перми