Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и просила:

- включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж инвентарный №, площадью по наружному обмеру 21,9 кв.м, по внутреннему обмеру 19,5 кв.м, по адресу: <адрес>

- включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж инвентарный №, площадью по наружному обмеру 21,9 кв.м, по внутреннему обмеру 19,5 кв.м, по адресу: РТ, <адрес>, неоформленный после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1, право собственности, на гараж инвентарный №, площадью по наружному обмеру 21,9 кв.м, по внутреннему обмеру 19,5 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка, ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде гаража по адресу: <адрес>. Наследником имущества после смерти ФИО2 являлся его сын, ФИО3 Других наследников не было. Отец истца - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде гаража по адресу: <адрес>, неоформленного после смерти ФИО2 Наследником имущества после смерти ФИО3 является его дочь, ФИО1 Других наследников нет. Земельный участок под строительство данного гаража был выделен ФИО2 на основании решения исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке ФИО2 в 1972 году был построен гараж, что подтверждается старым техническим паспортом, в котором в строке владелец указан ФИО2 Для оформления наследства на имущество, принадлежавшее отцу, истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, потому что право собственности на указанный гараж за отцом надлежащим образом зарегистрировано не было, хотя при жизни отец владел указанным гаражом непрерывно и считал его своей собственностью.

Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Представитель ответчика - исполкома ЗМР РТ, ФИО5, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде гаража по адресу: <адрес>

Наследником имущества после смерти ФИО2 являлся его сын, ФИО3 Других наследников не было.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде гаража по адресу: <адрес>, неоформленного после смерти ФИО2

Наследником имущества после смерти ФИО3 является его дочь, ФИО1 Других наследников нет.

Земельный участок под строительство данного гаража был выделен ФИО2 на основании решения исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке ФИО2 в 1972 году был построен гараж, что подтверждается старым техническим паспортом, в котором в строке владелец указан ФИО2

Как пояснил представитель истца, для оформления наследства на имущество, принадлежавшее отцу, истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, потому что право собственности на указанный гараж за отцом надлежащим образом зарегистрировано не было, хотя при жизни отец владел указанным гаражом непрерывно и считал его своей собственностью.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж инвентарный №, площадью по наружному обмеру 21,9 кв.м, по внутреннему обмеру 19,5 кв.м, по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж инвентарный №, площадью по наружному обмеру 21,9 кв.м, по внутреннему обмеру 19,5 кв.м, по адресу: <адрес>, неоформленный после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности, на гараж инвентарный №, площадью по наружному обмеру 21,9 кв.м, по внутреннему обмеру 19,5 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 11.12.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: