ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4445/2022 от 18.10.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

№2-4445/2022

64RS0043-01-2022-001691-70

решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Топчий К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "НИКА-СВЧ" о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "НИКА-СВЧ" (далее – ООО НПП "НИКА-СВЧ") о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 11.04.2021 между ним и ООО НПП "НИКА-СВЧ" был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил последнему заем в размере 465000 руб. под 7% годовых сроком до 14.10.2021, с установлением неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день в случае нарушения срока возврата займа. Обязательства по передаче ответчику денежных средств им исполнены в полном объеме, однако, в установленные договором срок ООО НПП "НИКА-СВЧ" заемные денежные средства не вернуло. Также 11.04.2021 между ним и ООО НПП "НИКА-СВЧ" был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил последнему заем в размере 92518,49 руб. под 7% годовых сроком до 14.10.2021, с установлением неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день в случае нарушения срока возврата займа. Обязательства по передаче ответчику денежных средств им исполнены в полном объеме, однако, в установленные договором срок ООО НПП "НИКА-СВЧ" заемные денежные средства не вернуло. Кроме того, 06.07.2021 между ним и ООО НПП "НИКА-СВЧ" был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил последнему заем в размере 122519,35 руб. под 7% годовых сроком до 14.10.2021, с установлением неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день в случае нарушения срока возврата займа. Обязательства по передаче ответчику денежных средств им исполнены в полном объеме, однако, в установленные договором срок ООО НПП "НИКА-СВЧ" заемные денежные средства не вернуло. Также 28.07.2021 между ним и ООО НПП "НИКА-СВЧ" был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил последнему заем в размере 18396 руб. под 7% годовых сроком до 14.10.2021, с установлением неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день в случае нарушения срока возврата займа. Обязательства по передаче ответчику денежных средств им исполнены в полном объеме, однако, в установленные договором срок ООО НПП "НИКА-СВЧ" заемные денежные средства не вернуло. Также 29.07.2021 между ним и ООО НПП "НИКА-СВЧ" был заключен договор займа №29/07/2021, по условиям которого он предоставил последнему заем в размере 830000 руб. под 7% годовых сроком до 14.10.2021, с установлением неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день в случае нарушения срока возврата займа. Обязательства по передаче ответчику денежных средств им исполнены в полном объеме, однако, в установленные договором срок ООО НПП "НИКА-СВЧ" заемные денежные средства не вернуло. Помимо этого, 16.09.2021 между ним и ООО НПП "НИКА-СВЧ" был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил последнему заем в размере 1000000 руб. под 7 % годовых сроком возврата в течение 7 календарных дней с момента получения требования о возврате денежных средств, с установлением неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день в случае нарушения срока возврата займа. Несмотря на полученное ответчиком 10.02.2022 требование о возврате долга, обязательства по возврату сумм долга до настоящего времени им не исполнены. В связи с этим просил взыскать с ООО НПП "НИКА-СВЧ" задолженность по договору займа от 11.04.2021 в размере 562906,96 руб., из которых сумма долга – 465000 руб., вознаграждение за пользование денежными средствами по состоянию на 11.03.2022 – 29086,96 руб., неустойка за период с 15.10.2021 по 11.03.2022 – 68820 руб.; задолженность по договору займа от 11.04.2021 в размере 111998,40 руб., из которых сумма долга – 92518,49 руб., вознаграждение за пользование денежными средствами по состоянию на 11.03.2022 – 5787,18 руб., неустойка за период с 15.10.2021 по 11.03.2022 – 13692,73 руб.; задолженность по договору займа от 06.07.2021 в размере 146369,73 руб., из которых сумма долга – 122519,35 руб., вознаграждение за пользование денежными средствами по состоянию на 11.03.2022 – 5717,52 руб., неустойка за период с 15.10.2021 по 11.03.2022 – 18132,86 руб.; задолженность по договору займа от 28.07.2021 в размере 21937,42 руб., из которых сумма долга – 18396 руб., вознаграждение за пользование денежными средствами по состоянию на 11.03.2022 – 768,82 руб., неустойка за период с 15.10.2021 по 11.03.2022 – 2772,60 руб.; задолженность по договору займа №29/07/2021 от 29.07.2021 в размере 988641,85 руб., из которых сумма долга – 830000 руб., вознаграждение за пользование денежными средствами по состоянию на 11.03.2022 – 35801,85 руб., неустойка за период с 15.10.2021 по 11.03.2022 – 122840 руб.; задолженность по договору займа от 16.09.2021 в размере 1032351,58 руб., из которых сумма долга – 1000000 руб., вознаграждение за пользование денежными средствами по состоянию на 11.03.2022 – 14351,58 руб., неустойка за период с 18.02.2022 по 11.03.2022 – 18000 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2021 между ФИО1 и ООО НПП "НИКА-СВЧ" был заключен письменный договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ООО НПП "НИКА-СВЧ" целевой заем в размере 465000 руб. на срок до 14.10.2021 под 7% годовых, за нарушение срока возврата денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы займа.

Согласно п.1.2 договора займа, заем предоставляется для целевого использования, а именно: Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области / Необходимые платежи, в том числе взыскания; УФК по Саратовской области (Волжский районный отдел судебных приставов г.Саратова УФССП по Саратов / ИД взыск д.с. Пост. № от 24.02.2021 выд. Волжское РОСП г.Саратова по и/п/делу -ИП от 27.01.2021 г.); банковские комиссии.

ФИО1 свои обязательства по передаче денежных средств исполнил. Факт получения ООО НПП "НИКА-СВЧ" денежных средств подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайнот 11.04.2021, платежным поручением №56372 от 11.04.2021, выпиской по счету №.

Факт целевого использования ООО НПП "НИКА-СВЧ" денежных средств подтверждается отчетом от 14.10.2021 о произведенных затратах по договору займа от 11.04.2021 с реестром банковских документов, выпиской операций по лицевому счету, копиями инкассовых поручений на перечисление денежных средств.

Однако обязательство по возврату суммы долга ООО НПП "НИКА-СВЧ" в установленный договором срок не исполнено, какие-либо отметки о возврате основного долга на договоре займа отсутствуют. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ООО НПП "НИКА-СВЧ" обязательства по уплате долга и процентов и возврате истцу денежных сумм, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования ФИО1 о взыскании с ООО НПП "НИКА-СВЧ" суммы основного долга по договору займа от 11.04.2021, процентов за пользование займом и предусмотренной договором неустойки.

Размер процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022, то есть за период с 12.04.2021 по 11.03.2022 включительно, составляет 29785,48 руб. (465000 руб. * 7% / 365 * 334), размер неустойки за заявленный истцом период с 15.10.2021 по 11.03.2022 составляет 68820 руб. (465000 руб. * 0,1% * 148 дней).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022 в размере 29086,96 руб., суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, с ООО НПП "НИКА-СВЧ" в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг по договору займа от 11.04.2021 по состоянию на 11.03.2022 в размере 562906,96 руб., из которых основной долг – 465000 руб., проценты за пользование займом – 29086,96 руб., неустойка – 68820 руб.

Также судом установлено, что между ФИО1 и ООО НПП "НИКА-СВЧ" 11.04.2021 был заключен письменный договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ООО НПП "НИКА-СВЧ" заем в размере 92518,49 руб. на срок до 14.10.2021 под 7% годовых, за нарушение срока возврата денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы займа.

ФИО1 свои обязательства по передаче денежных средств исполнил. Факт получения ООО НПП "НИКА-СВЧ" денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером №1 от 11.04.2021.

Однако обязательство по возврату суммы долга ООО НПП "НИКА-СВЧ" в установленный договором срок не исполнено, какие-либо отметки о возврате основного долга на договоре займа отсутствуют. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ООО НПП "НИКА-СВЧ" обязательства по уплате долга и процентов и возврате истцу денежных сумм, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования ФИО1 о взыскании с ООО НПП "НИКА-СВЧ" суммы основного долга по договору займа от 11.04.2021, процентов за пользование займом и предусмотренной договором неустойки.

Размер процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022, то есть за период с 12.04.2021 по 11.03.2022 включительно, составляет 5926,25 руб. (92518,49 руб. * 7% / 365 * 334), размер неустойки за заявленный истцом период с 15.10.2021 по 11.03.2022 составляет 13692,74 руб. (92518,49 руб. * 0,1% * 148 дней).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022 в размере 5787,18 руб. и неустойки за период с 15.10.2021 по 11.03.2022 составляет 13692,73 руб., суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, с ООО НПП "НИКА-СВЧ" в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг по договору займа от 11.04.2021 по состоянию на 11.03.2022 в размере 111998,40 руб., из которых основной долг – 92518,49 руб., проценты за пользование займом – 5787,18 руб., неустойка – 13692,73 руб.

Также судом установлено, что 06.07.2021 между ФИО1 и ООО НПП "НИКА-СВЧ" был заключен письменный договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ООО НПП "НИКА-СВЧ" целевой заем в размере 122519,35 руб. на срок до 14.10.2021 под 7% годовых, за нарушение срока возврата денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы займа.Согласно п.1.2 договора займа, заем предоставляется для целевого использования, а именно: выплаты работникам ООО НПП "НИКА-СВЧ" (ФИО2, ФИО3, ФИО4); банковские комиссии.

ФИО1 свои обязательства по передаче денежных средств исполнил. Факт получения ООО НПП "НИКА-СВЧ" денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером №2 от 07.07.2021.

Факт целевого использования ООО НПП "НИКА-СВЧ" денежных средств подтверждается отчетом от 14.10.2021 о произведенных затратах по договору займа от 06.07.2021 с карточкой счета, копиями расходных кассовых ордеров.

Однако обязательство по возврату суммы долга ООО НПП "НИКА-СВЧ" в установленный договором срок не исполнено, какие-либо отметки о возврате основного долга на договоре займа отсутствуют. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ООО НПП "НИКА-СВЧ" обязательства по уплате долга и процентов и возврате истцу денежных сумм, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования ФИО1 о взыскании с ООО НПП "НИКА-СВЧ" суммы основного долга по договору займа от 06.07.2021, процентов за пользование займом и предусмотренной договором неустойки.

Размер процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022, то есть за период с 08.07.2021 по 11.03.2022 включительно, составляет 5803,72 руб. (122519,35 руб. * 7% / 365 * 247), размер неустойки за заявленный истцом период с 15.10.2021 по 11.03.2022 составляет 18132,86 руб. (122519,35 руб. * 0,1% * 148 дней).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022 в размере 5717,52 руб., суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, с ООО НПП "НИКА-СВЧ" в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг по договору займа от 06.07.2021 по состоянию на 11.03.2022 в размере 146369,73 руб., из которых основной долг – 122519,35 руб., проценты за пользование займом – 5717,52 руб., неустойка – 18132,86 руб.

Также судом установлено, что между ФИО1 и ООО НПП "НИКА-СВЧ" 28.07.2021 был заключен письменный договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ООО НПП "НИКА-СВЧ" заем в размере 18396 руб. на срок до 14.10.2021 под 7% годовых, за нарушение срока возврата денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы займа.

ФИО1 свои обязательства по передаче денежных средств исполнил. Факт получения ООО НПП "НИКА-СВЧ" денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером №3 от 28.07.2021.

Однако обязательство по возврату суммы долга ООО НПП "НИКА-СВЧ" в установленный договором срок не исполнено, какие-либо отметки о возврате основного долга на договоре займа отсутствуют. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ООО НПП "НИКА-СВЧ" обязательства по уплате долга и процентов и возврате истцу денежных сумм, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования ФИО1 о взыскании с ООО НПП "НИКА-СВЧ" суммы основного долга по договору займа от 28.07.2021, процентов за пользование займом и предусмотренной договором неустойки.

Размер процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022, то есть за период с 29.07.2021 по 11.03.2022 включительно, составляет 797,33 руб. (18396 руб. * 7% / 365 * 226), размер неустойки за заявленный истцом период с 15.10.2021 по 11.03.2022 составляет 2722,61 руб. (18396 руб. * 0,1% * 148 дней).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022 в размере 768,82 руб. и неустойки за период с 15.10.2021 по 11.03.2022 составляет 2772,60 руб., суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, с ООО НПП "НИКА-СВЧ" в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг по договору займа от 28.07.2021 по состоянию на 11.03.2022 в размере 21937,42 руб., из которых основной долг – 18396 руб., проценты за пользование займом – 768,82 руб., неустойка – 2772,60 руб.

Также судом установлено, что 29.07.2021 между ФИО1 и ООО НПП "НИКА-СВЧ" был заключен письменный договор займа №29/07/2021, по условиям которого ФИО1 предоставил ООО НПП "НИКА-СВЧ" целевой заем в размере 830000 руб. на срок до 14.10.2021 под 7% годовых, за нарушение срока возврата денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы займа.

Согласно п.1.2 договора займа, заем предоставляется для целевого использования, а именно: погашение дебиторской задолженности по акту сверки расчетов на 19.07.2021г. Ника-СВЧ -НИИ НТИМИ (л/с ) / Счет на оплату № 251 от 20 июля 2021 г.; АМИТРОН ЭЛЕКТРОНИКС ООО (Оплата за розетки фланцевые 10 шт.); ПлЭкс-С / Оплата за курьерские услуги по доставке отправлений за июль 2021 г.; Филиал ФГУП НИИР-СОНИР / Возврат авансового платежа 50% за поставку набора волноводных калибровочных мер по договору поставки № 41 от 18.03.21г. в связи с его расторжением в т.ч. НДС 20% – 28220.83 руб.; НПП НИКА-СВЧ ООО / Возврат займа 14000; Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области / Взносы и пени; РЕНЕТ КОМ ООО / Оплата по сч. №11669 от 30.06.2021 г. за интернет; ТЕХПАК ООО / Доплата по сч.285 от 21.12.2020 г. за корпуса; НПЦ ЭТ ООО / Расчет по договору №4/2021 от 15.03.2021 г.; ЦЕНТР-ЭКСПЕРТИЗА / Оплата за оказание услуг в области защиты государственной тайны за апрель-июнь 2021 г.; ФИО5 / Оплата по договору возмездного оказания бухгалтерских услуг от 15.06.2020 по счету №3 от 31.03.21 г.; выплаты работникам ООО НПП "НИКА-СВЧ": ФИО6; ФИО7; ФИО8; банковские комиссии.

Дополнительным соглашением от 30.07.2021 к договору займа №29/07/2021 от 29.07.2021 в п.1.2 договора займа №29/07/2021 от 29.07.2021 включены дополнительные цели, а именно: ПлЭкс-С / оплата за курьерские услуги по доставке отправлений за июнь 2021 г.; ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "РАДИОТЕХНИКА" / Счет на оплату № 251 от 20.07.2021 г. Погашение дебиторской задолженности по акту сверки расчетов от 19.07.2021 г. на сумму 83000 руб.; УФК по Саратовской области (САРАТОВСКИЙ ЦГМС-ФИЛИАЛ ФГБУ ПРИВОЛЖСКОЕ УГМС л/с ) / Оплата по счету 3/000436 от 02.08.2021 за услуги по предоставлению информации о погодных условиях 30.07.2021 (за часть суток) в Волжском районе ФИО1 ИНН в т.ч. НДС 98,89 руб.; Компания "Тензор" / Оплата по Счету № 12105134245 от 13.05.2021 г. Права использования "Web-система СБИС" модуль Аккаунт, Права использования "Web-система СБИС" модуль ЭОБазовый; ФИО9 / Компенсация при увольнении за неиспользованный отпуск работнику в сумме 17899,06 рублей; возврат долга ООО "НПП НИКА-СВЧ".

ФИО1 свои обязательства по передаче денежных средств исполнил. Факт получения ООО НПП "НИКА-СВЧ" денежных средств подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайнот 29.07.2021, платежным поручением № от 29.07.2021.

Факт целевого использования ООО НПП "НИКА-СВЧ" денежных средств подтверждается отчетом от 14.10.2021 о произведенных затратах по договору займа от 29.07.2021 с реестром банковских документов, выписками по расчетному счету, копиями банковских ордеров и платежных поручений на перечисление денежных средств.

Однако обязательство по возврату суммы долга ООО НПП "НИКА-СВЧ" в установленный договором срок не исполнено, какие-либо отметки о возврате основного долга на договоре займа отсутствуют. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ООО НПП "НИКА-СВЧ" обязательства по уплате долга и процентов и возврате истцу денежных сумм, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования ФИО1 о взыскании с ООО НПП "НИКА-СВЧ" суммы основного долга по договору займа №29/07/2021 от 29.07.2021, процентов за пользование займом и предусмотренной договором неустойки.

Размер процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022, то есть за период с 30.07.2021 по 11.03.2022 включительно, составляет 35815,07 руб. (830000 руб. * 7% / 365 * 225), размер неустойки за заявленный истцом период с 15.10.2021 по 11.03.2022 составляет 122840 руб. (830000 руб. * 0,1% * 148 дней).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022 в размере 35801,85 руб., суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, с ООО НПП "НИКА-СВЧ" в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг по договору займа №29/07/2021 от 29.07.2021 по состоянию на 11.03.2022 в размере 988641,85 руб., из которых основной долг – 830000 руб., проценты за пользование займом – 35801,85 руб., неустойка – 122840 руб.

Также судом установлено, что между ФИО1 и ООО НПП "НИКА-СВЧ" 16.09.2021 был заключен письменный договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ООО НПП "НИКА-СВЧ" целевой заем в размере 1000000 руб. под 7% годовых сроком возврата в течение 7 календарных дней со дня получения требования о возврате денежных средств, за нарушение срока возврата денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы займа.

Согласно п.1.2 договора займа, заем предоставляется для целевого использования, а именно: возврат основной суммы долга по договору займа №2610/2020 от 26.10.2020, заключенного между ООО НПП "НИКА-СВЧ" и ФИО10.

При этом в соответствии с п.1.3 договора займа займодавец направляет денежную сумму, предоставляемую в заем, напрямую ФИО10 на расчетный счет последнего, указанный в договоре займа №2610/2020 от 26.10.2020, в срок не позднее 26.12.2021.

ФИО1 свои обязательства по договору займа от 16.09.2021 исполнил, перечислив 1000000 руб. на счет ФИО10, что подтверждается чеками по операции Сбербанк Онлайн от 16.09.2021 на сумму 400000 руб., от 01.11.2021 на сумму 300000 руб., от 03.12.2021 на сумму 200000 руб.., от 26.12.2021 на сумму 100000 руб., при этом в назначении каждого из платежей указано "возврат основной суммы по договору займа с ООО НПП НИКА-СВЧ от 26.10.20".

Из материалов дела следует, что ФИО1 направил в адрес ООО НПП "НИКА-СВЧ" письменное требование о возврате долга, которое 10.02.2022 было получено адресатом согласно расписке в экземпляре требования, что в порядке ст.810 ГК РФ, п.2.2. договора займа от 16.09.2021 обязывает ответчика возвратить сумму займа не позднее 17.02.2022.

Однако обязательство по возврату суммы долга ООО НПП "НИКА-СВЧ" в установленный договором срок не исполнено, какие-либо отметки о возврате основного долга на договоре займа отсутствуют. Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ООО НПП "НИКА-СВЧ" обязательства по уплате долга и процентов и возврате истцу денежных сумм, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования ФИО1 о взыскании с ООО НПП "НИКА-СВЧ" суммы основного долга по договору займа от 16.09.2021, процентов за пользование займом и предусмотренной договором неустойки.

Размер процентов за пользование займом по состоянию на 16.09.2021, то есть за период с 17.09.2021 по 11.03.2022 включительно, составляет 26178,08 руб. ((400000 руб. * 7% / 365 * 46) + (700000 руб. * 7% / 365 * 32) + (900000 руб. * 7% / 365 * 23) + (1000000 руб. * 7% / 365 * 75), размер неустойки за заявленный истцом период с 18.02.2022 по 11.03.2022 составляет 22000 руб. (1000000 руб. * 0,1% * 22 дня).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по состоянию на 11.03.2022 в размере 14351,58 руб. и неустойки за период с 18.02.2022 по 11.03.2022 составляет 18000 руб., суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, с ООО НПП "НИКА-СВЧ" в пользу ФИО1 подлежит взысканию долг по договору займа от 16.09.2021 по состоянию на 11.03.2022 в размере 1032351,58 руб., из которых основной долг – 1000000 руб., проценты за пользование займом – 14351,58 руб., неустойка – 18000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из характера и размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 22521,03 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "НИКА-СВЧ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН ) задолженность по договору займа от 11 апреля 2021 года по состоянию на 11 марта 2022 года в размере 562906 рублей 96 копеек; задолженность по договору займа от 11 апреля 2021 года по состоянию на 11 марта 2022 года в размере 111998 рублей 40 копеек; задолженность по договору займа от 06 июля 2021 года по состоянию на 11 марта 2022 года в размере 146369 рублей 73 копейки; задолженность по договору займа от 28 июля 2021 года по состоянию на 11 марта 2022 года в размере 21937 рублей 42 копейки; задолженность по договору займа №29/07/2021 от 29 июля 2021 года по состоянию на 11 марта 2022 года в размере 988641 рубль 85 копеек; задолженность по договору займа от 16 сентября 2021 года по состоянию на 11 марта 2022 года в размере 1032351 рубль 58 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22521 рубль 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 октября 2022 года.

Судья