Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4449/15 по иску Г.В. к Негосударственному образовательному учреждению Образовательный центр «ИФ Инглиш Фест СНГ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Г.В. обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению Образовательный центр «ИФ Инглиш Фест СНГ» о взыскании денежных средств.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд исходит из того, что поскольку договор об оказании услуг является возмездным договором, а по данному договору одной из сторон является физическое лицо (истец), которая заказывает услугу, в целях удовлетворения личных нужд, а исполнитель берет на себя обязательства оказать услугу, то к данным правоотношениям следует применять, в том числе, Закон РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное правило установлено ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, действующее законодательство предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения договора заказчиком, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, при этом мотивы, по которым потребитель решил отказаться от исполнения договора, не имеют правового значения для реализации права потребителя, предусмотренного ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. между Негосударственным образовательным учреждением Образовательный центр «ИФ Инглиш Фест СНГ» (исполнитель) и Г.В., действующей в интересах Г.Е., заключен договор № № на оказание туристских услуг (программа «Языковые курсы за рубежом») ДД.ММ.ГГГГ.г.

В силу п. 1.1 договора он устанавливает порядок предоставления туристских услуг по программе «Языковые курсы за рубежом» в учебных центрах корпорации «EF Education First Ltd.», Люцерн, Швейцария (Туроператор). При предоставлении услуг по настоящему договору исполнитель действует по поручению и от имени корпорации «EF Education First Ltd.», Люцерн, Швейцария, выступая как его агент.

Согласно п. 1.2 договора под программой стороны понимают комплекс выбранных и указанных в спецификации заказа – Приложении № услуг, целью которых является временный выезд (путешествие) заказчика с целью обучения иностранным языкам за рубежом по программе «Языковые курсы за рубежом» в Международных учебных центрах корпорации «EF Education First Ltd.», Люцерн, Швейцария.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость программы состоит из стоимости курса и стоимости дополнительных услуг. Общая стоимость выбранной заказчиком программы указывается в Приложении №, а также счетах, являющихся неотъемлемыми приложениями к договору и включает в себя следующие обязательные платежи: бронирование курса (регистрационный сбор Международного учебного центра EF); стоимость курса, которая состоит из стоимости обучения (40%) и стоимости студенческих услуг (60%). В свою очередь, в стоимость студенческих услуг входит: проживание в двухместной комнате в семье или резиденции (кампусе) для некоторых Международных учебных Центров EF, организационное обеспечение обучения студента в международном учебном центре EF, при проживании в семье завтраки и ужины с понедельника по пятницу и трехразовое питание по выходным (в некоторых международных Учебных центрах программы питания могут отличаться), в Международных учебных Центрах EF, где проживание в резиденции включено в стоимость курса, программы питания могут отличаться.

Согласно п. 2.4 договора в стоимость курса не включено: регистрационный сбор Международного учебного Центра EF (обязательный безвозвратный платеж); учебники EF (обязательный платеж); взнос-гарант (страхование от невыезда); авиаперелет в/из страну/город обучения (если не указано иное); консульский сбор и услуги по оформлению визы в страну обучения; трансферт в аэропорт и от аэропорта до места проживания; Интернет; туристическая и медицинская страховка; сборы за официальный языковой экзаменационный тест; мероприятия и экскурсии по выбору.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что студентка Г.Е. вылетела в Лондон ДД.ММ.ГГГГг., была доставлена в Борнмут к месту её проживания в принимающей семье, она находилась в принимающей семье № суток и уехала в г. Москву ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, Г.Е. прошла обучение в школе EF Борнмут в течение № дней, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил от школы официальный документ о прерывании курса, дата вылета была заменена на ДД.ММ.ГГГГг., за замену даты вылета ответчик произвел доплату в сумме <данные изъяты>, указанная сумма с истца не удерживалась.

Период обучения Г.Е. должен был составить - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ недели), денежные средства были возвращены истцу за № недели, поскольку претензия истцом подана ответчику ДД.ММ.ГГГГ., т.е. когда первая неделя обучения уже закончилась.

Заявление о возврате денежных средств в связи с некачественным оказанием услуг по договору № № в размере <данные изъяты> было подано Г.В.ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании истец не указала в чем заключается некачественное оказание услуг.

При таких обстоятельствах отказ от договора со стороны истца имел место после начала оказания услуги, ответчиком, в целях её оказания, были понесены расходы.

В судебном заседании установлено, что Негосударственное образовательное учреждение Образовательный центр «ИФ Инглиш Фест СНГ» получило от истца <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> + ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> + ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>), ответчиком было возвращено истцу <данные изъяты> (указанная сумма состоит из: части стоимости интенсивного курса с учетом доплаты за летний сезон и предоставленной скидки по акции «Интенсивный по цене основного», включающий проживание в принимающей семье и питание за 3 (три) неиспользованные недели в размере <данные изъяты>; взнос-гарант в размере <данные изъяты>; дополнительные услуги за весь период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>), с учетом фактически понесенных расходов (услуги по оформлению визы, консульский сбор, авиабилет, встреча в аэропорту и обратный трансфер (Лондон), учебная литература, регистрационный сбор, услуги по переводу документов, интенсивный курс за № неделю с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГг. №.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании денежных средств с Негосударственного образовательного учреждения Образовательный центр «ИФ Инглиш Фест СНГ» в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.

Довод истца о том, что с неё были удержаны расходы, стоимость которых не включается в стоимость курса в связи с чем эти суммы должны быть возвращены истцу суд находит несостоятельным, поскольку согласно условиям договора услуги по оформлению визы, консульский сбор, регистрационный сбор, авиабилет, встреча в аэропорту и обратный трансфер (Лондон), учебная литература являются невозвратными платежами.

Расходы, связанные с оплатой услуг по переводу документов, являются фактическими расходами ответчика в целях исполнения обязательств по договору в связи с чем должны быть оплачены исполнителю.

Судом установлено, что сумма в размере <данные изъяты> перечислялась истцом другому юридическому лицу – EF International Academy Ltd, а не Негосударственному образовательному учреждению Образовательный центр «ИФ Инглиш Фест СНГ», что подтверждается квитанцией о переводе денежных средств физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика суд находит необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Г.В. к Негосударственному образовательному учреждению Образовательный центр «ИФ Инглиш Фест СНГ» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья О.А. Курносова

Решение изготовлено в окончательной форме 12 января 2016г.