Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что .... КБ <данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 100 000, 00 евро на срок 36 месяцев, то есть до ...., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 9% годовых.

Во исполнение данного кредитного договора истец предоставил ответчику указанные денежные средства путем перечисления на счет ответчика.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму основной задолженности, сумму процентов за пользованием кредитом, сумму неустойки в виде пени за просрочку от суммы неисполненного обязательства.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в виде пени в размере 0,03% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были.

Истец 4 июня 2014 года направил ответчику претензию о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако ответчик добровольно требование не исполнил.

По состоянию на 28 марта 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 588 156,75 евро.

Приказом Банка России № от .... у КБ <данные изъяты> (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операция. Вследствие этого Банком России была назначена временная администрация кредитной организации. 16 января 2014 года решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-172055/2013 открытое акционерное общество Коммерческий банк <данные изъяты> признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> 1500 евро, в том числе: 1000 евро – задолженность по кредиту, 250 евро – проценты на основную сумму задолженности с даты выдачи кредита на дату расчета, 250 евро - неустойка в виде пени на неуплаченные проценты с даты неисполнения обязательств по уплате процентов и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1760 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации, указанному в договоре о предоставлении кредита: <адрес>, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. По сотовому телефону, указанному в договоре на звонки не отвечает, а потому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

.... Коммерческий банк <данные изъяты> (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 100 000, 00 евро сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита до ..... Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 9% годовых. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежеквартально. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов, в том числе в случае досрочного возврата кредита по основаниям, установленным договором, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,03% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Проставлением своей подписи в договоре ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д.5-11, 12)

Как следует из выписки по лицевому счету, расчета задолженности с декабря 2011 года заемщик ФИО1 нарушал условия внесения платежей, а последний платеж по кредитному договору ФИО1 был сделан в сентября 2013 года (л.д. 13)

Исследованные выше доказательства позволяют сделать вывод о том, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (указанная норма распространяется и на кредитный договор) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение содержится и п. 5.1 кредитного договора № от .....

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом расчета суммы иска следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от .... на .... составляет 2 588 156, 75 евро, из них: 2100000 евро - сумма задолженности по кредиту; 438 065, 35 евро - проценты на основную сумму задолженности с даты выдачи кредита на дату расчета; 50 091, 40 евро - проценты (пени) на неуплаченные проценты с даты неисполнения обязательств по уплате процентов (л.д. 14)

.... ОАО <данные изъяты> направило ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.15-16)

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1500 евро, в том числе: 1000 евро – задолженность по кредиту, 250 евро – проценты на основную сумму задолженности с даты выдачи кредита на дату расчета, 250 евро - неустойка в виде пени на неуплаченные проценты с даты неисполнения обязательств по уплате процентов.

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 317 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку по условиям кредитного договора не предусмотрен возврат кредитных денежных средств, переданных ответчику в евро, в рублевом эквиваленте, то суд производит взыскание долга в евро в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 1760 рублей, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в Оричевский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ <данные изъяты> (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от .... в размере 1500 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда; в том числе: 1000 евро – задолженность по кредиту в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда; 250 евро – проценты на основную сумму задолженности с даты выдачи кредита на дату расчета в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда; 250 евро - неустойка в виде пени на неуплаченные проценты с даты неисполнения обязательств по уплате процентов в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> 1760 рублей возврата уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в Оричевский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.