Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», по доверенности ФИО9.Гаврилюк, к ФИО1 ФИО10 о возмещении убытков в порядке регресса,

ФИО2 Н О В И Л:

Представитель истца публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», по доверенности ФИО11.Гаврилюк, обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 ФИО12 убытков в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 475000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 27 км автодороги Нижневартовск - Радужный по вине ФИО1 ФИО13 управлявшего автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю Лада-212140, государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения, водителю Задорожному ФИО14 вред здоровью, пассажиру ТС ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***> ФИО3 ФИО15 — вред здоровью, повлекший смерть.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с законодательством РФ, риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***>, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ №), потерпевший, отец погибшего ФИО3 ФИО16 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о страховом возмещении.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Также, в соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательномстраховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 ст. 12; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило потерпевшему, отцу погибшего ФИО3 ФИО17, ФИО3 ФИО18 страховое возмещение в размере 475 000 руб., а возмещение расходов на погребение погибшего заявлено не было

Таким образом, истец ПАО СК «Росгосстрах» выполнил обязательства по выплате страхового возмещения в сумме 475000 рублей за смерть потерпевшего в ДТП ФИО3 ФИО19.

В силу п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств, вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств, в течение трех и более месяцев в календарном году.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Согласно п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Договор обязательного страхования (полис ЕЕЕ №) был заключен с учётом ограниченного использования транспортного средства, то есть к управлению транспортным средством были допущены только указанные страхователем водители, а именно: ФИО4 ФИО20

Ответчик ФИО1 ФИО21 не был указан в полисе ЕЕЕ № в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, истец ПАО Страховая компания «Росгосстрах» имеет право требовать от ответчика ФИО1 ФИО22 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 рублей.

Также представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела без их представителя и направления копии решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 ФИО23 в судебном заседании признал исковые требования обоснованными, возражений по расчёту исковой суммы не высказал и пояснил, что он не имеет работы и дохода и, не может в настоящее время оплатить истцу сумму ущерба.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1 ФИО24. и исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований представителя истца по следующим основаниям.

Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на 27 км автодороги Нижневартовск - Радужный по вине ФИО1 ФИО27., управлявшего автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю Лада-212140, государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения, водителю Задорожному ФИО28 вред здоровью, пассажиру ТС ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***> ФИО3 ФИО25 — вред здоровью, повлекший смерть.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с законодательством РФ, риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <***>, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ №), потерпевший, отец погибшего ФИО3 ФИО26 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о страховом возмещении.

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 ст. 12;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Из материалов дела следует, что ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило потерпевшему, отцу погибшего ФИО3 ФИО29, ФИО3 ФИО30 страховое возмещение в размере 475 000 руб.

Таким образом, Истец ПАО СК «Росгосстрах» выполнил обязательства по выплате страхового возмещения в сумме 475 000 рублей за смерть потерпевшего в ДТП ФИО3 ФИО31

В силу п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств, вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Ответчик ФИО1 ФИО33 не был указан в полисе ЕЕЕ № в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер <***>.

Таким образом, Истец ПАО Страховая компания «Росгосстрах» имеет право требовать от Ответчика ФИО1 ФИО34 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000,00 рублей.

Ответчик ФИО1 ФИО35. возражений по расчёту суммы иска не представил, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чём подал в суд письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате госпошлины.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 ФИО36 подлежат взысканию в пользу истца, понесённые тем расходы по уплате госпошлины по делу, в сумме 7 950 (Семь тысяча девятьсот пятьдесят) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя истца публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», по доверенности ФИО37.Гаврилюк, удовлетворить и взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ответчика ФИО1 ФИО38ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> РД, проживающего в <адрес> ХМАО-<адрес> порядке регресса, сумму выплаченного страхового возмещения по ДТП по вине ответчика, в сумме 475000 (четыреста семьдесят пять тысяча) руб., а также расходы, понесённые им по уплате госпошлины по делу, в сумме 7 950 (Семь тысяча девятьсот пятьдесят) руб., всего 482950 (четыреста восемьдесят две тысяча девятьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья Эседулаев Б.Ф.

Решение изготовлено в совещательной комнате 12.11.2018 г.