Гражданский кодекс часть 1

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре Мукаговой А.Э., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» - Калоевлй А.А., действующей по доверенности ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Дзуцеву А. М. и Ходовой З. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ОАО «Бесланский хлебозавод», Дзуцеву А.М., Ходовой З.Т., в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в размере 1105811,86 руб. из которой: 495076,50 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 470701,59 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по возрасту основного долга за период с <дата> по <дата>, 123610,44 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 16423,33 руб. – комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с <дата> по <дата>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13729 руб.

<дата> судом было принято письменное заявление об уточнении исковых требований от <дата> поступившее от представителя истца Саракаева А.В., действующего по доверенности ........ от <дата> Согласно уточненном расчету АО «Россельхозбанк» просит взыскать с Дзуцева А.М., Ходовой З.Т сумму задолженности в размере 1837526,26 руб. по кредитному договору ........ от <дата>, из которых: 867697,59 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по возврату ОД за период с <дата> по <дата>, 657687,89 руб. – просроченные проценты за период с <дата> по <дата>, 289966,69 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 22174,09 – комиссия за обслуживание кредита с <дата> по <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Бесланский хлебозавод» был заключен кредитный договор ........ на сумму кредита 8 млн.руб. под 13,5% годовых, в последующем дополненный соглашением, окончательный срок возврата <дата>. Дополнительными соглашениями неоднократно вносились изменения в график погашения кредита. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредиту были заключены договора залога недвижимости и договора поручительства физических лиц с Дзуцевым А.М. и Ходовой З.Т.. Определением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу ........ по иску АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебозавод», Дзуцеву А.М. и Ходовой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог утверждено мировое соглашение. Определением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу ........ по иску АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебозавод», Дзуцеву А.М. и Ходовой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. Решением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по гражданскому делу ........ удовлетворено исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебзавод», Дзуцеву А.М., Ходовой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в силу <дата> В нарушении п.п. 1.1, 4.2, 4.7, кредитного договора ОАО «Бесланский хлебозавод» продолжает неисполнять обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата> просроченная задолженность составляет 1105811,86 руб., в связи с чем АО «Россельхозбанк» вынуждено был обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Калоева А.А. исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Дзуцев А.М. и Ходова З.Т. надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и с согласия истца в порядке заочного производства. Суд, выслушав ответчиков, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Бесланский хлебозавод» был заключен кредитный договор ........ на сумму кредита 08 млн. руб. под 13,5% годовых, в последующем дополненный соглашением, окончательный срок возврата <дата>. Дополнительными соглашениями неоднократно вносились изменения в график погашения кредита. Эти обстоятельства подтверждаются указанным кредитным договором и дополнительными соглашениями к договору.

Определением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу ........ по иску АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебозавод», Дзуцеву А.М. и Ходовой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог утверждено мировое соглашение.

Мировые соглашения заключены по исковым заявлениям АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебозавод», Дзуцеву А.М. и Ходовой З.Т. о взыскании задолженности и обращения взыскания на залог по кредитному договору ........ от <дата>.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В мировом соглашении утвержденном определением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> проценты начислены на основной долг за период с <дата> по <дата>, а комиссия за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, установлено, что ответчики условия мирового соглашения не исполняют, задолженность по кредитному договору не погашают.

Решением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по гражданскому делу ........ удовлетворено исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ОАО «Бесланский хлебзавод», Дзуцеву А.М., Ходовой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в силу <дата>

В обоснование своих требований истцом предоставлен расчет задолженности, который ответчики не оспаривали. Доказательств возврата суммы займа и процентов ими не представлено.

С учетом изложенного, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

<дата> наблюдательным советом АО «Россельхозбанк» было приянто решение о переводе Северо-Осетинского РФ АО «Россельхозбанк» в статус операционного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк». Перевод состоялся <дата>, что подтверждается выпиской из протокола ........ от <дата>

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы понесенные истцом при подаче иска в виде уплаты госпошлины в размере 14208 руб., согласно представленному платежному поручению ........ от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» к Дзуцеву А. М. и Ходовой З. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дзуцева А. М. и Ходовой З. Т. в пользу Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в размере 1 837 526, 26 руб. из которых: 867 697, 59 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по возврату ОД за период с <дата> по <дата>, 657 687,89 руб. – просроченные проценты за период с <дата> по <дата>, 289 966,69 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 22 174,09 – комиссия за обслуживание кредита с <дата> по <дата>.

Взыскать с солидарно с Дзуцева А. М. и Ходовой З. Т. в пользу Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 729 руб.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Доева Е.М.